Наш гандбол: от Никосии до Бреста. Вопрос веры

21:28, 4 ноября 2010
svg image
22533
svg image
0

Во всяком случае, “хочу поделиться тревогой” из зачина гандбольных заметок Осеннего Дождя двухнедельной давности получило на неделе минувшей богатые возможности для расширительного толкования.
В то же время у меня есть довольно стойкое ощущение того, что оснований для заполошной тревоги поражения сборной Беларуси от датчан и россиян не дают.
Но для начала припомню и прошлонедельную телепрограмму “Выбор”. Там зрителям под аккомпанемент студийной дискуссии предложили ответить на вопрос веры: мол, возможно ли возрождение былой славы белорусского гандбола?
В итоге около двух третей аудитории согласилось: да, возможно. Меня же этот опрос немало озадачил. Ибо о славе спрашивали, не уточняя, что же под ней понимать. Если громкие еврокубковые и советскосоюзные победы минского СКА (а как же без них?), тогда давайте говорить о теперешнем “Динамо” в Лиге чемпионов. В таком случае почему в студии не было никого ни из вожаков этого самого клуба-флагмана, ни из достойно оппонирующих им брестских коллег-мешковцев? Если речь об олимпийских титулах тех самых армейцев в составе сборной СССР, то вопрос о возрождении в принципе не корректен. То золото выигрывали сообща — давайте возродим для начала (чур меня!) сам “союз нерушимый”.
Мечтать о былой гандбольной славе для нашего с Вячеславом Игнатовичем поколения примерно то же, что ностальгировать о студенческих стройотрядах или автоматах с газировкой по три копейки. Практического смысла в этой забаве никакого. Большие победы белорусских гандболистов, буде они придут, с теми старинными триумфами ничего общего иметь не будут. Ну разве что самый мизер — на уровне общности имен.
Самое упоминаемое из них в эти дни — Юрия Шевцова. Главный тренер сборной предсказуемо подставился под критические залпы. С разной степенью интенсивности им бабахать всю зиму — до мартовских встреч со швейцарцами как минимум. Сам виноват. Здесь я повторюсь: Юрию стоило быть рассудочнее в обещаниях и холоднее в риторике. Он же порой позволял себе говорить не то, что думал, словно заражаясь энтузиазмом тех самых “славовозвращенцев”. А думал Шевцов, поверьте, всегда правильно. И отдаленность его сборной команды от результатов, внушающих хотя бы уважение, представлял и представляет вполне адекватно.
Он и действовал-то сообразно этому знанию, держа в уме эффект не столько сиюминутный, сколько отодвинутый во времени. Предположу, что тренер даже не вполне представляет себе эту самую отодвинутость. Во всяком случае специально для этих заметок я приберег его реплику, не вошедшую в интервью для вторничного номера. “Знаю и чувствую, что победы рядом. Но день, когда они придут, точно назвать не возьмусь”, — по-моему, очень подходит как формулировка итога шевцовского года с небольшим во главе сборной.
Если выразить его содержание арифметическим наигрышем, то только на уровне национальных дружин набегают 24 матча. Во-первых, это много. Во-вторых, вполне красноречиво: 15 поражений и только 9 побед. Побежденных стоит перечесть: голландцы, японцы, фарерцы, литовцы, армяне, грузины, иранцы и дважды румыны. Гордиться вообще-то нечем.
Оснований для оптимистичных ожиданий старта в квалификации ЧЕ-2012 у нас не было никаких.
Кроме, разве что, известных проблем сборной России. Но соседи то ли с ними заблаговременно справились, то ли загнали болезнь вовнутрь. И на фоне добротной их игры мы получили объективное представление о сегодняшней силе и положении дел в родной сборной, которая весь этот год в известной степени оставалась загадкой.
И вот сейчас я стану выковыривать из черствой коврижки поражений обнаруженный там изюм.
Полагаю, за этот год Шевцов провел исчерпывающую ревизию наших наличных гандбольных сил и привлек в сборную всех того достойных. Многих молодых — так и авансом. Споры о выборе им состава на октябрьские игры если и звучали, то только до стартового свистка. Тренер сработал точно. Ни одна из позиций, на которых были варианты (левый крайний или левый полусредний, например), слабым местом не оказалась. А наиболее очевидная брешь на правом фланге была вовремя заделана мудрым компромиссом с Рутенко-младшим.
Порвалось там, где было тонко и небогато изначально: в розыгрыше и в воротах. Ну и в центре обороны, конечно. Здесь Шевцову предстоит разобраться в причинах главной неудачи: на пике напряжения не сработало то, что наигрывалось старательно и последовательно.
Считаю, мы наконец получили вполне четкое представление о гандболе, которому хочет научить сборную ее теперешний тренер. Это ставка на быстроту во всем — от мысли до движения, с использованием во благо скорости всех нюансов правил. Так играют сейчас законодатели гандбольной моды: скандинавские сборные и лучшие клубы бундеслиги. Можно спорить, стоило ли выходить на публику с таким игровым стилем, не подкрепив амбиции амуницией — уровнем функциональной готовности и глубиной скамейки.
Да, наверное, была возможна другая манера игры. Но отложить заветные наработки значило поступить не по-шевцовски. Вероятность проиграть при этом ничуть не уменьшалась. Причем поражения без всяких проявлений тактической перекройки вызвали бы упреки несоизмеримо громче теперешних.
Думаю, Шевцов убедил всех — и коллег, и простых болельщиков — в том, что он сразу верно диагностировал главную нашу гандбольную хворь: катастрофическую нехватку атлетизма. К слову, дополнительно укрепила нас в этом выводе лигочемпионская практика “Динамо”. Теперь дискуссии возможны лишь о том, где — при частых вызовах в сборную или все же в клубах — должен выправляться этот критический крен. И, кстати, Шевцов твердо устоял под тем потоком проклятий, что накрыл его минувшей осенью, когда на фоне взвинченных тренировочных нагрузок случилась волна знаковых травм. Заметим, нынче ничего подобного уже нет, а две серьезные потери этого сезона (Юра Громыко и Дима Никуленков) никакого касательства к работе сборной не имеют.
Я совершенно тверд в простом выводе. Обозначенный Шевцовым стратегический курс для белорусской сборной единственно верен. Спорить стоит лишь о тактических нюансах его воплощения. И, задумай сегодня Владимир Коноплев поменять главного тренера, новый избранник главы федерации будет обречен браться в первую очередь ровно за то же, чем был занят этот год шевцовский штаб. Полезным будет разве что поубавить тон обещаний.
Боюсь прогневить медиков, однако предположу, что скрытый период бывает не только у болезни, но и у процесса ее неизбежного одоления. Мы — поправимся?
Пускай бы так, без помпезности, зазвучал для нас сегодня гандбольный вопрос веры.

Нашли ошибку? Выделите нужную часть текста и нажмите сочетание клавиш CTRL+Enter
Поделиться:

Комментарии

0
Неавторизованные пользователи не могут оставлять комментарии.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Сортировать по:
!?