Кубок Беларуси. Финал четырех. Тема на двоих

Ведь и упаковка, и начинка не обманули бы ожиданий зрителей, поведись те на грамотную рекламную подачу события. Да вот беда: промо сражений, мягко говоря, оставило желать лучшего. Хотя игры не только справились, но и на порядок превзошли функцию “разогрева” болельщиков перед мужским “разговором” “Минска-2006” и московского ЦСКА за “столом” Единой лиги ВТБ.
Оправдать “филонивших” фанатов отчасти можно было лишь в пятницу, поскольку пролог, несмотря на старания гостей столицы, не вышел ни “на троих”, ни “на четверых”. “Минск” и “Горизонт” с ощутимым запасом прочности добились дежурных побед, после больших перерывов даже позволив себе действовать на классе. Сборницы Буяльского — чуть раньше, потому что на порядок превосходили гомельчанок в скорости. Пока “вареные” гости, прибывшие к месту событий утром в день игры, пробегали от кольца к кольцу, столичные защитницы успевали несколько раз переплыть “Сож” различными стилями. Вице-чемпионкам же страны пришлось повозиться дольше: возвращение к штурвалу серьезно хворавшего Александра Шимковяка зарядило девчат из “Олимпии” дополнительной энергией. А потому пока морально-волевые окончательно не израсходовались, представительницы Гродно рук не опускали. Увы, после того как батарейки сели, а борьба обрела “классовый” характер, сомнения в превосходстве “горожанок” отпали сами собой.
Впрочем, у представительниц “западной конференции” оставался шанс на реабилитацию в утешительном финале, которым, судя по дебюту, они планировали воспользоваться на сто процентов. Проникающие передачи Кашлей под врывавшихся в трехсекундную зону партнерш, голевые инициативы Дашкевич и Филончик, необязательные потери полесской дружины (только за первую половину их набралось 11!) — все это, подкрепленное низким процентом попаданий, привело к образованию внушительного разрыва. Однако гомельчанки не стушевались и начали кропотливо строить переправу. За основу взяли активную защиту “3-2”, из которой по бревнышку принялись тесать мостик. “Олимпийки” внимания “стройке века” не придали, хотя в каждой атаке все с большим трудом отыскивали засыпанные стружкой пути к кольцу соперниц через центр. Когда же спохватились, вернуть ситуацию под контроль было уже невозможно. Попадание Ольги Зюзьковой со своей половины (!) на излете третьей четверти в контексте общей наступательной “прухи” баскетболисток “Сожа” сигнализировало о переходе инициативы на сторону гомельчанок. Тем самым игра выравнялась и пришла к валидольному эндшпилю, исход которого решила опять- таки грамотная работа в обороне. Плотный прихват на последних секундах так и не позволил “Олимпии” вернуть нажитое непосильным трудом и отправил медали на Полесье. Ну а немногочисленных очевидцев событий — прямиком на проспект Победителей, где конкурирующие столичные “фирмы” готовились предстать в роли первопроходцев. На состязательном уровне “Минск- Арена” женский баскетбол прежде не привечала…
Первый блин вышел комом, пожалуй, лишь с точки зрения посещаемости: при заполнении 15-тысячной чаши болельщики лишь чуток превзошли среднестатистические туровые показатели национального первенства. Хотя сам по себе баскетбол оказался достоин намного большего. Прежде всего это относится к “Минску”. Впервые в сезоне протокольные хозяйки не только вдребезги разнесли стереотип о том, что погоду в их клубе делают американки, но и продемонстрировали защиту, к которой даже не хочется придираться. За белорусскую диаспору ответили Ольга Подобед и Алеся Лалович. Плеймейкер вчистую переиграла как юную сменщицу в национальной сборной, так и заполошную украинскую легионерку, превратившись в MVP вечера и не дав даже малейшего повода вспоминать о травме Яны Раннавески. Тогда как кпд центровой с каждой проведенной на паркете секундой все быстрее стремился к стопроцентной отметке. Что же до защиты, то здесь “горожанки” вкалывали всем миром, несмотря на национальности. То блистала передняя линия, грамотно перестроенная главкомом Сергеем Светником, дабы предотвратить игру лидеров “Горизонта” от прохода — Лихтарович и К° в итоге таки отказались от фирменного приема, после чего около четырех минут не могли поразить цель. То включалась линия задняя, где самоотверженность девушек компенсировала чисто игровые просчеты: к примеру, Виктория Пантюх помощью при подстраховке помогла бы вернуть долги нескольким проштрафившимся подругам.
“Горизонт”, на удивление зримо уступавший землячкам в движении и скорости принятия решений, столь же ярко выглядел лишь эпизодами. Да и то в основном за счет индивидуальных инициатив: Гаспер, Дурейко и радующая профессиональным ростом Иващенко нет-нет да и срывали аплодисменты немногочисленных зрителей и восторженные крики своего юного фан-сектора. Когда же дело касалось вещей глобальных — скажем, той же защиты, — состоятельность клуба куда-то пропадала. За 40 минут минчанки так и не закрыли правую сторону, облюбованную для прохода Гивенс, не справились с нейтрализацией быстрых прорывов, не привели в порядок систему переключений. На чужой же половине действовали очень медленно и предсказуемо, чем позволяли “Минску” четко играть на опережение. Это убивало общекомандную уверенность и порождало нервозность даже в среде опытных сборниц.
Собственно, захлестнувшие эмоции от безвозвратной потери нитей игры спровоцировали самый неприятный инцидент поединка. В одном из эпизодов Дурейко и Куиннан пошли в жесткий стык при борьбе за мяч, который закончился тем, что американка зацепила уроженку Сморгони ногой. Насколько Юля спокойный человек, настолько удивительной оказалась ее реакция: форвард в отместку приложила соперницу, завязав вполне себе мужскую потасовку. Благо девчат успели разнять до кровопролития, хотя для этого потребовались усилия рванувшей в поле со скамейки запасных Лихтарович… В сложившейся ситуации удивила реакция арбитров, ограничившихся техническим участникам стычки вместо напрашивавшегося обоюдного удаления до конца встречи (в Европе, не говоря уже об НБА, даже с косвенными проявлениями насилия борются жестко). Странен и либерализм по отношению к шести игрокам “Горизонта”, что одновременно оказались на паркете после миротворческого рейда Лихтарович.
КОММЕНТАРИИ ПОСЛЕ ФИНАЛА
Анатолий БУЯЛЬСКИЙ (Горизонт):
— Поздравляю “Минск” с заслуженной победой. В организационном плане мы потихоньку выходим из застоя: вот финал провели в таком замечательном зале. Игра в определенной мере стала для нашей команды проверкой на стойкость, выносливость. К сожалению, уступили. Уже на разминке почувствовал неладное. Девчонки попросту перегорели. Мы не готовы проигрывать вот так — ни баскетболистки, ни тренеры, ни руководители. Настроение удручающее. Но жизнь продолжается, впереди очень серьезные матчи. Поэтому важно выйти из этой неприятной ситуации с минимальными душевными потерями. Судейство обычно не комментирую, но раз дело дошло до такого конфликта, то скажу. К матчам подобного уровня должны ответственно готовиться не только команды, но и арбитры, “столик”. Это ответственный экзамен для всех. У нас же до сих пор бытует мнение, что игры женского чемпионата проходят ни шатко ни валко, и судить их может любой не напрягаясь.
Сергей СВЕТНИК (Минск-2006):
— Предварительно разобрали игру соперника по косточкам, расставили акценты. Практически все прошло по плану. Отсутствие Раннавески, естественно, сказывалось, она — важное звено в командной игре. Однако больше игрового времени получила Подобед и сыграла удачно, свела количество ошибок к минимуму. Будут ли санкции к Куиннан? С моей стороны — нет. Я не совсем согласен с судейской трактовкой того эпизода.
КУБОК БЕЛАРУСИ. ФИНАЛ ЧЕТЫРЕХ
ПРОЛОГ
10 декабря. Зал БК “Минск-2006”
ГОРИЗОНТ — СОЖ-ГГУ — 94:69 (20:15, 20:16, 26:17, 28:21)
ГОРИЗОНТ: Валько (8), Дурейко (6), Лихтарович (18), Павицевич (9), Гаспер (14 + 10 под); Ануфриенко (13), Панасюк (9 + 6 под), Хотько (8), Кочубей (7), Иващенко (2 + 9 под), Никитина (0), Липинская (0).
СОЖ-ГГУ: Зюзькова (24), Легостаева (6), Рудалявичене (4), Копылова (18 + 7 под), Стельмах (15 + 12 под); Гореликова (2), Совца (0), Курсевич (03), Матвеева (0), Раковская (0).
МИНСК-2006 — ОЛИМПИЯ — 85:67 (20:19, 20:18, 26:16, 19:14)
МИНСК-2006: Подобед (8 + 8 пас), Надежко (6), Гивенс (19 + 10 под + 7 пас), Куиннан (16), Лалович (11 + 6 под); Истелецова (10), Пантюх (9), Гарельчик (6), Щербакова (0), Тихомирова (0), Игнатович (0), Каст (0).
ОЛИМПИЯ: Кашлей (4 + 9 пас), Дубас (2), Дашкевич (24), Козун (9), Филончик (12 + 8 под); М.Яцына (5), Вер.Адамик (4), Жук (3), Богдан (2), Тымкова (2), Соловьева (0), Алекс.Зубрицкая (0).
ЗА 3-Е МЕСТО
11 декабря. Зал БК “Минск-2006”
СОЖ-ГГУ — ОЛИМПИЯ — 81:80 (13:28, 25:15, 29:18, 14:19)
СОЖ-ГГУ: Зюзькова (23), Легостаева (13 + 6 под), Рудалявичене (4 + 15 под), Копылова (21 + 6 под), Стельмах (12 + 13 под); Совца (5), Курсевич (3), Матвеева (0), Раковская (н.в.), Гореликова (н.в.), Сильченко (н.в.), Иванова (н.в.).
ОЛИМПИЯ: Кашлей (9), Дубас (6), Дашкевич (19 + 13 под), Козун (19 + 16 под), Филончик (19 + 9 под); Соловьева (6), Яцына (2), Богдан (0), Зубрицкая (0), Вер.Адамик (0), Тымкова (н.в.), Жук (н.в.)
ФИНАЛ
11 декабря. “Минск-Арена”
МИНСК-2006 — ГОРИЗОНТ — 68:49 (25:14, 10:9, 16:10, 17:16)
МИНСК-2006: Подобед (7 + 6 под + 6 пас), Надежко (5), Гивенс (24), Куиннан (13 + 6 под), Лалович (7); Пантюх (8), Истелецова (2), Игнатович (2), Гарельчик (0), Щербакова (0), Тихомирова (н.в.), Каст (н.в.).
ГОРИЗОНТ: Валько (5), Дурейко (10 + 6 под), Лихтарович (12), Павицевич (0), Гаспер (8 + 10 под); Иващенко (5), Ануфриенко (3), Панасюк (2), Хотько (2), Кочубей (2), Липинская (0), Никитина (н.в.).