Промежуточный финиш. Перепады “бело-голубых” и догонялки “сине-красных”
Фарм-клуб минского “Динамо” стартовал в новом для себя чемпионате громко и не слишком обнадеживающе — с домашнего поражения 0:5 ярославскому “Локо”. Впрочем, уже на следующий день “зубрята” сумели оправиться и взять у обидчиков реванш, хоть и не с крупным счетом. Подобное начало сезона стало в общем-то символом дальнейшего выступления — еще не раз “бело-голубые” чередовали яркие поединки с довольно блеклыми. Здесь вспоминаются слова наставника старшей команды Марека Сикоры: “Если вчера было очень плохо, то сегодня не может быть очень хорошо”. А в МХЛ все возможно! Причем не раз и не два.
В отличие от земляков в дебютном матче в МХЛ “Юность” подарила куда больше надежд: подопечные Игоря Кривошлыка и Олега Хмыля только по буллитам уступили пожаловавшему в гости череповецкому “Алмазу” — 4:5 (бул.). Однако в дальнейшем как-то не задалось — минчане одержали всего 2 победы в основное время в 11 сентябрьских поединках. Впрочем, крайне пессимистического настроения игра “сине-красных” не вызывала: в 6 встречах основное время либо завершалось вничью, либо “Юность” уступала всего одну шайбу. Казалось, вот-вот тренерский штаб подберет нужный ключ и дела пойдут лучше. Так и вышло: в начале октября в домашних встречах с “Минскими Зубрами” она одержала две победы (6:1 и 2:0) и сократила отрыв от принципиальных соперников. На волне успеха в дерби команда выиграла и в следующем матче у “Сибирских Снайперов” (4:2). Но развить победную серию не удалось. А в середине месяца “зубрята”, вынесшие урок из первых поединков, в некоторой степени взяли реванш у “сине-красных” — 1:0 и 1:2 (ОТ). “Юность” продолжила чемпионат нестабильно и так и не сумела пока догнать земляков.
У болельщиков “бело-голубых” матчи Молодежной хоккейной лиги особой популярностью не пользуются — на трибунах обычно не более 200 зрителей. На первый взгляд, сей фактор во многом нивелирует преимущество своего льда. Однако статистика говорит об обратном: со зрительским интересом к домашним поединкам у команды Игоря Кривошлыка та же проблема. Но выступает в родных стенах “Юность” хуже. Показатели же игры на выезде у наших клубов практически идентичны.
ДОМА | ||||||||
И | В | ВО | ПО | П | Ш | О | ПО% | |
Минские Зубры | 20 | 9 | 2 | 5 | 4 | 48-47 | 36 | 60,0 |
Юность | 20 | 8 | 1 | 4 | 7 | 47-50 | 30 | 50,0 |
В ГОСТЯХ | ||||||||
Минские Зубры | 13 | 4 | 2 | 0 | 7 | 30-40 | 16 | 41,0 |
Юность | 13 | 3 | 2 | 2 | 6 | 29-39 | 15 | 38,5 |
ПРИМЕЧАНИЕ: И — игры, В — выигрыши в основное время, ВО — выигрыши в овертаймах или по буллитам, ПО — поражения в овертаймах или по буллитам, П — поражения в основное время, Ш — заброшенные и пропущенные шайбы, О — очки, ПО% — процент набранных очков.
Стоит отметить, что 7 из 20 игр в Минске “зубры” проводили вне своей главной арены. В конце сентября “вытесненные” из Дворца спорта гандболом “бело-голубые” трех соперников приняли в Ледовом дворце. А в середине ноября четыре матча пришлось сыграть на Ледовой площадке Дворца спорта из-за занятости основного помещения баскетболом и теннисом.
Обратим внимание на один из главных хоккейных показателей — игру в неравных составах.
БОЛЬШИНСТВО | ||||
Бол | ГЗБ | РБ% | ГПБ | |
Минские Зубры | 193 | 29 | 15,0 | 3 |
Юность | 183 | 27 | 14,8 | 3 |
МЕНЬШИНСТВО | ||||
Мен | ГПМ | НМ% | ГЗМ | |
Минские Зубры | 228 | 38 | 83,3 | 2 |
Юность | 230 | 39 | 83,0 | 2 |
ПРИМЕЧАНИЕ: Бол — количество полученных численных преимуществ, ГЗБ — голы, заброшенные в большинстве, РБ% — процент реализации численных преимуществ, ГПБ — голы, пропущенные в большинстве, Мен — количество численных преимуществ, полученных соперниками, ГПМ — голы, пропущенные в меньшинстве, НМ% — процент нереализованных численных преимуществ соперников, ГЗМ — голы, забитые в меньшинстве.
Если в меньшинстве столичные клубы действуют вполне приемлемо (14-е и 15-е в лиге по этому показателю), то реализация лишнего пока оставляет желать лучшего (лишь 19-е и 21-е). С такими процентами стабильно набирать очки довольно сложно. Как видится со стороны, и “бело-голубые”, и “сине-красные” мало бросают в большинстве. Иногда даже возникает ощущение, что они попросту намереваются завести шайбу в ворота. А в меньшинстве белорусская молодежь часто остается не вполне обоснованно — многих удалений можно было избежать.
Нынешнее положение подопечных Андрея Ковалева и Олега Микульчика в турнирной таблице отнюдь не расходится, как это предрекали многие скептики, с одной из целей на сезон — выход в плей-офф. Сейчас “зубры” занимают пятое место в своем дивизионе, а по потерянным очкам попадают на четвертую строку таблицы, дающую желанную путевку в нокаут-раунд. Посему если “бело-голубые” после перерыва как минимум не сбавят обороты, то постсезонье, думается, не пройдет без их участия.
Ситуация у “Юности” сложнее. Дабы пробиться в плей-офф, ей необходимо обогнать “зубров”. А сделать это пока не удается. Впрочем, катастрофического еще ничего не случилось — впереди 27 матчей чемпионата, и отрыв в 7 очков не выглядит непреодолимым. Удастся “Юности” обрести некоторую стабильность — и на финише регулярного сезона нас будет ожидать захватывающая заочная борьба белорусских клубов за место под солнцем.
МХЛ
КОНФЕРЕНЦИЯ “ЗАПАД” | ||||||||
ДИВИЗИОН “СЕВЕРО-ЗАПАД” | ||||||||
И | В | ВО | ПО | П | Ш | О | ||
1. | Локо | 36 | 16 | 5 | 3 | 12 | 119-97 | 61 |
2. | Рига | 32 | 18 | 2 | 1 | 11 | 113-77 | 59 |
3. | Алмаз | 36 | 17 | 3 | 1 | 15 | 127-101 | 58 |
4. | Химик | 31 | 17 | 3 | 5 | 8 | 95-70 | 57 |
5. | Минские Зубры | 33 | 13 | 4 | 5 | 11 | 78-87 | 52 |
6. | Юность | 33 | 11 | 3 | 6 | 13 | 76-89 | 45 |
7. | СКА-1946 | 36 | 11 | 2 | 7 | 16 | 95-106 | 44 |
8. | Серебряные Львы | 36 | 5 | 1 | 5 | 25 | 62-148 | 22 |
ДИВИЗИОН “ЦЕНТР” | ||||||||
1. | Красная Армия | 33 | 20 | 3 | 1 | 9 | 132-99 | 67 |
2. | Мытищ. Атланты | 34 | 18 | 4 | 1 | 11 | 119-96 | 63 |
3. | Крылья Советов | 31 | 15 | 3 | 4 | 9 | 111-87 | 55 |
4. | Амурские Тигры | 34 | 17 | 0 | 1 | 16 | 96-93 | 52 |
5. | Шериф | 32 | 13 | 2 | 4 | 13 | 77-92 | 47 |
6. | Спартак | 33 | 12 | 4 | 1 | 16 | 97-107 | 45 |
7. | Русские Витязи | 36 | 11 | 4 | 2 | 19 | 119-154 | 43 |
КОНФЕРЕНЦИЯ “ВОСТОК” | ||||||||
ДИВИЗИОН “ПОВОЛЖЬЕ” | ||||||||
1. | Барс | 36 | 22 | 3 | 1 | 10 | 129-77 | 73 |
2. | Реактор | 36 | 20 | 2 | 1 | 13 | 108-102 | 65 |
3. | Толпар | 30 | 17 | 1 | 5 | 7 | 118-62 | 58 |
4. | Белые Тигры | 30 | 14 | 2 | 2 | 12 | 92-111 | 48 |
5. | Чайка | 34 | 10 | 3 | 3 | 18 | 87-101 | 39 |
6. | Олимпия | 34 | 6 | 0 | 4 | 24 | 70-132 | 22 |
7. | Ладья | 29 | 2 | 3 | 2 | 22 | 54-113 | 14 |
ДИВИЗИОН “УРАЛ-СИБИРЬ” | ||||||||
1. | Стальные Лисы | 30 | 16 | 5 | 5 | 4 | 116-82 | 63 |
2. | Авто | 32 | 19 | 2 | 1 | 10 | 126-94 | 62 |
3. | Газовик | 32 | 18 | 2 | 3 | 9 | 101-75 | 61 |
4. | Омские Ястребы | 32 | 15 | 6 | 1 | 10 | 109-93 | 58 |
5. | Белые Медведи | 30 | 16 | 2 | 0 | 12 | 92-87 | 52 |
6. | Кузнецкие Медведи | 30 | 7 | 2 | 1 | 20 | 76-103 | 26 |
7. | Сибирские Снайперы | 31 | 4 | 2 | 1 | 24 | 59-118 | 17 |
БОМБАРДИРЫ: Н.Точицкий (СКА-1946) — 50 (11+39), К.Полозов (Толпар) — 46 (18+28), Ф.Савченко (Авто) — 43 (25+18), А.Конозов (СКА-1946) — 43 (22+21), Д.Апальков (Стальные Лисы) — 43 (16+27).
БЛИЖАЙШИЙ МАТЧ: 16.12. Ладья — Белые Тигры.
МИНСКИЕ ЗУБРЫ
Вратари | И | Бр | ПШ | % | СрП | |||
20 | М.Карнаухов | 1 | 24 | 1 | 95.8 | 0,92 | ||
36 | А.Петухов | 17 | 335 | 37 | 89.0 | 2,43 | ||
39 | Д.Ковалев | 18 | 371 | 43 | 88.4 | 2,55 | ||
34 | Е.Титок | 1 | 10 | 3 | 70.0 | 9,38 | ||
Полевые игроки | А | И | Г | П | О | +/- | Ш | |
96 | Н.Феоктистов | н | 33 | 11 | 19 | 30 | 7 | 50 |
66 | В.Боярских | н | 32 | 9 | 14 | 23 | 5 | 84 |
83 | А.Малявко | н | 33 | 10 | 11 | 21 | 9 | 38 |
49 | К.Никулин | н | 32 | 9 | 6 | 15 | 3 | 40 |
47 | Е.Ногачев | з | 28 | 3 | 8 | 11 | 5 | 22 |
69 | А.Автаев | н | 27 | 5 | 5 | 10 | -2 | 26 |
46 | Р.Малиновский | н | 30 | 4 | 5 | 9 | -8 | 18 |
63 | А.Ментюк | н | 33 | 5 | 3 | 8 | -6 | 38 |
73 | В.Ерохо | з | 29 | 2 | 6 | 8 | 4 | 20 |
98 | В.Кирющенков | н | 24 | 5 | 2 | 7 | -2 | 14 |
38 | С.Малявко | н | 33 | 2 | 5 | 7 | 3 | 36 |
72 | С.С.Стась | н | 27 | 1 | 5 | 6 | 0 | 14 |
94 | Н.Гончаров | з | 22 | 2 | 3 | 5 | 1 | 54 |
62 | Р.Журня | н | 25 | 3 | 1 | 4 | -2 | 16 |
80 | В.Макрицкий | н | 8 | 1 | 3 | 4 | 3 | 6 |
75 | В.Райцов | з | 32 | 1 | 3 | 4 | 6 | 70 |
57 | М.Бережной | н | 20 | 1 | 2 | 3 | -2 | 12 |
61 | Г.Качулин | н | 26 | 0 | 2 | 2 | -3 | 2 |
58 | М.Трофимов | з | 32 | 1 | 0 | 1 | -6 | 10 |
56 | С.Боголейша | з | 33 | 1 | 0 | 1 | -3 | 36 |
53 | Е.Агеенко | н | 3 | 0 | 1 | 1 | 0 | 2 |
64 | П.Корсаков | н | 15 | 0 | 1 | 1 | -1 | 4 |
52 | А.Денскевич | з | 23 | 0 | 1 | 1 | -4 | 16 |
54 | С.Маркелов | з | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
41 | И.Дунаев | н | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 |
32 | Н.Туровец | з | 17 | 0 | 0 | 0 | 1 | 22 |
95 | Б.Новиков | з | 24 | 0 | 0 | 0 | -6 | 12 |
ЮНОСТЬ
*В.Макрицкий начинал сезон в составе “Минских Зубров”.
Вратари | И | Бр | ПШ | % | СрП | |||
30 | В.Белинский | 4 | 114 | 7 | 93.9 | 1.71 | ||
34 | А.Бородуля | 27 | 743 | 70 | 90.6 | 2.62 | ||
48 | С.Степанов | 3 | 50 | 7 | 86.0 | 3.02 | ||
39 | С.Артынский | 1 | 6 | 2 | 66.7 | 6.00 | ||
Полевые игроки | А | И | Г | П | О | +/- | Ш | |
14 | А.Семочкин | н | 33 | 14 | 15 | 29 | 3 | 40 |
32 | С.Королик | н | 33 | 8 | 11 | 19 | 4 | 50 |
81 | С.Лопачук | н | 29 | 8 | 10 | 18 | 5 | 20 |
18 | В.Андрющенко | н | 22 | 8 | 9 | 17 | 5 | 2 |
47 | А.Левша | н | 29 | 6 | 8 | 14 | 8 | 30 |
3 | Д.Грибко | з | 25 | 2 | 10 | 12 | -6 | 50 |
60 | Х.Карлссон | з | 33 | 3 | 6 | 9 | 8 | 10 |
41 | М.Сигнал-Бергиус | з | 33 | 1 | 7 | 8 | -1 | 24 |
67 | А.Абметка | н | 30 | 4 | 3 | 7 | -3 | 10 |
36 | А.Фомин | н | 22 | 3 | 3 | 6 | 2 | 12 |
35 | С.Гончаров | н | 15 | 2 | 4 | 6 | 1 | 20 |
5 | А.Керч | н | 17 | 4 | 1 | 5 | -2 | 16 |
91 | А.Кобус | н | 23 | 3 | 2 | 5 | 3 | 2 |
16 | А.Пичуха | н | 12 | 1 | 4 | 5 | 2 | 4 |
77 | П.Степанов | н | 23 | 1 | 4 | 5 | -3 | 22 |
40 | П.Коннов | н | 22 | 3 | 1 | 4 | -2 | 72 |
88 | И.Шереметьев | н | 15 | 1 | 3 | 4 | 1 | 12 |
55 | Р.Касков | н | 23 | 0 | 4 | 4 | -8 | 10 |
69 | Е.Леонов | з | 23 | 0 | 3 | 3 | 1 | 50 |
6 | О.Шипицын | з | 30 | 0 | 3 | 3 | 1 | 72 |
23 | А.Кремзуков | н | 18 | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 |
89 | А.Кравченко | з | 26 | 0 | 2 | 2 | -1 | 16 |
28 | А.Легун | з | 28 | 0 | 2 | 2 | -2 | 22 |
26 | К.Гринь | з | 13 | 1 | 0 | 1 | -1 | 10 |
15 | В.Макрицкий* | н | 15 | 1 | 0 | 1 | -5 | 6 |
7 | Д.Короткевич | з | 3 | 0 | 0 | 0 | 1 | 4 |
75 | К.Сачивко | з | 7 | 0 | 0 | 0 | -1 | 6 |
71 | Э.Улещенко | н | 11 | 0 | 0 | 0 | -2 | 6 |
51 | А.Васько | н | 20 | 0 | 0 | 0 | -6 | 10 |
ПРИМЕЧАНИЕ: И — количество проведенных игр, Бр — Броски в створ ворот, ПШ — пропущено шайб, % — процент отраженных бросков, СрП — среднее количество пропущенных шайб за матч (60мин*ПШ/проведенное время), А — амплуа, Г — голы, П — передачи, О — очки, +/- — показатель полезности, Ш — штраф.
Комментарии
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь