Промежуточный финиш. Перепады “бело-голубых” и догонялки “сине-красных”

20:53, 15 декабря 2010
svg image
1034
svg image
0
image
Хави идет в печали

Фарм-клуб минского “Динамо” стартовал в новом для себя чемпионате громко и не слишком обнадеживающе — с домашнего поражения 0:5 ярославскому “Локо”. Впрочем, уже на следующий день “зубрята” сумели оправиться и взять у обидчиков реванш, хоть и не с крупным счетом. Подобное начало сезона стало в общем-то символом дальнейшего выступления — еще не раз “бело-голубые” чередовали яркие поединки с довольно блеклыми. Здесь вспоминаются слова наставника старшей команды Марека Сикоры: “Если вчера было очень плохо, то сегодня не может быть очень хорошо”. А в МХЛ все возможно! Причем не раз и не два.
В отличие от земляков в дебютном матче в МХЛ “Юность” подарила куда больше надежд: подопечные Игоря Кривошлыка и Олега Хмыля только по буллитам уступили пожаловавшему в гости череповецкому “Алмазу” — 4:5 (бул.). Однако в дальнейшем как-то не задалось — минчане одержали всего 2 победы в основное время в 11 сентябрьских поединках. Впрочем, крайне пессимистического настроения игра “сине-красных” не вызывала: в 6 встречах основное время либо завершалось вничью, либо “Юность” уступала всего одну шайбу. Казалось, вот-вот тренерский штаб подберет нужный ключ и дела пойдут лучше. Так и вышло: в начале октября в домашних встречах с “Минскими Зубрами” она одержала две победы (6:1 и 2:0) и сократила отрыв от принципиальных соперников. На волне успеха в дерби команда выиграла и в следующем матче у “Сибирских Снайперов” (4:2). Но развить победную серию не удалось. А в середине месяца “зубрята”, вынесшие урок из первых поединков, в некоторой степени взяли реванш у “сине-красных” — 1:0 и 1:2 (ОТ). “Юность” продолжила чемпионат нестабильно и так и не сумела пока догнать земляков.
У болельщиков “бело-голубых” матчи Молодежной хоккейной лиги особой популярностью не пользуются — на трибунах обычно не более 200 зрителей. На первый взгляд, сей фактор во многом нивелирует преимущество своего льда. Однако статистика говорит об обратном: со зрительским интересом к домашним поединкам у команды Игоря Кривошлыка та же проблема. Но выступает в родных стенах “Юность” хуже. Показатели же игры на выезде у наших клубов практически идентичны.

ДОМА
И В ВО ПО П Ш О ПО%
Минские Зубры 20 9 2 5 4 48-47 36 60,0
Юность 20 8 1 4 7 47-50 30 50,0
В ГОСТЯХ
Минские Зубры 13 4 2 0 7 30-40 16 41,0
Юность 13 3 2 2 6 29-39 15 38,5

ПРИМЕЧАНИЕ: И — игры, В — выигрыши в основное время, ВО — выигрыши в овертаймах или по буллитам, ПО — поражения в овертаймах или по буллитам, П — поражения в основное время, Ш — заброшенные и пропущенные шайбы, О — очки, ПО% — процент набранных очков.
Стоит отметить, что 7 из 20 игр в Минске “зубры” проводили вне своей главной арены. В конце сентября “вытесненные” из Дворца спорта гандболом “бело-голубые” трех соперников приняли в Ледовом дворце. А в середине ноября четыре матча пришлось сыграть на Ледовой площадке Дворца спорта из-за занятости основного помещения баскетболом и теннисом.
Обратим внимание на один из главных хоккейных показателей — игру в неравных составах.

БОЛЬШИНСТВО
Бол ГЗБ РБ% ГПБ
Минские Зубры 193 29 15,0 3
Юность 183 27 14,8 3
МЕНЬШИНСТВО
Мен ГПМ НМ% ГЗМ
Минские Зубры 228 38 83,3 2
Юность 230 39 83,0 2

ПРИМЕЧАНИЕ: Бол — количество полученных численных преимуществ, ГЗБ — голы, заброшенные в большинстве, РБ% — процент реализации численных преимуществ, ГПБ — голы, пропущенные в большинстве, Мен — количество численных преимуществ, полученных соперниками, ГПМ — голы, пропущенные в меньшинстве, НМ% — процент нереализованных численных преимуществ соперников, ГЗМ — голы, забитые в меньшинстве.
Если в меньшинстве столичные клубы действуют вполне приемлемо (14-е и 15-е в лиге по этому показателю), то реализация лишнего пока оставляет желать лучшего (лишь 19-е и 21-е). С такими процентами стабильно набирать очки довольно сложно. Как видится со стороны, и “бело-голубые”, и “сине-красные” мало бросают в большинстве. Иногда даже возникает ощущение, что они попросту намереваются завести шайбу в ворота. А в меньшинстве белорусская молодежь часто остается не вполне обоснованно — многих удалений можно было избежать.
Нынешнее положение подопечных Андрея Ковалева и Олега Микульчика в турнирной таблице отнюдь не расходится, как это предрекали многие скептики, с одной из целей на сезон — выход в плей-офф. Сейчас “зубры” занимают пятое место в своем дивизионе, а по потерянным очкам попадают на четвертую строку таблицы, дающую желанную путевку в нокаут-раунд. Посему если “бело-голубые” после перерыва как минимум не сбавят обороты, то постсезонье, думается, не пройдет без их участия.
Ситуация у “Юности” сложнее. Дабы пробиться в плей-офф, ей необходимо обогнать “зубров”. А сделать это пока не удается. Впрочем, катастрофического еще ничего не случилось — впереди 27 матчей чемпионата, и отрыв в 7 очков не выглядит непреодолимым. Удастся “Юности” обрести некоторую стабильность — и на финише регулярного сезона нас будет ожидать захватывающая заочная борьба белорусских клубов за место под солнцем.
МХЛ

КОНФЕРЕНЦИЯ “ЗАПАД”
ДИВИЗИОН “СЕВЕРО-ЗАПАД”
И В ВО ПО П Ш О
1. Локо 36 16 5 3 12 119-97 61
2. Рига 32 18 2 1 11 113-77 59
3. Алмаз 36 17 3 1 15 127-101 58
4. Химик 31 17 3 5 8 95-70 57
5. Минские Зубры 33 13 4 5 11 78-87 52
6. Юность 33 11 3 6 13 76-89 45
7. СКА-1946 36 11 2 7 16 95-106 44
8. Серебряные Львы 36 5 1 5 25 62-148 22
ДИВИЗИОН “ЦЕНТР”
1. Красная Армия 33 20 3 1 9 132-99 67
2. Мытищ. Атланты 34 18 4 1 11 119-96 63
3. Крылья Советов 31 15 3 4 9 111-87 55
4. Амурские Тигры 34 17 0 1 16 96-93 52
5. Шериф 32 13 2 4 13 77-92 47
6. Спартак 33 12 4 1 16 97-107 45
7. Русские Витязи 36 11 4 2 19 119-154 43
КОНФЕРЕНЦИЯ “ВОСТОК”
ДИВИЗИОН “ПОВОЛЖЬЕ”
1. Барс 36 22 3 1 10 129-77 73
2. Реактор 36 20 2 1 13 108-102 65
3. Толпар 30 17 1 5 7 118-62 58
4. Белые Тигры 30 14 2 2 12 92-111 48
5. Чайка 34 10 3 3 18 87-101 39
6. Олимпия 34 6 0 4 24 70-132 22
7. Ладья 29 2 3 2 22 54-113 14
ДИВИЗИОН “УРАЛ-СИБИРЬ”
1. Стальные Лисы 30 16 5 5 4 116-82 63
2. Авто 32 19 2 1 10 126-94 62
3. Газовик 32 18 2 3 9 101-75 61
4. Омские Ястребы 32 15 6 1 10 109-93 58
5. Белые Медведи 30 16 2 0 12 92-87 52
6. Кузнецкие Медведи 30 7 2 1 20 76-103 26
7. Сибирские Снайперы 31 4 2 1 24 59-118 17

БОМБАРДИРЫ: Н.Точицкий (СКА-1946) — 50 (11+39), К.Полозов (Толпар) — 46 (18+28), Ф.Савченко (Авто) — 43 (25+18), А.Конозов (СКА-1946) — 43 (22+21), Д.Апальков (Стальные Лисы) — 43 (16+27).
БЛИЖАЙШИЙ МАТЧ: 16.12. Ладья — Белые Тигры.

МИНСКИЕ ЗУБРЫ

Вратари И Бр ПШ % СрП
20 М.Карнаухов 1 24 1 95.8 0,92
36 А.Петухов 17 335 37 89.0 2,43
39 Д.Ковалев 18 371 43 88.4 2,55
34 Е.Титок 1 10 3 70.0 9,38
Полевые игроки А И Г П О +/- Ш
96 Н.Феоктистов н 33 11 19 30 7 50
66 В.Боярских н 32 9 14 23 5 84
83 А.Малявко н 33 10 11 21 9 38
49 К.Никулин н 32 9 6 15 3 40
47 Е.Ногачев з 28 3 8 11 5 22
69 А.Автаев н 27 5 5 10 -2 26
46 Р.Малиновский н 30 4 5 9 -8 18
63 А.Ментюк н 33 5 3 8 -6 38
73 В.Ерохо з 29 2 6 8 4 20
98 В.Кирющенков н 24 5 2 7 -2 14
38 С.Малявко н 33 2 5 7 3 36
72 С.С.Стась н 27 1 5 6 0 14
94 Н.Гончаров з 22 2 3 5 1 54
62 Р.Журня н 25 3 1 4 -2 16
80 В.Макрицкий н 8 1 3 4 3 6
75 В.Райцов з 32 1 3 4 6 70
57 М.Бережной н 20 1 2 3 -2 12
61 Г.Качулин н 26 0 2 2 -3 2
58 М.Трофимов з 32 1 0 1 -6 10
56 С.Боголейша з 33 1 0 1 -3 36
53 Е.Агеенко н 3 0 1 1 0 2
64 П.Корсаков н 15 0 1 1 -1 4
52 А.Денскевич з 23 0 1 1 -4 16
54 С.Маркелов з 1 0 0 0 0 0
41 И.Дунаев н 2 0 0 0 0 2
32 Н.Туровец з 17 0 0 0 1 22
95 Б.Новиков з 24 0 0 0 -6 12

ЮНОСТЬ
*В.Макрицкий начинал сезон в составе “Минских Зубров”.

Вратари И Бр ПШ % СрП
30 В.Белинский 4 114 7 93.9 1.71
34 А.Бородуля 27 743 70 90.6 2.62
48 С.Степанов 3 50 7 86.0 3.02
39 С.Артынский 1 6 2 66.7 6.00
Полевые игроки А И Г П О +/- Ш
14 А.Семочкин н 33 14 15 29 3 40
32 С.Королик н 33 8 11 19 4 50
81 С.Лопачук н 29 8 10 18 5 20
18 В.Андрющенко н 22 8 9 17 5 2
47 А.Левша н 29 6 8 14 8 30
3 Д.Грибко з 25 2 10 12 -6 50
60 Х.Карлссон з 33 3 6 9 8 10
41 М.Сигнал-Бергиус з 33 1 7 8 -1 24
67 А.Абметка н 30 4 3 7 -3 10
36 А.Фомин н 22 3 3 6 2 12
35 С.Гончаров н 15 2 4 6 1 20
5 А.Керч н 17 4 1 5 -2 16
91 А.Кобус н 23 3 2 5 3 2
16 А.Пичуха н 12 1 4 5 2 4
77 П.Степанов н 23 1 4 5 -3 22
40 П.Коннов н 22 3 1 4 -2 72
88 И.Шереметьев н 15 1 3 4 1 12
55 Р.Касков н 23 0 4 4 -8 10
69 Е.Леонов з 23 0 3 3 1 50
6 О.Шипицын з 30 0 3 3 1 72
23 А.Кремзуков н 18 1 1 2 1 2
89 А.Кравченко з 26 0 2 2 -1 16
28 А.Легун з 28 0 2 2 -2 22
26 К.Гринь з 13 1 0 1 -1 10
15 В.Макрицкий* н 15 1 0 1 -5 6
7 Д.Короткевич з 3 0 0 0 1 4
75 К.Сачивко з 7 0 0 0 -1 6
71 Э.Улещенко н 11 0 0 0 -2 6
51 А.Васько н 20 0 0 0 -6 10

ПРИМЕЧАНИЕ: И — количество проведенных игр, Бр — Броски в створ ворот, ПШ пропущено шайб, % — процент отраженных бросков, СрП — среднее количество пропущенных шайб за матч (60мин*ПШ/проведенное время), А — амплуа, Г — голы, П — передачи, О — очки, +/- — показатель полезности, Ш — штраф.

Нашли ошибку? Выделите нужную часть текста и нажмите сочетание клавиш CTRL+Enter
Поделиться:

Комментарии

0
Неавторизованные пользователи не могут оставлять комментарии.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Сортировать по:
!?