Лига Европы. АЗ — БАТЭ. Экспертиза. Дякону вне игры

— Румынская бригада оказалась элементарно не готова к обслуживанию матча столь высокого уровня. Именно на ней в первую очередь лежит вина за испорченное впечатление от просмотра поединка — по причине непоследовательных действий судей и их серьезных ошибок, непосредственно повлиявших на результат.
Начнем с того, что арбитры в негативном смысле стали обращать на себя внимание уже в дебюте. Например, рефери Дякону поначалу вообще никак не реагировал на грубые приемы алкмаарцев в отношении Родионова. И лишь на четвертый раз расщедрился на фиксацию фола. Не заставил себя ждать и первый существенный просчет, допущенный Дякону спустя пару минут после прекрасного гола открывшего счет Сигторссона. Помните, когда Сосновский с близкого расстояния пытался в борьбе поразить ворота? На повторе четко видно, что защитник придержал Сергея за майку. Свисток промолчал. А ведь именно из-за прихвата удар у Сосновского вышел слабым, смазанным.
Вспомним и момент на 29-й минуте — единоборство в штрафной Павлова с голландским вратарем, выпустившим мяч из рук. Александр успел совершить проброс себе на ход, а вот Ромеро до мяча уже не дотягивался и рукой преградил путь борисовскому полузащитнику. И снова арбитр безмолвствовал.

— Но и у голландцев были поводы возмущаться. Скажем, после падения в штрафной Фалкенбюрха в результате контакта с Шитовым в начале второго тайма…
— Как раз таки здесь налицо симуляция голландца. Да, рука Шитова была чуть выставлена в сторону. Но алкмаарец сам целенаправленно наткнулся на нее и демонстративно рухнул на газон — ни о каком пенальти речи не шло. А вот на 37-й минуте судьи действительно прокололись в пользу БАТЭ, не засчитав из-за надуманного офсайда гол в белорусские ворота. В рапиде отчетливо просматривалось: наш защитник немного замешкался в момент передачи, и ассистент совершенно напрасно дал отмашку.

— На “сладенькое”, пожалуй, ключевой эпизод встречи, случившийся на 79-й минуте…
— Точное добивание Скавыша в самом деле могло повернуть течение игры вспять. Увы, Дякону опять опростоволосился. На сей раз — недопустимым образом. Телекартинка и многочисленные повторы, к сожалению, так и не помогли с уверенностью сказать, пересек ли мяч ленточку после выстрела Брессана со “стандарта” и отчаянного броска вратаря. Допустим, сэйв был. Но вот дальнейшие действия рефери не поддаются ни пониманию, ни анализу. Да, было большое скопление игроков. Однако никто из борисовчан правил не нарушал, равно как и близко не было оснований для фиксации положения “вне игры”. Заметили, что боковой арбитр, не зажегший флажок, отправился было к центру, но затем внезапно остался стоять на месте? Похоже, что-то придумал дополнительный помощник за воротами. Но что? И это не финал развернутого эпизода. В продолжение ляпов главный судья совершил грубейшую методическую ошибку: в незаигранном моменте, пока борисовчане продолжали оспаривать судейское решение, Дякону позволил АЗ провести беспрепятственную атаку, лишь чудом не завершившуюся голом. Это не арбитраж уровня Лиги Европы…