U-20. Эхо Бобруйска. А что мы, скажите, забыли в элите?..

Анатолий ВАРИВОНЧИК, начальник команды “Неман”:
— Задачу выхода в элитный дивизион команда не выполнила, и это главное. В то же время не скажу, что ребята не выкладывались. Скорее подвела организация игры. Довольно много ошибок допускалось как при обороне, так и при атаках. Причем особо чувствовалась нехватка поставленного завершающего броска. Само собой, все эти проблемы наиболее явно вылезли в игре против такого сильного соперника, как сборная Латвии. Особенно в третьем периоде, когда белорусы имели значительное преимущество, но так и не смогли воплотить его в голы — не хватило мастерства.
Из игроков отмечу Сусло и Готовца. Первый стал лучшим бомбардиром, что уже говорит о его таланте, а второй провел турнир на стабильно высоком уровне. Хотя в команде все же не хватало ярких лидеров или целых пятерок, которые в одиночку могли решить исход поединка.
Конечно, участие наших команд в МХЛ приносит пользу молодым игрокам, но не стоит ожидать мгновенного результата. Мы ведь пока только первый сезон участвуем в этом турнире. Хотя если опять вернуться к латвийцам, то становится понятно, что в первую очередь мы плохо работаем на местах, начиная с хоккейных школ. Ведь у соседей такие же условия подготовки молодежи, как и у нас: они тоже первый год в МХЛ, а некоторые выступают в нашей экстралиге. Но у них выстроена более грамотная система.

Василий СПИРИДОНОВ, главный тренер “Металлурга”:
— Задачу “молодежка” не выполнила. В родных стенах не вышла в сильнейший дивизион. В шкуре Олега Микульчика я побывал в прошлом сезоне, знаю, что это такое. Нужно искать причину молодежного застоя, а не причитать лишь над следствием: “Все, проиграли!” Да, проиграли. В принципе мы ведь могли уступить и другой команде, а не только сборной Латвии. Поэтому и искать нужно глубже, а не просто менять тренеров молодежной сборной. Одного отправили, другого взяли. И что дальше? Выбрать определенный выход из кризиса должна федерация. Если ФХРБ интересуют различные мнения, то нужно организовать собрание специалистов, их выслушать.
Мне тоже больно, что сборная вновь не сумела вернуться в элиту. Я проиграл в Польше. На этот раз выступали хозяевами — так что горько вдвойне. Это удар и по тренерам, и по игрокам. Хотя, считаю, вполне по силам было одолеть Латвию. Но… Вышли бы мы, а что на следующий год? Почему никто не заглядывает в будущее? Что бы делали представители 1992/93 годов в высшем дивизионе? Получили бы в каждом матче по 10-15 шайб и вернулись бы битыми обратно в низшую лигу? Об этом надо думать, а не констатировать: “Не справились. Позор”. Если выходить, то нужно это делать с определенным запасом как кадровым, так и в уровне игры. Был пожар, сейчас его потушили, надо восстанавливать хозяйство. Но сначала определиться, каким способом это лучше сделать.
Я приветствую участие в МХЛ белорусских клубов. Это верный шаг для выхода из кризиса. Может быть, не основной, но в нужном направлении. Только вот играет в командах немалое число хоккеистов 1989/90 годов, уже невостребованных в сборных. Надо омолаживать составы, а не гнаться за результатом. Необходимо обкатывать в МХЛ ребят, не боясь, что будем уступать. Но мы хотим непременно сиюминутного успеха. А так не бывает. Тем более при кадровой недостаче. Я со всей Беларуси не мог набрать на прошлый чемпионат мира шесть защитников! Хотя ездил везде, просматривал.
В минувшем году в Минске проходил аналогичный турнир среди юношей (U-18). Мы там “влетели” всем по десятке. И чего следовало ожидать в Бобруйске? Но, повторюсь, задачу вполне могли выполнить. Хотя первые и вторые периоды проводили слабо — оно очевидно. Возможно, сказалось психологическое давление. Все-таки выступали дома, при большом стечении болельщиков.
Повторюсь, что определить направление движения должны работники федерации, которые отвечают за детский, юношеский, молодежный хоккей. Сами не можете — пригласите специалистов, тех же тренеров, имеющих опыт руководства младшими командами. Отсортируйте верные идеи — и вперед. Есть же международный опыт финнов, шведов. Работайте! Ну и, конечно, многое зависит от детских наставников наших клубов, с них все начинается.

Андрей ЗАЛИВАКО, тренер “Динамо-Шинник”, юношеской сборной Беларуси на ЧМ-2010:
— Результаты последних чемпионатов мира продемонстрировали наш реальный уровень. Мы такие, какие есть, и выше головы не прыгнем. Конечно, на жилах сборная могла бы вырвать путевку в элиту. Но вопрос: а для чего? Чтобы в следующем году оттуда с грохотом вылететь? Для группы “А” мы слишком слабы, наше место именно во втором по рангу дивизионе. Корни этого в слабых хоккейных школах, низком уровне национальных чемпионатов, нехватке мастерства тренеров. Поэтому слишком больших претензий Микульчику и его ребятам предъявлять нельзя.
В сборной не хватало ярких игроков, особенно в атаке, где необходимо наличие хоккеистов, способных решить исход эпизода в одиночку. В то же время мы мало пропустили, но не стоит забывать об уровне соперников. Вторая проблема — подход наших клубов к комплектованию команд МХЛ. “Минские Зубры” и “Юность” своей кадровой политикой практически не приносят пользы сборным. Игроки, которые по возрасту проходят в юношескую или молодежную сборные, в большинстве случаев играют в третьих-четвертых пятерках со всеми вытекающими из этого последствиями и нехваткой игрового времени. Для примера грамотной работы достаточно взять ту же сборную Латвии, процентов 70 которой как раз и составляют игроки МХЛовской “Риги”. Команда сыгрывалась еще с августа и в ней уже видны отлаженные взаимодействия, четкие ходы в неравных составах, осмысленность. Нашу же команду собрали с миру по нитке, а тренеру тяжело за короткий срок привить свои задумки, даже за несколько сборов.
Огорчает, что руководство отказалось от подготовки младших сборных по примеру американцев, и тех же балтийских соседей, которые собирают команды на сезон-два и наигрывают их в одном составе. У нас был подобный опыт на базе “Шинника”, но почему-то его посчитали неперспективным. Все думают, что результаты должны появляться незамедлительно, забывая, что на построение механизма уходят годы.
Поэтому нужно пересматривать систему подготовки хоккеистов в корне. Начиная от тренировок на местах и заканчивая менеджментом в клубах. Повышать общий уровень родных чемпионатов: ОЧБ и высшей лиги. Только тогда мы сможем на равных конкурировать с ускакавшими далеко сборными.

Виталий ЕСИС, менеджер отдела детско-юношеского хоккея ФХРБ:
— Очередной пролет молодежной сборной Беларуси мимо элитного дивизиона уже не расстроил. Да, при каком-то очень благоприятном стечении обстоятельств команда Олега Микульчика могла одолеть в решающем поединке латвийцев. Однако не будем забывать: во всех матчах чемпионата у хозяев наблюдались очевидные проблемы. Даже вылетевших в дивизион 2 украинцев сломили лишь в концовке поединка.
Тревожный звоночек прозвучал не в начале второго периода воскресной битвы, а двумя сутками раньше в сражении с Великобританией. В последний день соревнований от наших двадцатилеток требовалось не просто на эмоциях затоптать-перебегать оппонента, а выгрызать путевку в элиту в битве с сопоставимым по силам и характеру соперником. В отличие от итальянцев, тех же британцев или украинцев дружине Леонида Береснева не впервой добиваться успеха, наступив на горло атакующей песне и играя предельно прагматично и закрыто. Правда, прежде чем перейти к проверенной годами тактике, “бордово-белым” пришлось изрядно поднапрячься. Вначале, чтобы, пропустив быстрый гол, не позволить белорусам развить успех, а затем — чтобы переломить ход встречи и повести. В эти минуты наши соперники еще раз подчеркнули укоренившееся в предыдущие дни мнение, что, несмотря на скромные победы, всегда играли с запасом и в случае форс-мажора могли прибавить. Это они в нужный момент и сделали.
Не сказать, что разница в классе белорусских и латвийских хоккеистов велика. Но в решающие мгновения подумалось, что, бесстрашно бросаясь под шайбу, самоотверженно закрывая “рамку” телом, “бордово-белые” четко знали, с какой целью приехали в Бобруйск. О чем же думали наши соотечественники? Наверное, также мечтали об элите. Однако без малейшего представления о том, как осуществить эту мечту.
Может, все дело в психологии, в том, что наших юных звездочек при первом же их появлении на льду не расхваливает только ленивый? В том, что, боясь потерять даже полуготового исполнителя, клубные боссы дают ему такие деньги, что дальше расти в мастерстве ему и не хочется? В том, что они пошли заниматься в хоккейные секции в ту пору, когда разруха в отечественных школах вошла в стадию окончательного распада и до них мало кому было дело?
Винить же нужно не конкретно сформированную команду или тренерский штаб, как того просил на итоговой пресс-конференции Олег Микульчик. Сейчас мы пожинаем (и еще лет пять будем пожинать) плоды прежнего вектора движения нашего хоккея, когда за североамериканскими и динамо-кхловскими прожектами никто не обращал внимания на резерв. Создав систему иждивенства, в последние пятнадцать лет загубили систему подготовки. Но большинство белорусских функционеров и тренеров такое положение дел, видимо, устраивает.