Футбол. Наше межсезонье. Осень-весна — синтетическая игра...

Между тем БФФ прониклась мудреным замыслом не вчера. Еще осенью 2008-го на одном из тренерских совещаний на повестке дня стояла дискуссия по предложению проведения чемпионата по новой схеме. Она предполагала игры с августа по ноябрь (первый круг) и с марта по июнь (второй). Вновь тема была поднята недавно — перспективы перехода на эту систему обсуждали 19 ноября. И решили вернуться к вопросу не раньше 2013 года. Благо к тому времени должен быть реализован план Геннадия Невыгласа: каждому областному центру — по футбольному манежу.

Тут же возникает вопрос: а как же Новополоцк и Жодино, Бобруйск и Солигорск? Только не надо насаждать возведение манежей искусственно, как, скажем, одно из условий лицензирования. Иначе высшая лига чемпионата страны грозит стать чемпионатом областных центров.

Мне никогда не нравился манежный, синтетический футбол. Эти декорации полностью меняют восприятие игры — начиная чуждой акустикой и заканчивая тусклой картинкой. А альтернатива манежам одна — стадионы с искусственными полями. Но игра на них ранней весной и поздней осенью будет пыткой для игроков и болельщиков. Даже Руди Феллер предлагает перевести бундеслигу на нашу схему, мотивируя это еще и тем, что нынешний вариант заставляет часто переносить матчи, а игроков и зрителей — элементарно мерзнуть. Между тем климат Германии куда умереннее и мягче белорусского.

К тому же нынешнее состояние нашей инфраструктуры все так же далеко от идеала. К проведению матчей чемпионата страны арены нередко принимаются условно, с оговорками. И это понятно: далеко не везде они оснащены освещением и подогревом — тем, что будет на полную мощь востребовано как раз перед наступлением зимы и сразу по ее завершении.

Или вот еще одна проблема. Очевидно, что мы не будем играть на синтетике круглый год — только тогда, когда больше негде. А перебираться с естественных полей на искусственные, да еще по ходу сезона, всегда чревато известными последствиями. И опять-таки, на каком газоне тренерам готовить к такому чемпионату подопечных на сборах?

Встревожены, к примеру, сами россияне, которые уже перешли на схему «осень-весна». ПФЛ недавно напрямую назвала решение РФС непродуманным. А профсоюз игроков и тренеров недоволен возможным увеличением количества матчей на искусственных полях и продолжительности тренировочных сборов.

Но ведь это еще далеко не все, к чему может привести слепое следование за футбольной Россией, уже взявшей безотлагательный курс на новую модель. Даже если рамки проведения чемпионата по новой схеме останутся прежними (с начала апреля до середины ноября) и манежи с синтетикой будут нужны не более чем сейчас, идея все равно приведет к пагубным последствиям.

Да, кому-то переход на другие рельсы окажется реально выгоден. Например, нашим футболистам, которые зимой смогут съездить на нормальный, полноценный просмотр — готовыми показать купцам себя пышущих энергией, а не вконец измотанных после изнурительного сезона. Или БАТЭ, который до середины декабря (читай — до завершения групповой стадии еврокубков) будет обеспечен нормальной соревновательной практикой.

Однако как быть, к примеру, с ротацией между лигами? Когда и каким образом ее проводить? Выходит, что низшие дивизионы также нужно переводить на схему «осень-весна». Но для чего?

Или еще. Переход на новую модель придаст весьма специфичный вид календарю чемпионата. Ранней весной и поздней осенью придется играть вместо июля, что само по себе абсурдно для наших широт. К тому же отделять старый чемпионат от нового будет очень короткий промежуток времени. Следовательно, и подготовка к нему всего за один месяц окажется далеко неполноценной.

Западнее Буга схема «осень-весна» гармонично сочетается со временем проведения топ-турниров. Летом ведущие национальные чемпионаты уходят на каникулы, а большинство их участников спокойно едут на чемпионаты Европы и мира. Мы же, напротив, рискуем потерять огромное преимущество перед соперниками на еврокубковой арене, когда, широко расправив плечи, зачастую подкарауливаем их на стадии подготовки к сезону.

Взять вот, к примеру, минувшее лето, когда не столько БАТЭ, сколько минское «Динамо», «Днепр» и «Торпедо» сообща провели выдающуюся по нашим меркам еврокубковую кампанию. Они сражались с оппонентами более чем из десяти держав. По схеме «осень-весна», противоположной нашей, играют те же израильский «Маккаби» и чешский «Баник». Отчасти благодаря этому их сумели одолеть минчане и могилевчане, которые тем самым стали участниками плей-офф Лиги Европы.

Кстати, именно на этой стадии, предшествующей групповому раунду, разделался с оппонентом из этой же категории — португальским «Маритиму» — БАТЭ.

Послеотпускные кондиции соперников — один из главных наших козырей на евроарене. Так к чему себя его лишать?

Напоследок хотелось бы привести выдержку из интервью с Сергеем Ташуевым, который недавно уступил пост главного тренера российского «Краснодара» Славолюбу Муслину:

Каково ваше отношение к переходу на систему «осень-весна»?

Мне такое решение, мягко говоря, удивительно. Я сразу задаю вопрос: а зачем? Скажите — зачем? Плюсов от него я не вижу, одни только минусы. Зачем строить манежи? Зачем играть на искусственных полях?
Они утверждают, что реформа приблизит нас к Европе. Но Европа не играет под крышами манежей и не играет на искусственных полях! Если уж хотите поэкспериментировать со сроками старта и финиша, попробуйте это сделать в рамках существующей системы. Убедитесь, что на севере континента это неприемлемо.
Одно время, давным-давно, работал я главным тренером могилевского «Торпедо». Тогда белорусы протаптывали для нас дорожку, играли по системе «осень-весна». Ощущения страшные. Первый после огромной зимней паузы тур играли с «Неманом» из Гродно — тогда еще Гуренко за них выступал. Нашли где-то на окраине леса поле, почти очищенное от снега, промерзшие деревянные лавочки, холодина… Бррр! Через пару лет белорусы от системы «осень-весна» отказались. А это далеко не Сибирь и не Дальний Восток…