Олег Качан: без шпаргалки
…А вышли мы из главного спортивного кабинета на Кирова, 8, в двенадцать, причем по собственной инициативе. Нет, заготовленные и вытекающие вопросы были далеко не исчерпаны, примерно две трети из них так и остались незаданными, просто возобладало чувство такта. Мы не могли злоупотреблять открытостью и радушием Олега КАЧАНА, в течение двух часов с листа, без шпаргалки отвечавшего на все закавыки и лишь краем глаза и уха реагировавшего на замаскированные сигналы секретарши и разрывавшиеся звонки правительственной “вертушки”…
— Олег Леонидович, спасибо за внимание к нашим читателям. Скажите честно, вам лично сотрудничество с “ПБ” доставляет больше удовольствия либо хлопот, неудобств? Ведь на совместной коллегии Минспорта и НОКа, где вы вручали благодарность газете, которую всего двумя годами ранее большинство из собравшихся там призывало закрыть, далеко не все внутренне согласились с юбилейным приказом министра. Да и над вами наверняка немало чиновников, мягко говоря, не приветствующих наши ровные, цивилизованные отношения…
— Я к критике отношусь нормально. Как любой человек и должностное лицо имею свои изъяны, недостатки. Поэтому, когда ваша газета на них указывает, стараюсь оценить, осмыслить, проанализировать. Если шпилька ради шпильки или что-то крайне субъективное, проходит мимо, не замечаю, но на абсолютное большинство публикаций, безусловно, реагирую, они выходят не зря. Ведь пишут, надо отдать должное, профессионалы своего дела.
Безусловно, легче зарыть голову в песок, повесить ярлык, мол, газета “желтая”, “оппозиционная” и так далее. Но государству и спорту от этого легче не станет, боль не пройдет — только усилится. Можно, конечно, по-разному воспринимать статьи, например сегодняшнюю Александра Рудских — хороший такой материал. Пишет: “На пути к 25 медалям Лондона мы опаздываем на 13…” Кто его знает, опаздываем или, наоборот, спешим… Может, время тогда другое было. Но эта статья, вот, смотрите, у меня на столе.
Я любил читать “Прессбол”, когда не был чиновником, а сегодня еще и ранг обязывает. Так что в целом нормальное, положительное восприятие того, что вы публикуете, со всех точек зрения. В то же время понимаю, что за каждым материалом стоит человек, которого я не заставлю думать так, как я или вы. И главный редактор Владимир Бережков тоже не может заставить, например, Светлану Парамыгину написать “правильную” статью. Парамыгина всегда скажет и напишет то, что она думает. Я знаю вас, Светлана Вячеславовна, как человека, спортсмена и журналиста. Кому-то вы, безусловно, кость в горле, но это частные проблемы. На то ведь она и Парамыгина, чтобы не всем нравиться.
— По вашей инициативе возобновилась практика, которую перед самым уходом из жизни ввел первый министр спорта и президент НОКа Владимир Рыженков: наши журналисты в прошлом году с помощью министерства отработали на двух чемпионатах мира — по тяжелой атлетике и фехтованию. Уверены, вы на сей счет получили массу нареканий…
— Не уверен. Нарекания от кого?
— От гостренеров, главных тренеров, вашего окружения…
— Вы знаете, от вас впервые услышал, что были какие-то нарекания. Не приходил никто, не звонил.
— Ну хотя бы публичные “фе” в министерской газете. Не читали?..
— Так это же журналист, весьма субъективно. Мы же знаем, что спорт — это вечная борьба. И между газетами она идет: кто первый, кто лучший… Мы же знаем это. К тому же каждый журналист — человек со своими психикой, физиологией, темпераментом, которые, безусловно, влияют на его творчество. И ни в коем случае нельзя воспринимать все публикации “Спортивной панорамы” как позицию министерства, мою позицию. Мы с вами прекрасно помним, какая заваруха была между нашими журналистами в Ванкувере — можно давать “видео”, нельзя… Я тоже не хочу рассказывать и выносить этот сор на страницы печати. Они к вам цеплялись, потому что каждый хочет подать свой материал первым — преподнести сенсацию. Ну так и конкурируйте на здоровье! Делайте сами, не мешайте другим. Мы, чиновники, вам препоны не ставили, наоборот, если помните, я тогда сказал: “Да, пойду навстречу, чтобы читатели получали материалы из первых уст и не через интернет, а с мест развития главных спортивных событий. Чтобы ваши журналисты росли профессионально и подавали объективную информацию”. Я также попросил, чтобы мы работали на результат белорусских спортсменов, ведь все мы партнеры, одна команда. И “Прессбол” в этом плане не разочаровывает. О своих решениях, во всяком случае, мне жалеть не пришлось.
— Ваши бы слова да в руководство к действию. Помнится, еще в июне мы просили вас аккредитовать Светлану Парамыгину на чемпионат мира по биатлону. Как думаете, в силу современных реалий это осуществимо?
— А почему нет? Помню, президент нашей страны сказал: “Хотите узнать о биатлоне? Возьмите Парамыгину, сядьте с ней спокойно, она вам все расскажет”.
— С этим трудно поспорить, но…
— Что неправильно сказал президент?! Я же не могу поехать на все чемпионаты мира и Европы, тогда как полной картиной событий владеть обязан. На последнем заседании коллегии упрекнул отдельных журналистов: “Ну что вы всех хвалите, лучше опишите рабочий день высокооплачиваемого тренера, сервисмена, спортсмена. По часам! Чем они занимаются, отрабатывают ли свои деньги”… Это ведь не только читателям интересно, но и в плане контроля, мотивации, не говоря уже, может, что где-то в методике, тактике, технологии мы отстаем. Нужны анализ, сравнения. А кто это может сделать лучше, чем профессионал? Чем та же Светлана Вячеславовна, прошедшая и спортивную, и журналистскую школу. Много ли таких людей вообще есть на свете? Был Маслаченко, слава богу, есть Вайцеховская — раз-два и обчелся… А здесь рядом, у нас, в Беларуси, в нашей команде.
— Спасибо, что изменили свое отношение…
— Почему изменил? Всегда так было.
— Особенно когда нас лишали аккредитации в Пекине, а Парамыгину выпроваживали с заседания коллегии Минспорта и НОКа…
— Я и вспоминать это не хочу и судить не стану. Лично в этом не участвовал и всегда был для вас открыт. Разве нет?
— Да, Олег Леонидович. Мы с вами встречались около полутора лет назад.
— Да, встречались втроем. В кабинете ничего не изменилось?
— Кабинет вроде тот же, а вот ситуация несколько иная. Наверняка перемены произошли и в вашем восприятии. Можете ли вы, занимая пост министра довольно длительное время, сказать сегодня, что обладаете полнотой власти в отрасли, влияете на игровые виды, на спортивные базы страны, ее детско-юношеские школы?
— Конечно. Министерство должно дорабатывать и дорабатывает существующую законодательную базу. Есть программа о туризме, программа развития физической культуры и спорта, другие документы. В них можно прописать все.
— Но вместе с тем в совместном постановлении коллегии Минспорта и исполкома НОКа вы буквально просите облисполкомы, чтобы они обратили внимание на базы подготовки наших олимпийцев, на ДЮСШ. Это лишь рекомендации, не более того!
— Согласно законодательству, я только и могу, что рекомендовать местным органам власти. Отраслевое управление, разумеется, есть. Однако отделы спорта, с которых начинается наша вертикаль, являются структурными под- разделениями райисполкомов, а управления спорта — облисполкомов. Поэтому мы работаем над тем, чтобы усилить наше влияние.
— Давайте возьмем конкретный пример. Вот у нас на руках постановление Мин- спорта “Об обеспечении спортивной одеждой, обувью… и инвентарем… в средних школах — училищах олимпийского резерва, специализированных учебно-спортивных учреждениях” от 12 сентября 2008 года (подпись, правда, не ваша — бывшего министра Александра Григорова). Жалобы идут со всех сторон: нет бутс, коньков, велосипедов, обручей… Получается какая-то казуистика: министерство выпускает постановление о школах, школы прописаны в регионах, а вы местным органам управления можете только рекомендовать. В результате постановление практически нигде не выполняется. Непонятно.
— Я уже затрагивал эту проблему: вертикаль не до конца выстроена. И вопросы по обеспечению, прежде всего в регионах, районных центрах, спортивных школах, имеются. Хотя, например, побывал в Белыничах — в местном отделе спорта, в ДЮСШ, заходил в общеобразовательную школу, спрашивал: “У вас как с инвентарем?” И это был один из немногих районов, где мне ответили: “У нас все есть. И лыжи, и мячи”. Интересуюсь: “Что для этого нужно было сделать?” “Работать!” — отвечают.
— А кто несет персональную ответственность за невыполнение названного постановления Минспорта?
— Органы местной власти, конечно. И в первую очередь начальник отдела спорта — наряду с начальником отдела образования, с председателем областного профсоюзного клуба. Школы имеют различное подчинение, но начальник отдела спорта должен быть как министр. А министр, как было сказано премьером и вице-премьером, вне зависимости от формы собственности объектов отвечает за всю отрасль.
Окончание в следующем номере.
Комментарии
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь