Кубок Гагарина. Ярославский ШОКомотив

ЛОКОМОТИВ — ДИНАМО Мн — 1:0
ЛОКОМОТИВ — ДИНАМО Мн — 7:4 (3:1, 2:3, 2:0)
ЯРОСЛАВЛЬ. 23 февраля. “Арена-2000-Локомотив”. 9046 (9070) зрителей. Начало в 17.00.
СУДЬИ: К.Оленин, А.Раводин, А.Садовников, И.Сазонов (все — Москва).
ЛОКОМОТИВ: Кочнев (Вьюхин, 37.15); Рахунек — Баринка, Королюк — Вашичек — Демитра; Гуськов — Аникеенко, Галимов — Чурилов — Калянин; Жуков — Калимулин, Субботин — Лехтеря — Кирюхин; Урычев — Васильев, Ткаченко — Собченко — Михнов.
ДИНАМО Мн: Мезин (Эш, 21.37, 57.20-58.35); Подградски — Костюченок, Сикора — Штумпел — Глазачев; Петрашек — Фернхольм, Платт — Корсо — Михалев (к); Генри — Антонов, Демагин — А.Стась — Мелешко; Кулаков — С.Варламов — Дрозд.
ШАЙБЫ: 1:0 — Ткаченко (Королюк, 2.42 — мен.). 2:0 — Калянин (Чурилов, 7.43 — бол.). 2:1 — Глазачев (Штумпел, 18.07). 3:1 — Галимов (Демитра, Вашичек, 19.58). 4:1 — Рахунек (Вашичек, 20.40). 5:1 — Субботин (Аникеенко, Кирюхин, 21.37 — бол.). 5:2 — Подградски (Штумпел, Глазачев, 25.57). 5:3 — Сикора (Штумпел, Подградски, 33.23 — бол.). 5:4 — Платт (Петрашек, Подградски, 37.15 — бол.). 6:4 — Калянин (54.07 — бол.). 7:4 — Вашичек (Демитра, 58.35 — мен., п.в.).
БРОСКИ: 29:31 (9:7, 11:12, 9:12).
ШТРАФ: 14 (Лехтеря — 4, Субботин, Михнов, Вашичек, Ткаченко, Калянин) — 16 (Корсо, Антонов, Петрашек — 4, Генри, Эш, Фернхольм, Штумпел).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Калянин — Глазачев.
Командам, ясное дело, было не до празднеств. В случае с гостями штабу Марека Сикоры предстояло решить две проблемы. Во-первых, что делать с неубедительной игрой в большинстве, и без того значимая роль которого в матчах на выбывание возрастает многократно. Во-вторых, как распорядиться скудным кадровым прикупом. В итоге чешский наставник предпочел Коробову Генри, а Стефановичу — Варламова, что заставило Дрозда сменить позицию центрального на флангового.
А потом была игра. Сюжет которой вполне можно заносить в учебники плей-офф в главу, повествующую о непредсказуемости матчей нокаут-раунда. Не знаю, у кого как, а у автора в ее ходе постоянно всплывали в памяти литературные аналогии. От замусоленной уже в преломлении на матчи “Локомотива” параллели с Анной Карениной до “все смешалось в доме Облонских”. В первом случае в роли несчастной представлялось “Динамо”, к 22-й минуте безнадежно проигрывавшие четыре шайбы.
Началось все с первого гола в ворота Мезина: оказалось, что бывает огорчение и посильнее стандартного недовольства неубедительной реализацией минчанами лишнего. Какое — свидетели трансляции матча поймут. Для остальных поясню: Подградски почти исправил свой “кикс” на чужой синей линии, вследствие которого уступил шайбу рванувшему в прорыв Ткаченко. Но поддержка Королюка вывела-таки беглеца на ударную позицию — 0:1.
Дальше вплоть до середины второго периода для белорусских болельщиков все было беспросветно грустно. Ну или почти беспросветно: шайба Глазачева казалась очень своевременной и потенциально переломной. Но лишь до последней минуты периода, за две секунды до окончания которого брошенный у левой стойки Галимов восстановил двухшайбовый отрыв. Общее резюме первой трети было примерно таковым: минчане неожиданно отступили от прагматичной закрытой модели, рискнув поиграть с фаворитом с открытым забралом. Итог логичен: при всей реактивности наших канадских “летчиков” в составе соперников таковых нашлось никак не менее полудесятка.
Но уже ко второй сирене впору было вспомнить фольклор и осенить себя крестным знамением, уместным, когда “кажется”. И пусть шайба Подградского на момент забрасывания выглядела лишь отпущением грехов словаку. Дальше минский шок сменился шоком ярославским. Похоже, перехвалил пан Вуйтек своих парней, заявив, что от их вальяжности на финише “регулярки” не осталось и следа. Лавры, на которые прилегли железнодорожники, столь же стремительно сменились терновым венцом. И нельзя с удовольствием не отметить, что в процессе такой трансформации роль локомотива взяли на себя те, кому это было положено по штату — стартовое звено Штумпела. Выведя на правую стойку Сикору, словацкий ветеран оформил ассистентский хет-трик. Хотя статистически самый больной укол исполнила сладкая парочка “летчиков”: бросок Платта достиг цели вскоре после того, как Корсо вызвал истерику ярославской обороны филигранным соло.
Увы, но по итогам третьего периода нам оставалось, пусть и не без гордости, оперировать пресловутыми “если бы”. Шансов загнать ярославские трибуны в глубокий “депрессняк” минчане создали — вагон и тележку. В полном соответствии с контрастным сюжетом матча уже минчане, и не раз, имели возможность огорчить сменившего Кочнева Вьюхина даже в меньшинстве — один перехват у голкипера шайбы Корсо при поддержке Михалева чего стоит. И даже фарт Калянина, позволивший ярославцу после броска наудачу с разворота размочить Эша, не умерил динамовский пыл и не уменьшил напряжение у хозяйской “рамки”. И лишь бросок Вашичека стал точкой без вариантов.
Вернее — многоточием. Если и бывают поражения, оставляющие надежду, то вчерашнее, безусловно, из таких.

ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ

Владимир ВУЙТЕК (Локомотив):
— До 6-й минуты второго периода все шло по нашему сценарию. Потом не знаю зачем, но ребята решили расслабиться: в большинстве стали выглядеть неубедительно, да и в равных составах не лучше. При счете 5:4 нужно было не раз сказать спасибо Вьюхину, он выручил.

Марек СИКОРА (Динамо Мн):
— С начала игры занимались тем, что раздавали хозяевам подарки. Здесь и шайба в меньшинстве, и концовка первого, и начало второго периодов. Но потом сумели показать характер. Болельщикам матч, уверен, понравился, в нем хватало всего: борьбы, голов. Но у тренеров, Владимир согласится, такие игры отнимают много нервов.

— Как прокомментируете замену Мезина?
— Андрей не виноват, я смотрел запись голов сразу в первом перерыве. Однако пять шайб к началу второго периода для голкипера, тем более основного, — очень тяжело психологически.

— Что сказали подопечным в раздевалке?
— Обратил внимание на счет в других сегодняшних матчах. Там команды боролись без рывков, вровень. Мы же пропустили шесть голов, шайбу в пустые ворота не считаю. В плей-офф это слишком большая роскошь, нужно срочно делать выводы.

— Несмотря на ваши предматчевые планы, игра нашей команды совсем не была похожа на отоборонную.
— Установки играть с “Локомотивом” в открытый хоккей никто не давал. Но парни действительно позволяли себе рисковать. Возможно, сказалось напряжение дебюта в плей-офф, нервы сдали. Саша Андриевский подсчитал, что в нашем составе лишь пятеро раньше участвовали в играх на выбывание.