"Динамо" — "Локомотив". От стоп-крана до пит-стопа
Правда, он неизбежно наталкивает на вопрос о степени резиновости крупнейшей арены КХЛ, которой Беларусь имеет счастье обладать. Но это — тема отдельного материала в этом же номере. А пока остается наслаждаться “сверхбитком” нашего пятнадцатитысячника и с удовольствием отмечать все усиливающийся “снизу” креатив. Любительские баннеры, столь популярные в той же НХЛ, занимают на трибунах “Минск-Арены” все больше места. По накалу матчей, об этом прямо свидетельствует счет противостояния на отметке четырех сыгранных поединков, серия является одной из самых напряженных.
ЛОКОМОТИВ — ДИНАМО Мн — 2:2
Суббота: улавливающий тупик
ДИНАМО Мн — ЛОКОМОТИВ — 4:1 (2:1, 1:0, 1:0)
МИНСК. 26 февраля. “Минск-Арена”. 15982 (15000) зрителя. Начало в 17.00.
СУДЬИ: В.Гашилов (Пермь), С.Гусев (Серов), А.Майтак, Е.Пронских (оба — Белгород).
ДИНАМО Мн: Эш (38/37, 97,4); Подградски (0/+1, 19.24, 28) — Костюченок (1/+2, 23.09, 31), Сикора (1/0, 13.24, 16) — Штумпел (0/0, 19.08, 21) — Глазачев (1/0, 13.20, 15); Петрашек (3/+1, 25.50, 31) — Д.Коробов (0/+1, 16.00, 19), Платт (7/0, 17.02, 22) — Корсо (1/0, 16.26, 22) — Михалев (к) (3/0, 15.31, 21); Генри (2/0, 17.23, 25) — Фернхольм (0/-1, 19.20, 27), Демагин (2/0, 15.42, 19) — А.Стась (1/0, 15.10, 20) — Мелешко (2/0, 15.35, 19); Кулаков (1/+2, 10.29, 15) — Дрозд (2/+2, 10.24, 14) — Стефанович (2/+2, 9.39, 15).
ЛОКОМОТИВ: Кочнев; Рахунек (к) — Баринка, Королюк — Вашичек — Демитра; Гуськов — Калимулин, А.Галимов — Чурилов — Калянин; С.Жуков — Ал-ей Васильев, А.Субботин — Лехтеря — Кирюхин; Ткаченко — Клюкин — Ал.Михнов.
ШАЙБЫ: 1:0 — Петрашек (Сикора, Глазачев, 0.47). 1:1 — Вашичек (Демитра, 3.24). 2:1 — Платт (Подградски, Корсо, 9.43 — бол.). 3:1 — Кулаков (29.25 — буллит). 4:1 — Дрозд (Стефанович, Кулаков, 49.08).
БРОСКИ: 29:38 (7:11, 10:13, 12:14).
ШТРАФ: 12 (Генри — 4, Корсо, А.Стась, Петрашек, Д.Коробов) — 12 (Собченко, Королюк — 4, Кирюхин, Ал.Михнов, командный штраф — 2).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Эш — Рахунек.
ПРИМЕЧАНИЕ. В скобках после фамилии игрока минского “Динамо” указаны количество исполненных им в матче бросков/показатели по системе “плюс-минус”, время, проведенное на льду, количество смен. Для вратаря — количество исполненных по его воротам/парированных бросков, процент надежности.
А еще — непредсказуемой и закономерной одновременно. Плей-офф вообще штука слабо просчитываемая и часто мало соотносящаяся с итоговой таблицей “регулярки” — сие давно известно. Это к вопросу о непредсказуемости. Теперь о закономерностях: и суббота, и (забегая вперед) воскресенье подтвердили рецепт победы одной из сторон в отдельно взятом матче — первая шайба. Желательно быстрая.
В субботу получилось — быстрее некуда. В первой же смене ярославская оборона очень уж увлеклась решением “проблемы Сикоры”, пробравшегося за лицевую линию. Но чех успел отмахнуть шайбу на крюк Петрашеку, который вновь вспомнил, что лучшему защитнику прошлого чемпионата Швеции по штату положено с чистого льда рвать сетки за спинами вратарей. Правда, в этом случае белорусская музыка играла недолго: достаточно посмотреть на статистику центра первого звена железнодорожников, чтобы прийти к нехитрому выводу: бросать Вашичека на пятачке да еще и давать ему возможность “дострела” после парированного вратарем броска — себе дороже.
И вот здесь в силу вступила еще одна закономерность серии, актуальная как минимум в динамовском случае. В каждом из четырех (опять же позволю себе небольшую хронологическую инверсию) матчей в рядах “зубров” находилась или личность, или их сочетание (звено), бравшее на себя решающую бомбардирскую миссию. В первом поединке серии таковым стал Штумпел, во втором — звено Корсо и блеснувший в его рядах дублем Михалев. В субботу, правда, эти лавры были поровну распределены между второй и четвертой сменами. И все же, да простят меня Дрозд и компания (тем более что свою долю заслуженных оваций они сорвали днем позже), ключевым в субботу можно было назвать бросок Платта. В условиях, когда движение чаш весов в любую сторону могло стать необратимым, сыгравшая еще до второй сирены “коронка” Джеффа была для хозяев как нельзя кстати: расстроенный Кочнев, вероятно, не сразу поверил, что с такого угла можно так точно положить шайбу в дальнюю “девятку”.
Сценарий третьего матча, таким образом, получил все шансы быть списанным со второго: уж что-что, а разрушать чужой штурм белорусы умеют. Особенно в тех случаях, когда он все больше смахивает на яростный, эмоциональный, но в основном бессистемный навал. И эпизод с “киксом” Гуськова на экваторе матча — неплохое тому свидетельство: напортачив на выходе из зоны при передаче партнеру, защитник попытался исправить свой промах, погнавшись за перехватившим шайбу Кулаковым. Работа над ошибками оказалась топорной: зацеп вырывающегося на рандеву с Кочневым белоруса аукнулся буллитом — никак не более спорным, чем буллит в ворота Эша во второй ярославской игре. Выбирать “жертву” ярославцу не приходилось, но, имей он такую возможность, выбор Кулакова был бы не самым удачным: техники дриблинга Александру не занимать, да и в зазор между щитком и штангой выцеливать он умеет, что немедленно и доказал.
От этого удара дружина Вуйтека уже не оправилась. Да, в третьем периоде Эш не мог пожаловаться на безработицу. Но при сем большинство бросков осуществлялось с далеких от убойных позиций. Железнодорожники бросились “спасать Россию”, что почти напрочь отрицало слаженные командные взаимодействия. С сольниками же оборона минчан разбиралась, невзирая на лица ярославских тузов стартового звена. Таким образом, игра гостей все больше напоминала движение локомотива в тупик.
А вот с соло единственного опытного исполнителя четвертой смены хозяев гости не совладали. Вернее, не совладал персонально Гуськов, которого, видимо, еще пару недель будет передергивать от фамилии Кулаков. В очередной микродуэли тот оставил ярославца не у дел своим фирменным финтом (проброс шайбы между коньков) и, набросив на пятачок, как матерый волк молодняку, предоставил Стефановичу и Дрозду шанс добивать жертву.
ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ
Владимир ВУЙТЕК (Локомотив):
— Не могу сказать, что мы играли плохо, выглядели вполне достойно. Но, как и в четверг, снова пропустили “Динамо” вперед в счете в начале игры. Да, получилось быстро сравнять, но вскоре пропустили вновь. А вот нагнать уже не смогли. И чем дольше длились наши попытки, тем больше хозяева чувствовали уверенность, которая осталась с ними до конца матча. Плюс отлично играл Эш. Кажется, некоторые наши хоккеисты слишком свыклись с мыслью, что мы — фавориты пары. И теперь их трясет.
Марек СИКОРА (Динамо Мн):
— Владимир сказал практически все. Мы забросили в нужное время, Эш в критические моменты выручал. Как итог — ребята почувствовали, что успех рядом, и довели дело до победного конца.
Воскресенье: день молодежи
ДИНАМО Мн — ЛОКОМОТИВ — 2:4 (1:2, 0:2, 1:0)
МИНСК. 27 февраля. “Минск-Арена”. 16039 (15000) зрителей. Начало в 17.00.
СУДЬИ: В.Гашилов (Пермь), С.Гусев (Серов), А.Майтак, Е.Пронских (оба — Белгород).
ДИНАМО Мн: Эш (58.30) (32/28, 87,5); Подградски (2/0, 22.55, 27) — Костюченок (1/0, 23.22, 25), Сикора (0/0, 15.59, 21) — Штумпел (1/0, 19.26, 21) — Глазачев (3/0, 18.52, 21); Петрашек (4/+1, 20.40, 28) — Д.Коробов (0/+1, 14.52, 21), Платт (3/-2, 16.57, 20) — Корсо (2/-2, 15.45, 19) — Михалев (к) (1/-2, 13.56, 19); Генри (3/-1, 18.47, 23) — Фернхольм (1/-1, 18.11, 24), Демагин (1/0, 13.11, 18) — А.Стась (1/0, 12.43, 18) — Мелешко (0/0, 13.18, 17); Кулаков (2/+2, 15.11, 19) — Дрозд (3/+2, 13.24, 20) — Стефанович (2/+2, 12.26, 20).
ЛОКОМОТИВ: Кочнев; Рахунек (к) — Баринка, Кирюхин — Вашичек — Демитра; Гуськов — Калимулин, А.Галимов — Чурилов — Калянин; С.Жуков — Ал-ей Васильев, Королюк — Лехтеря — Остапчук; Ткаченко — Клюкин — Ал.Михнов.
ШАЙБЫ: 0:1 — Калянин (Чурилов, Баринка, 1.51 — бол.). 0:2 — Калянин (Чурилов, А.Галимов, 7.03). 1:2 — Стефанович (Кулаков, 12.11). 1:3 — Кирюхин (Демитра, Баринка, 33.01). 1:4 — Рахунек (Вашичек, 39.17 — бол.). 2:4 — Дрозд (Кулаков, Д.Коробов, 44.17).
БРОСКИ: 30:32 (10:17, 10:10, 10:5).
ШТРАФ: 6 (Эш, Подградски, Дрозд) — 10 (А.Галимов, Чурилов, Баринка — 4, Королюк).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Кулаков — Калянин.
Воскресенье, как ни странно, оставило место и для положительных эмоций. В первую очередь потому, что давно подозреваемое было доказано на практике. А именно — торопиться объявлять белорусский молодняк неспособным к КХЛовским битвам не стоит. Для того чтобы выдвинуться на решающие роли, Дрозду и Стефановичу понадобилось всего ничего — получить вдвое больше от среднестатистического игрового времени. Понятно, что без ассистентской поддержки Кулакова стать лауреатами вечера молодым форвардам было бы проблематично, и признание Александра лучшим в составе хозяев выглядит стопроцентно законным. И все же нельзя с удовольствием не отметить, что в условиях, когда ярославцы, казалось, решили проблему нейтрализации основных ударных сил “зубров”, знамя подхватили те, от кого этого меньше всего ожидали. Прежде всего — соперники.
Понятно, что в стане россиян царило смятение: третий кряду проигрыш ставил ярославский “Локомотив” на грань крушения. А учитывая партизанскую прыть “Динамо”, последний заряд под рельсы белорусы вполне могли бы заложить уже во вторник, да еще в родном для фаворита депо. Поэтому на фоне естественного нежелания Марека Сикоры вносить коррективы в победный состав тактические ходы его коллеги и друга Владимира Вуйтека выглядели особенно заметными. Расформирование первой тройки стало немым упреком ее низкому кпд: поменявшись позициями с Кирюхиным, Королюк отправился в третью смену. В которой заодно впервые в плей-офф появилось белорусско-российское яблоко раздора — Остапчук.
Если эти реформы и сыграли, то точно не в дебюте, по традиции ставшем определяющим в деле выявления победителя матча. Пресловутый закон сохранения здесь сработал на все сто: блиставший всеми гранями таланта в двух с половиной предыдущих поединках Эш еще до истечения половины первой минуты неосторожно махнул шайбу за борт. Косвенно посодействовав случившемуся вскоре бенефису Калянина. И если в первом случае вингер второго звена ярославцев по крайней мере получил на пятачке в плечи от Костюченка, прежде чем зашвырнуть шайбу в ворота мимо него и Эша, то во втором уже беспрепятственно расстреливал пустой угол от левой стойки — 0:2.
Голевая подсечка Стефановичем простреленной Кулаковым шайбы как будто возвращала надежду. Но чем дальше, тем больше становилось очевидным: в воскресенье команды поменялись субботними ролями. Теперь уже гости могли позволить себе роскошь, во-первых, сконцентрироваться на вдумчивом разрушении, а во-вторых, ловить хозяев на провалах обороны. Тем более что проваливаться мы себе периодически разрешали уже на чужой синей линии: именно недодача Генри в чужой зоне благословила прорыв связки Вашичек — Кирюхин “два в одного” (1:3). Ну а то, что Рахунек, как и Петрашек, умеет мощно щелкать с чистого льда — не новость (1:4).
Отрадными моментами казавшейся теперь почти дежурной последней трети стала, само собой, открывшая голевую серию молодого форварда шайба Дрозда, двукратное превосходство “зубров” по броскам и их стремление биться до последнего, включавшее смену вратаря полевым за полторы минуты до третьей сирены. Чуть раньше 20-летний форвард первого звена мог и вовсе “сделать кисло” Кочневу со товарищи. Но бросок с острого угла после не по годам мастерской паузы пришелся не в сетку, а в растянувшегося на льду Баринку.
ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ
Владимир ВУЙТЕК (Локомотив):
— Принципиальный матч, который нам нужно было обязательно выигрывать. Стань счет в серии 3:1, мы оказались бы в очень затруднительном положении. Начали очень хорошо, показывали комбинационный хоккей, благодаря которому забросили дважды. И далее сумели сохранить этот импульс. Кроме того, угадали с вратарем. Кочнев действовал очень уверенно, и это также придало сил нашим игрокам.
— Согласитесь, что третья шайба стала решающей…
— Может быть, хотя все шайбы были важными. Но двойной задел действительно пришелся на тот момент кстати. А после нашего четвертого гола уже почувствовал, что игра будет за нами. Хотя счет 4:2 заставил поволноваться, но не сильно: все-таки забросить нам трижды за оставшееся время не так-то легко.
Марек СИКОРА (Динамо Мн):
— Как вы, вероятно, помните, уезжая из Ярославля после первых двух матчей серии, я сказал, что буду доволен одной победой в Минске. Так что в принципе все нормально: трижды подряд обыграть “Локомотив”, наверное, не удавалось в сезоне никому. Хотя быстрый гол в наши ворота, конечно, расстроил, тем более что скоро пропустили и второй. Я видел счет матча “Северсталь” — “Атлант” и, признаться, опасался повторения. Но команда, к счастью, собралась. Особенно это касается четвертого звена, выглядевшего просто отлично. Что и неудивительно: у парней в предыдущих играх была меньше нагрузка, осталось больше сил. В итоге уступили 2:4, но в плей-офф поражения и победы нужно быстро забывать.
— Может, стоит больше доверять блеснувшему четвертому звену? Например, давать шансы реализовать лишнего.
— Одна из издержек плей-офф в том, что для наигрыша чего-то нового времени нет, в распоряжении тренера только 20 минут предыгровых раскаток. Но можно попробовать…
— Что скажете об установленном новом рекорде посещаемости?
— Играть в такой заполненной арене и перед такими болельщиками просто прекрасно. Каждый новый рекорд — плюс и для Беларуси, и для КХЛ. Поддержка замечательная: в России часто трибуны заводятся только после гола, а здесь весь матч. Уверен, что мы еще порадуем своих поклонников, ведь серия теперь неизбежно вернется в Минск.
Комментарии
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь