Лига чемпионов. Сергей Бебешко: а мы остались у ворот

— Впечатления от вашего выступления настраивают на философский лад, заставляют сортировать их на позитив и негатив. Вам с чего охота начать?
— Думаю, плохого было намного меньше. Клуб, которому нет еще трех лет, был представлен в групповом раунде Лиги чемпионов. Одно это — уже достижение. Не такое простое, как может считать кто-то. Задачей, которую ставили перед нами на этот сезон, как раз и было попадание в этот самый групповой раунд. Ее мы выполнили.

— Но едва ли испытываете сегодня по этому поводу глубокое удовлетворение…
— Конечно, не испытываю. Но до старта мы действительно ставили цель прежде всего набраться опыта. И только по возможности пробовать пройти дальше. Полагали, что пока не готовы обыгрывать такие команды, как “Вальядолид” и “Чеховские Медведи”. В стартовых турах нам не повезло с календарем. Его составляли без нас. Мы, придя из квалификации, уже не могли ничего изменить. Хотя три подряд домашних матча были вариантом плохим. Для адаптации, переключения нужен был и выезд. А так предельное напряжение трех недель сложилось с отсутствием опыта игр на таком уровне. Мы боролись в каждом матче, но выиграли осенью только один из шести — домашний у “Пика”. Хотя буквально в каждом поединке были отрезки, когда реально могли поворачивать события в свою сторону. В том числе и в матчах против фаворитов. Много шансов мы упустили в концовках. Это происходило из-за того, что нам не хватило мужества и опыта. Не хватило времени поверить в себя. Именно на том, прошлогоднем, отрезке надо искать причины того, что сегодня мы остались у ворот одной восьмой финала. Это продуктивнее, чем винить “Чеховских Медведей” в их февральском проигрыше “Шаффхаузену”. Свое счастье мы проиграли сами.

— Давайте уже о приятном. После зимней паузы вы фантастически добавили.
— Не уступили ни в одной из четырех игр. Это результат упорного труда на тренировках и того, что ребята реально оценили себя, свои силы. Они поверили, что им многое по плечу.

— Получается, что у всех соперников по группе вы взяли хотя бы очко. Иными словами, с каждым спорили на равных. Если бы до старта вам предсказали итоговые восемь пунктов, как восприняли бы тот прогноз?
— А я до старта как раз говорил, что восемь очков — это проходной балл. На него в мыслях и нацеливался. Но вот в возможность взять шесть очков в последних четырех турах точно не поверил бы. На выезде крайне тяжело играть против соперников, которые опытнее. И теперь, конечно, всем нам обидно. Лишними в турнире оказались пять последних секунд в Чехове. Ведь, не будь их, все сейчас говорили бы, что мы свершили нечто историческое. Но, повторюсь, дело не в одном эпизоде. И теперь, после возвращения ребят из сборных, мы будем не горевать о тех секундах, а анализировать, учиться на том, что происходило во всех играх. Причина в нас. Я это знаю. Мне важно, чтобы это поняли все. И тогда будет прогресс. Тогда и весь позитив сезона не пройдет даром.

— Как оцените свою команду с позиций управляемости?
— Думаю, мне удавалось держать ее под контролем. Удалось внушить ребятам, что мы не слабее именитых дружин, составленных сплошь из игроков разных сборных. В принципе за три-четыре месяца мы добились, что о нас заговорили в Европе. Некоторым на это не хватает и нескольких лет. Считаю, наши ребята на международном уровне показали, что они отнюдь не на нулевом этапе подготовки, как кто-то полагает. Они шагнули гораздо выше. Плюс стали опытнее.

— При допустимой заявке в шестнадцать игроков вы использовали по ходу матчей лишь десять-одиннадцать. Согласитесь, что в межсезонье вопросы комплектования были несколько недооценены?
— Команда не делается за полгода-год. Важно помнить, что летом никто из нас не знал наверняка, куда мы продвинемся, будем ли мы вообще в Лиге чемпионов после квалификации. На подход к комплектованию влияло много факторов. Подписывая Коваленко, Чепулиса, Пяткявичюса, принимали во внимание их международный опыт. Плюс подбирали легионеров русскоговорящих. Важно было, чтобы процентов на семьдесят состав оставался белорусским. Оценивая наше межсезонное пополнение, надо исходить из того, что главным ориентиром при комплектовании был все же выигрыш чемпионата и Кубка Беларуси. А потом мы слишком быстро стали думать о большем. Конечно, сейчас ясно, что к новому сезону для выступления в Лиге чемпионов мы должны укрепиться. Необходимо на каждой позиции иметь по два игрока, готовых действовать на таком уровне.

— Попробуйте растолковать парадокс. Зимой, после травмы Онуфриенко, уходов Онищука и Коваленко, состав вроде бы обеднел, а вот результаты прыгнули вверх…
— Мне кажется, это совпадение. С названными вами все могло быть и лучше. У нас было бы на два-три сильных игрока больше. Онуфриенко не хватило однозначно. Ведь Шилович две последние игры провел с повреждением плеча.

— Этот сезон сильно изменил вас, ваши взгляды на гандбол?
— Да, это неоценимая школа. Впервые руководил командой в Лиге чемпионов. Там все не так просто, как казалось поначалу. Не похожие один на другого соперники. Разные игровые школы и стили. Это должно пойти на пользу. Если еще доведется выйти на такой уровень, многое сделаю по-другому. Думаю, к концу турнира я лучше узнал оппонентов, лучше угадывал, что необходимо предпринять по ходу игры. В таких турнирах тренеры учатся вместе с командами.

— Менеджмент клуба — тоже?
— Он для первого опыта отработал замечательно. Перелеты, сборы перед домашними матчами — мне как тренеру были созданы практически идеальные условия для работы.

— Готовы поговорить об имиджевой составляющей дебюта?
— Наверное, мы не использовали все возможности, чтобы влюбить в себя минскую публику до степени полного заполнения трибун. Болельщики, это естественно, отзываются прежде всего на результат. Хотя, надо заметить, билеты на наши домашние матчи были самыми дешевыми в группе. “Шаффхаузен” брал, к примеру, по тридцать евро. В Чехове в пересчете с рублей было десять долларов, втрое меньше нашего. Насколько я знаю, каждая минская игра экономически шла клубу в минус. Зато огромный плюс — поддержка наших фанатов на выездах. Пятьдесят болельщиков в Швейцарии — это нечто! Такого в нашей группе не было больше ни у кого. Возможно, мы и поэтому так хорошо смотрелись в гостях. Вы, журналисты, тоже здорово помогали. Одно время принялись нас критиковать. Это было правильно. Без замечаний не было бы такого прогресса. А когда мы играли хорошо, вы реагировали на это по-доброму. Поэтому спасибо прессе. И от меня, и от ребят.

— За какой клуб станете болеть теперь в чемпионской лиге?
— Честно говоря, раздваиваюсь. Хочу видеть в финале “Сьюдад-Реаль”. Там играл долгое время, привязан к этому городу и сейчас. Но ведь есть и “Киль”. Его гандбол взял бы за образец.

ДИНАМО (МИНСК) В ЛЧ-2010/11
Квалификация. Порту. 3.09. Металург (Македония) — 27:21. 4.09. ЗТР (Украина) — 29:28. 5.09. Порту (Португалия) — 23:23.
Групповой раунд. 26.09. Минск. Вальядолид (Испания) — 25:30. 2.10. Минск. Пик (Венгрия) — 33:29. 7.10. Минск. Чеховские Медведи (Россия) — 27:34. 17.10. Ольборг. Ольборг (Дания) — 29:33. 28.11. Минск. Шаффхаузен (Швейцария) — 31:32. 4.12. Сегед. Пик — 34:37. 9.02. Винтертур. Шаффхаузен — 35:30. 19.02. Вальядолид. Вальядолид — 27:27. 27.02. Минск. Ольборг — 33:31. 3.03. Чехов. Чеховские Медведи — 28:28.
Суммарная статистика: 13 матчей, 13 очков, +5=3-5, разность мячей — 386-388.
Голы / игры: П.Атьман — 77/13, Б.Пуховский — 64/13, Д.Рутенко — 47/13, В.Коженевский — 45/13, С.Онуфриенко — 43/9, Р.Чепулис — 32/13, М.Бабичев — 31/13, С.Шилович — 25/13, А.Титов — 15/13, В.Коваленко — 5/8, М.Нежура — 2/5, В.Недодивко — 0/4, Е.Комаров — 0/3, Д.Онищук — 0/3, Д.Камышик — 0/1, Д.Никуленков — 0/1; вратари: В.Кошевой — 0/13, Э.Пяткявичюс — 0/10.