"Локомотив" — "Динамо" Мн. Увы и off. Странная сказка

Прежде всего — из-за присутствия в субботу на “Арене-2000”, безусловно, рекордной выездной группировки белорусских фанатов, явно разочарованных безвариантностью сценария. Впрочем, каким бы обидным ни был финал, это все же была сказка.

ЛОКОМОТИВ — ДИНАМО Мн — 4:3
ЛОКОМОТИВ — ДИНАМО Мн — 6:1 (2:0, 0:0, 4:1)
ЯРОСЛАВЛЬ. 5 марта. “Арена-2000-Локомотив”. 9046 (9070) зрителей. Начало в 19.00.
СУДЬИ: В.Буланов, А.Захаров, А.Захаренков, А.Садовников (все — Москва).
ЛОКОМОТИВ: Кочнев; Рахунек (к) — Баринка, Кирюхин — Вашичек — Демитра; Гуськов — Калимулин, А.Галимов — Чурилов — Калянин; С.Жуков — Ал-ей Васильев, Королюк — Лехтеря — Остапчук (2/0, 10.36, 15); Ткаченко — Соб- ченко — Ал.Михнов.
ДИНАМО Мн: Мезин (45/39, 86,7); Подградски (0/-3, 22.48, 28) — Д.Коробов (1/-3, 23.10, 28), Кулаков (2/-3, 11.39, 19) — Штумпел (1/-4, 16.24, 23) — Глазачев (3/-3, 11.28, 17); Петрашек (0/-3, 21.43, 29) — Фернхольм (3/-1, 15.19, 20), Платт (4/-1, 15.51, 24) — Корсо (0/-1, 14.07, 23) — Михалев (к) (2/-1, 12.56, 18); Генри (0/0, 7.27, 12) — Костюченок (0/-2, 16.43, 28), Демагин (0/0, 10.11, 17) — А.Стась (2/-1, 9.10, 13) — Мелешко (0/-1, 8.44, 15); Сикора (1/-1, 11.36, 15) — С.Варламов (1/0, 6.58, 10) — Дрозд (2/0, 8.46, 14).
ШАЙБЫ: 1:0 — Чурилов (А.Галимов, Калянин, 2.04). 2:0 — Королюк (С.Жуков, 5.45). 3:0 — Кирюхин (Вашичек, Демитра, 47.31). 4:0 — Рахунек (Вашичек, 51.02 — мен.). 4:1 — Платт (Д.Коробов, Подградски, 52.35 — бол.). 5:1 — Вашичек (Демитра, Кирюхин, 54.36). 6:1 — Ткаченко (Ал.Михнов, Вашичек, 57.18).
БРОСКИ: 45:22 (8:8, 24:6, 13:8).
ШТРАФ: 16 (Калянин — 6, Гуськов — 4, Баринка, С.Жуков, Собченко) — 51 (Корсо — 4, А.Стась, Генри — 27, Платт, Петрашек — 14, командный штраф — 2).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Рахунек — Платт.
ПРИМЕЧАНИЕ. В скобках после фамилии игроков минского “Динамо” и белорусского игрока “Локомотива” указаны количество исполненных им в матче бросков/показатели по системе “плюс-минус”, время, проведенное на льду, количество смен. Для вратаря — количество исполненных по его воротам/парированных бросков, процент надежности.
Будничность была буквальной: в отличие от наших краев, в которых предпраздничный рабочий понедельник перенесли на следующую субботу, в России “отработку” назначили на предшествующую. То есть аккурат на день решающей сечи с вытекающим из этого семичасовым началом единственного в КХЛ матча дня. Сечи, которой не вышло. “У тебя не создается ощущения, что ваши ведут себя как-то странно, вообще не сопротивляются?” — вопрошал ярославский коллега в первом перерыве. Ощущения, несмотря на происходившее на льду, не было. Во-первых, для сведущих в нашей конъюнктуре мысли о “договорняке” выглядели априори утопично. Во-вторых, финальная сирена выступила в роли своеобразного динамовского алиби для желающих поискать в темной комнате отсутствующую там черную кошку: это как же плохо нужно себя чувствовать, чтобы позволить себя не просто обыграть, а разве что не деклассировать? А мы себя чувствовали неплохо. Просто не в субботу.
Неприятная для журналистов особенность ярославской арены: пресс-центр и микст-зона расположены в разных ее концах, что практически исключает общение с игроками между финальной сиреной и пресс-конференцией из-за риска не успеть на вторую. Да и после брифинга нужно быстро хватать ноги в руки, чтобы успеть удержать за фалды уже готовых к отъезду игроков, тем более что путь пролегал через пост строгой охраны. Третий и последний в серии подобный спринт позволил накоротке пообщаться с несколькими минчанами. На контакт те шли с понятной неохотой, но разумной готовностью уступить аргументу: “Чего уж теперь-то скрытничать, сезон окончен”. Характеризуя субботний “финал четвертьфинала”, “зубры” были едины во мнении, что им не хватило физических и эмоциональных сил. Разнились лишь предположения об отправной точке их упадка: то ли до стартового вбрасывания, то ли на экваторе матча, а то и вовсе в овертайме еще пятого матча серии.
Вставлю свои пять копеек в эту цепочку и предположу, что у процесса было несколько контрольных точек. Завершающая пролегала на 48-й минуте, когда на правой стойке гостевых ворот потеряли Кирюхина, низом засандалившего третью шайбу в дальний угол. Обратил внимание на реакцию Мезина на этот гол: лежавший на льду Андрей на секунду обхватил голову “блином” и ловушкой, что можно было проиллюстрировать еще одним классическим “Это конец”, — подумал Штирлиц. О том, что при нулевой результативности “зубров” третий успех их соперников станет решающим, подумалось задолго до голевого выстрела правого вингера стартовой тройки “Локомотива”.
Промежуточные хроноклазмы пришлись на предыдущие два периода — по одному на каждый. Первым стал голевой дуплет ярославцев — результат ставки железнодорожников на быстрый гол как следствие мощного дебюта. Настолько мощного, что белорусы оказались к нему явно не готовы. Заодно вмешался и “эффект Ковальчука”, памятный по четвертьфиналу ЧМ-2009 в Берне. Помните его решающую шайбу в матче, завершившемся победой с минимальным перевесом сборной России в поединке с нашей дружиной? Когда на руку российской суперзвезде сыграл банальный “кикс”, направивший шайбу не туда, куда планировал россиянин, и заодно не туда, где ее “по науке” встречал Мезин. Так вышло и с субботним (статистически также решающим) голом Королюка: кажется, пущенная Александром от синей линии шайба по пути все-таки цепанула конек Димы Коробова, и рикошет направил ее по нерасчетной траектории — под “планку”.
Второй период получился двадцатиминуткой парадоксов. И кто сказал, что со статистикой не поспоришь? Отрезок, на котором минчане вчетверо (!) уступили визави по броскам, стал одним из немногих светлых пятен на все больше пасмурной для нас субботней картине. Уже потому, что при таком чудовищном недоборе выстояли больше половины периода в меньшинстве. Львиную долю которого обеспечила зашкалившая эмоциональность горячего канадского парня Генри, что стало последней перед решающей промежуточной точкой нашего будущего фиаско. Галимов, конечно, сыграл роль невинно убиенного безупречно. Насмотревшись стыков колено в колено, после которых пострадавшие выпадают порой на полгода, нимало подивился, что уже через пару смен ярославец, как ни в чем не бывало, вновь летал по льду живчиком.
Генри мог видеть это, уже переодевшись в цивильное. Его удаление до конца игры ставило штаб Сикоры перед неприятной необходимостью организовывать погоню, имея под ружьем лишь пять защитников. И после героически преодоленного командой “насухо” второго периода тренеры попытались что-то предпринять, классическим финтом с переходом на три звена атаки. Против обыкновения “лишним” было признано не четвертое, а третье, так, увы, и не отличившееся шайбой в играх на выживание.
Но уже к середине третьей двадцатиминутки все было возвращено на круги своя: после успеха Кирюхина, усугубленного шайбой Рахунека в меньшинстве, гостям и их поклонникам оставалось утешаться малым. Например — изумительным, с места, голевым выцеливанием Платта, избавившим нас от позора разгрома “насухо”. И осознанием того, что сказка плей-офф, пусть и с несчастливым концом, в этом сезоне не обошлась без “зубров”.

ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ
Владимир ВУЙТЕК (Локомотив):
— Для нас это был психологически очень сложный матч. И я рад, что в его ходе зрители увидели настоящий “Локомотив” — такой, каким он был в большинстве матчей “гладкого” чемпионата. Практически всю игру мы задавали тон, держали шайбу в зоне соперника, проводили хорошие атаки. Во втором периоде “Динамо” держал Мезин. Но в третьем не справился и он. Рад, что так получилось именно в решающем матче перед следующей серией.

Марек СИКОРА (Динамо Мн):
— Провалили игру с самого начала. Хотели действовать активнее, но быстро пропустили две шайбы. Это спутало карты. Во второй половине первого периода вроде бы пришли в себя, смотрелись неплохо. Но удаления во второй трети выхолостили ребят. Обороняясь в меньшинстве, они отдали много сил. В третьем периоде игра шла до третьего гола, после которого почувствовали: что-то исправить будет уже очень тяжело. Что и говорить, жесткий результат решающей игры серии, особенно если вспомнить ее ход. Но в общем я доволен, как команда смотрелась в противостоянии с сильным соперником.