Белорусские итоги. Лестницу построили. Кто наверх?

Несмотря на изменчивость результатов, сезон вряд ли можно назвать удачным для белорусов. Поставленная на чемпионат цель — попадание в нокаут-раунд — оказалась непосильной и для “бело-голубых”, и для “сине-красных”.
Впрочем, нередко задачу завоевания места в четверке сильнейших команд дивизиона считали второстепенной — основной заявлялась подготовка кадров для головных клубов и сборных страны различных возрастов. Но молниеносного эффекта от появления в лиге двух белорусских полпредов не последовало: на прошедшем в декабре на “Бобруйск-Арене” молодежном (U-20) чемпионате мира хозяева выступили привычно для последних лет, в решающем матче проиграв латвийцам. Большинство из которых, к слову, представляли МХЛовскую “Ригу”.
Некоторые хоккейные специалисты не раз критиковали формирование составов “Минских Зубров” и “Юности”, пеняя на желание играть исключительно на результат и, следовательно, на чрезмерное количество игроков 1989-90 годов рождения. Насколько верно такое суждение, сказать трудно или даже невозможно — на сей счет у каждого собственное мнение. Для его формирования предлагаем взглянуть на таблицу, из которой видно, какое количество ребят каждого года рождения появлялось на льду в ходе чемпионата.

Сразу видно, что “сине-красные” — куда более молодая команда, нежели “бело-голубые”. Однако вспомним, что в концовке “регулярки” “Юность” досрочно потеряла шансы на попадание в плей-офф и бросила основные силы на внутренний фронт, где в высшей лиге ОЧБ сражается “Юниор”. А из него на место сильнейших хоккеистов молодежной команды пришли выпавшие из состава совсем еще зеленые бойцы. Вот как выглядит такая же таблица, где учтены только игроки, принявшие участие не менее чем в 10 матчах. Здесь уже возрастная разница не выглядит столь большой.

Для сравнения приведем аналогичную статистику остальных команд дивизиона “Запад”.

Несложно заметить, что ни в одной из них нет такого количества ребят 1989-90 годов рождения. А вне конкуренции представляющий прославленную ярославскую школу хоккея “Локо”, являвшийся базовым клубом юношеской (U-18) сборной России.
Что касается ротации с головными клубами, то и здесь все выглядит не слишком впечатляюще. По ходу сезона из “Минских Зубров” в “Динамо” на непродолжительный срок командировались Евгений Ногачев и Никита Феоктистов, так и не проведшие ни одного поединка. У “Юности” картина немного радужнее, однако и уровень соревнования ниже. Движение из младшей команды в старшую имелось, но закрепиться в составе смогли лишь несколько человек. Причем во многом “благодаря” кадровым потерям в защитной линии чемпионов страны.
Остается открытым и вопрос о необходимости в составах молодежных дружин легионеров. Растить кадры “чужому дяде” вряд ли является задачей, поставленной после вступления в лигу. У “зубров” все еще более или менее ясно: вратарь Ковалев вот-вот должен получить белорусский паспорт, а латвийский защитник Галкин пополнил стан “бело-голубых” лишь в концовке сезона. А вот “юннаты”, в межсезонье привлекшие под свои знамена шведов Карлссона и Сигнал-Бергиуса, вряд ли думают усилить ими отечественный хоккей. Выступал в их рядах и россиянин Сергей Гончаров…
Низкий зрительский интерес к минским клубам МХЛ легко объясняется бешеным ажиотажем вокруг выступления “Динамо” в КХЛ. Понятное дело, и условия, и антураж, и качество хоккея в лигах несопоставимы. Даже количество фанатов “зубров” на матчах молодежной команды по ходу сезона снизилось с десятка-двух до пары человек в бело-синей атрибутике. Порой, правда, этому можно было найти логичное объяснение: домашние матчи динамовских клубов не раз пересекались по времени. Вот и выходит, что наблюдают за встречами в большинстве родные и близкие хоккеистов. Вот так выглядит таблица посещаемости нашего дивизиона.

ПРИМЕЧАНИЕ: СрП — средняя посещаемость, Зр — общее количество зрителей, побывавших на домашних матчах.
Несмотря на то, что поддержка у “сине-красных” практически в полтора раза больше, в родных стенах они выступили хуже “зубрят”. Как в общем-то и на выезде.

ПРИМЕЧАНИЕ: И — игры, В — выигрыши в основное время, ВО — выигрыши в овертаймах или по буллитам, ПО — поражения в овертаймах или по буллитам, П — поражения в основное время, Ш — заброшенные и пропущенные шайбы, О — очки.
Отметим, что около десятка домашних поединков, вытесняемых то гандболом, то теннисом, “Минские Зубры” провели вне своей главной арены — Дворца спорта. Однажды на трехматчевую серию они переехали в пристанище “Юности” Ледовый дворец на Притыцкого. В остальных случаях дело обходилось переносом игр на Ледовую площадку Дворца спорта.
Неотъемлемый элемент молодежного хоккея — неумение совладать с эмоциями. Следствием чего являются многочисленные удаления. Не обходилось без этого и у белорусских команд, нередко упускавших из-под контроля “свои” матчи. Посему на передний план выходит такой показатель как действия в неравных составах.

ПРИМЕЧАНИЕ: Бол — количество полученных численных преимуществ, ГЗБ — голы, заброшенные в большинстве, РБ% — процент реализации численных преимуществ, ГПБ — голы, пропущенные в большинстве, Мен — количество численных преимуществ, полученных соперниками, ГПМ — голы, пропущенные в меньшинстве, НМ% — процент нереализованных численных преимуществ соперников, ГЗМ — голы, забитые в меньшинстве.
Дела с реализацией большинства у белорусских команд гладко не шли: лишь 26-е место по этому показателю у “Юности” и 15-е — у “Минских Зубров”. Приятнее выглядит в таблице графа нейтрализации: здесь 20-я и 10-я позиции соответственно. Впрочем, невынужденные удаления — ахиллесова пята минчан. И компенсировать последствия этого можно лишь за счет толковых действий в меньшинстве.
Не сказать, что первые блины Андрея Ковалева и Игоря Кривошлыка получились такими уж несъедобными, но и петь кому-то дифирамбы по итогам сезона нет ни малейшего повода. Остается с оптимизмом смотреть в будущее и надеяться, что сможем увидеть чье-то восхождение по заявленной удобной лестнице фарм-клуб — МХЛ — КХЛ — НХЛ.

ЮНОСТЬ

Командный штраф — 20
Главный тренер — Игорь Кривошлык
Тренер — Олег Хмыль
* Еще одна шайба пропущена в пустые ворота, когда А.Бородуля был заменен полевым игроком.
** В.Макрицкий начинал сезон в составе “Минских Зубров”.
ПРИМЕЧАНИЕ: И — количество проведенных игр, Бр — Броски в створ ворот, ПШ — пропущено шайб, % — процент отраженных бросков, СрП — среднее количество пропущенных шайб за матч (60мин*ПШ/проведенное время), А — амплуа, Г — голы, П — передачи, О — очки, +/- — показатель полезности, Ш — штраф.

МИНСКИЕ ЗУБРЫ

Командный штраф — 16
Главный тренер — Андрей Ковалев
Тренеры — Олег Микульчик, Александр Владыкин
* Еще одна шайба пропущена в пустые ворота, когда Д.Ковалев был заменен полевым игроком.

ИТОГОВЫЕ ТАБЛИЦЫ 1-го ЭТАПА
КОНФЕРЕНЦИЯ “ЗАПАД”
И В ВО ПО П Ш О
ДИВИЗИОН “СЕВЕРО-ЗАПАД”
1. ХИМИК 56 31 4 6 15 170-126 107
2. РИГА 56 30 4 1 21 186-141 99
3. ЛОКО 56 27 6 5 18 190-156 98
4. АЛМАЗ 56 26 6 1 23 209-160 91
5. СКА-1946 56 22 4 9 21 151-149 83
6. Минские Зубры 56 20 6 9 21 145-165 81
7. Юность 56 17 4 9 26 127-186 68
8. Серебряные Львы 56 9 1 5 41 96-232 34
ДИВИЗИОН “ЦЕНТР”
1. КРАСНАЯ АРМИЯ 54 30 3 1 20 222-180 97
2. АМУРСКИЕ ТИГРЫ 54 31 1 1 21 175-136 96
3. МЫТИЩ. АТЛАНТЫ 54 25 9 2 18 188-151 95
4. КРЫЛЬЯ СОВЕТОВ 54 22 6 6 20 175-158 84
5. Спартак 54 19 6 3 26 152-174 72
6. Русские Витязи 54 19 4 5 26 175-224 70
7. Шериф 54 18 3 8 25 131-168 68
КОНФЕРЕНЦИЯ “ВОСТОК”
ДИВИЗИОН “ПОВОЛЖЬЕ”
1. ТОЛПАР 53 37 1 8 7 222-106 121
2. БАРС 53 27 4 1 21 177-134 90
3. БЕЛЫЕ ТИГРЫ 53 26 3 6 18 187-180 90
4. РЕАКТОР 53 26 5 1 21 176-171 89
5. Чайка 53 17 6 3 27 131-152 66
6. Олимпия 53 11 1 7 34 122-201 42
7. Ладья 53 3 4 4 42 109-245 21
ДИВИЗИОН “УРАЛ-СИБИРЬ”
1. СТАЛЬНЫЕ ЛИСЫ 53 29 8 6 10 207-151 109
2. ОМСКИЕ ЯСТРЕБЫ 53 30 7 2 14 183-142 106
3. АВТО 53 32 3 2 16 206-160 104
4. БЕЛЫЕ МЕДВЕДИ 53 28 4 2 19 185-153 94
5. Газовик 53 24 4 4 21 158-143 84
6. Кузнецкие Медведи 53 15 3 3 32 142-174 54
7. Сибирские Снайперы 53 10 3 3 37 107-186 39
МХЛ
ПЛЕЙ-ОФФ
КОНФЕРЕНЦИЯ “ВОСТОК”.
1/4 ФИНАЛА (до 3 побед)
17.03. Белые Медведи — Толпар — 4:3. Белые Тигры — Омские Ястребы — 2:1. Реактор — Стальные Лисы — 4:3.
ИТОГ СЕРИИ: Омские Ястребы — Белые Тигры — 1:3.
ХОД СЕРИЙ: Толпар — Белые Медведи — 2:2. Стальные Лисы — Реактор — 2:2.
БЛИЖАЙШИЕ МАТЧИ: 19.03. Красная Армия — Алмаз. 20.03. Толпар — Белые Медведи, Стальные Лисы — Реактор.