Актуальное. Если принюхаться к шоколаду...

Резонанс получился что надо: против лидера движения “За лучшую Латвию” ополчились все, даже русскоговорящая часть населения, которая по-прежнему вместо паспорта обходится видом на жительство. Красной нитью в ответных репликах проходила мысль, что подобные нововведения ухудшат имидж страны на международной арене, что есть вещи, которыми можно торговать, а есть такие, о продаже которых нельзя даже думать.
Эх, Айнар-Айнар, не в той стране вы родились. Вам бы лет десять-пятнадцать назад оказаться в Беларуси вообще и в ее хоккейной отрасли в частности. Вот развернулись бы…

Лимит или фикция

У нас за этот период по хоккейной линии появилось столько “новых белорусов”, что уже впору задаться вопросом: а есть ли смысл содержать собственные детско-юношеские школы? Зачем вкладывать колоссальные средства в отечественные СДЮШОР и ДЮСШ, не проще ли сразу разрешить клубам каждую весну выезжать на закупку товара в соседнюю Россию? Этот “Черкизон” не закроется, наверное, никогда.
В принципе изучение положения дел в белорусских школах наталкивало на подобные мысли. На стадии строительства арен и создания команд ориентация на российский рынок рабсилы в какой-то мере аргументировалась нехваткой хоккеистов собственного производства. Минские “Юность” и СДЮШОР, а также Новополоцк и Гродно не поспевали наполнять все клубы квалифицированными кадрами. И, увлекшись завозом, во многих городах попросту забыли, что при клубе и дворце есть школа. Работники последних, правда, периодически пытались напомнить о своем существовании, но слышали их не везде.
И вместо того чтобы развивать собственные детско-юношеские подразделения и готовить игроков (как для клуба, так и дальше — для сборных), предпочли скупать иностранцев.
В начале века, в период строительного бума арен и рождения команд росли и государственные дотации в хоккей. Клубы начинали трясти кошельками и таким незатейливым образом соблазняли варягов на переезд в Беларусь. Так было делать проще. Зачем тратить деньги и силы на выращивание собственной молодежи, когда можно взять с десяток готовых исполнителей?
Да вот незадача: федерация вечно норовила испортить клубам сладкую беззаботную жизнь. И ужесточала лимит на легионеров. Выход нашелся быстро: паспортизация. Благодаря которой ограничение на легионеров в национальном первенстве вскоре утратило смысл. Едва один клуб освобождал таким образом вакансии для новых иностранцев, как конкуренты сразу же начинали искать (и находили) лазейки для повторения финта. Порой дело доходило до абсурда: 32-летний игрок получал гражданство, а через три месяца покидал нашу страну.

Результат или самообман

Огромные деньги одурманили клубы. Прорваться к сытной кормушке — эта задача стала для многих первоочередной. Но одно дело взобраться на вершину и другое — удержаться на ней. Вот тут-то новоявленным хоккейным функционерам и пригодились указы о господдержке хоккея и бесперебойные финансовые инъекции.
И пошла цвесть “работа на результат”. Для сиюминутного выполнения поставленных вышестоящими начальниками задач требовались исполнители. Лучшие из своих были или разобраны конкурентами, или пожинали легионерские нивы. Оставалось везти “живой товар” из неиссякаемых российских запасников да искать варианты обхода лимита на “варягов”.
Началась натурализация ради результата. Постепенно этот процесс перекинулся и на сборные. В меньшей степени это затронуло юношескую команду, а вот “молодежка” и “националка” постепенно стали получать подпитку “иностранного легиона”. Возьмем, к примеру, пять последних официальных турниров главной дружины страны. На чемпионате мира 2007 года в ее составе оказалось 8 воспитанников российского хоккея, в 2009-м — 7, в 2010-м на мировом первенстве и Олимпиаде — по 6. На фоне этих цифр белой вороной выглядит ЧМ-2008 в Квебеке, когда Курт Фрэйзер взял всего трех натурализованных белорусов.
О чем же свидетельствуют эти цифры, а также данные таблиц, в коих указано количество воспитанников небелорусской школы хоккея, выступавших за наши клубы ОЧБ?
Это свидетельство того, что за столько лет господдержки клубы не позаботились о подготовке резерва, а народные деньги бездумно тратили на легион. Что в нашем хоккее нет будущего и мутное настоящее. Ведь детско-юношеское направление на задворках.
Даже если постоянная натурализация легионеров позволяет добиваться сиюминутного результата, это не говорит о светлом завтра. Если мы завозим среднестатистического игрока из России в надежде на то, что он сегодня усилит какой-то клуб, а завтра постучится в двери сборной и там потянет лидерскую ношу, значит, нет у нас никакого хоккея. Больно осознавать? Не вяжется с “картинкой”? Что ж поделать, бывает в жизни и такое. С виду вроде все в шоколаде, но если принюхаться…
Да и картинка-то уже давно не сияющая: юношеская сборная не может закрепиться в элитном дивизионе, молодежная уже привыкла к ярлыку “вечно второй” в дивизионе 1, младшие сборные, равно как и детские команды, никому не интересны и, по сути, не нужны… Клубам проще натурализовать по двадцать россиян и вперед — за чемпионством. А там, глядишь, кто-то в национальную сборную пробьется. А не пробьется — ну что ж… Как та кляча: “Ну не шмогла я, не шмогла…”

Свои или чужие

В последние лет пять в “сырьевом придатке” хоккейной Беларуси произошли серьезные изменения. Это прежде нашим клубам могло подфартить и они подписывали добротных легионеров. Но с созданием КХЛ и подобных ей подразделений соседи основательно взялись и за детско-юношеское направление. Теперь даже мало-мальски способный российский паренек едва ли не с пеленок попадает на карандаш многочисленных скаутов. И вырвать его можно только в обмен на солидную компенсацию.
Одновременно российские клубы научились грамотно вести селекционную работу на перспективу. С малых лет идет сбор полной информации о мальчишке: особенностях его физиологии, изменении роста, даже антропометрических данных родителей. Что позволяет примерно прикинуть дальнейшую судьбу. Только обнаруживаются предпосылки к тому, что юнец, несмотря на его технические данные и статистические выкладки, выше 175 см не вымахает, сразу же начинается работа по выгодному для клуба (школы) трудоустройству паренька. По привычке падкие на все, что имеет лейбл “воспитанник российского хоккея”, белорусы в нюансы не вникают и загребают предлагаемый товар. Хотя в собственных школах в том же возрасте есть не менее способные и талантливые ребята.
Порой дело и вовсе доходит до абсурда. Летом 2010 года, когда был утвержден регламент проведения детско-юношеских чемпионатов страны, начали поступать звонки из клубов. Мол, разрешите в Юниорской лиге играть ребятам 1992 года рождения, а то у нас они в фарм-клуб в состав не проходят. В частности, с такой просьбой выходил наставник “Гомеля-2” Игорь Стефанович. Это более чем странно. Столько лет всей стране твердили, будто у “рысей” одна из лучших школ, как вдруг выяснилось, что даже в резервной дружине хватает легионеров. А что же заставляет держать украинцев Шарапова и Симонова, когда подрастают свои ребята? Первому из указанных хоккеистов даже оформили белорусское гражданство. Получается, белорусские клубы тратят деньги на подготовку иностранных хоккеистов, которые через год-другой (как показывает практика) возвращаются к родным пенатам.
Как, например, это сделали многие украинцы, некогда массово завезенные в Могилев. Кто теперь из руководителей “львов” ответит: а какой смысл был их приглашать? Чтобы дать белорусский паспорт Андрущенко? Чтобы не позволить попытать счастья собственным воспитанникам? Чтобы осуществить какие-то другие теневые схемы сотрудничества? Или почему в Брест прошлым летом привезли пятерых ребят 1993 года рождения из России, а своим воспитанникам этого возраста даже не предоставляют шансов проявить себя в высшей лиге?
Сейчас, к слову, по гомельско-могилевскому пути пошли в Жлобине. Половину из имеющихся легионеров “стальные волки” уже “обелорусили”. Остался лишь квартет украинцев: Белевцов, Корж, Таран и Романенко. Все они, к слову, в декабре выступали на молодежном чемпионате мира в дивизионе 1 и в итоге оказались лигой ниже. Что, тем не менее, не стало преградой для боссов “Металлурга” в попытках натурализовать одного из них. И зачем? Чтобы в следующем сезоне Святослав Белевцов не попадал под лимит легионеров в высшей лиге? Заметьте, в высшей, а не в экстралиге! Так не проще ли пригласить какого-нибудь паренька из соседнего Гомеля? Игорь Стефанович, судя по всему, не знает, куда игроков пристроить. Меж тем проследовавший из областного центра на север региона Кашевич с ходу выбился в лидеры “Металлурга-2”. Чем не повод наладить взаимовыгодный контакт с “рысями”? Нет, лучше всеми правдами и неправдами добиваться натурализации украинца, который, к слову, в регулярном первенстве среди фарм-клубов по статистике “гол + пас” оказался лишь 17-м среди защитников 1992 года рождения и моложе. Даже если поверить тексту ходатайства (“…перспективный и талантливый хоккеист, своей игрой и отношением к спорту доказавший, что он сможет добиться высоких спортивных результатов, обладающий отменным упорством и трудолюбием как во время учебно-тренировочного процесса, так и соревнований различного уровня, в том числе таких как чемпионаты мира…”), парню предстоит выдержать четырехлетний карантин, прежде чем он получит возможность сыграть за нашу национальную сборную. А где гарантия, что через год он не будет списан теми же боссами “Металлурга” в утиль?
А руководителям “стальных волков” остается посоветовать не изощряться в красноречии (“…учитывая изложенное, а также принимая во внимание существующую в Республике Беларусь на данный период времени объективную потребность в молодых перспективных спортсменах-хоккеистах, в целях дальнейшего развития хоккея с шайбой в нашей стране, ходатайствуем о принятии в гражданство Белевцова С.А…”), а изучить белорусский рынок юных хоккеистов. Поверьте, он богат на способных ребят. С ними только необходимо работать.

Сказка или пыль

И меньше всего отечественным тренерам и специалистам следует ссылаться на дефицит толкового молодняка. Ведь многие из вчерашних игроков национальной сборной наверняка помнят, как Беларусь усилиями только двух минских школ в 80-е годы прошлого столетия ставила на колени куда более развитые хоккейные центры СССР. Спартакиада Союза в 1982-м стала победной для команды 1966-67 годов рождения, в 1986 — для ребят 1968-69 годов рождения.
Причем во втором случае тогдашние БССРовские функционеры запретили брать… Сергея Федорова. Мол, играйте своими, нечего идти по пути наименьшего сопротивления. Каково? И это во времена, когда государственная независимость Беларуси еще не маячила и на горизонте. И ведь сыграли!
Из тех команд нынче в тренерском цеху трудятся Андрей Ковалев, Алексей Щебланов, Эдуард Занковец, Александр Андриевский, Андрей Расолько, Юрий Файков, Андрей Гусов, Василий Панков. В Канаде — Юрий Кривохижа, в минской СДЮШОР — Алексей Гиро. А были еще в тех командах Сергей Хаткевич, Игорь Ковалевский, Вячеслав Черчес, Виктор Карачун, Александр Юдин.
А пригласили бы тогда, в середине 80-х, в Минск десятка два россиян, сумели бы наши местные воспитанники преодолеть все препятствия: ущемление тренеров, необходимость работать усерднее гостей, терпеливо ждать в запасе и не уйти из спорта, и т. д. и т. п. А после выйти на тот уровень, на котором выступали долгие годы? Ой, не факт. Так почему тогда их друзья-товарищи упорно не замечают своих и так верят в привозных?
Неужели сейчас, при таком количестве школ Беларусь не в состоянии своими силами комплектовать сборные разных возрастов? В гонке за сиюминутным результатом, за натурализацией у нас произошла подмена понятий. Хоккей стал своего рода погоней за победами, которые нужны, чтобы отчитываться перед чиновниками, министерствами и прочими инстанциями. Есть результат — есть и веские доводы просить отсыпать в кормушку побольше. А на самом-то деле успехи хоккейных сборных в первую очередь должны показывать всем, что этот вид спорта у нас развивается не благодаря огромным финансовым вливаниям и натурализации иностранцев, а за счет системы подготовки резерва.
Закон о гражданстве позволяет делать новыми белорусами людей, имеющих выдающиеся заслуги перед Республикой Беларусь, высокие достижения в области науки, техники, культуры и спорта либо обладающих профессией или квалификацией, представляющей государственный интерес. Но почему-то этой гребенкой чешут всех без разбору.
Хотя действительно ценные для нашего хоккея игроки уже давно в обойме сборной. Чего не скажешь о сотне других, с недавних пор щеголяющих синей корочкой и меняющих по два-три клуба за сезон.

ЛЕГИОН В ЭКСТРАЛИГЕ (СЕЗОН-2010/11)

ЛЕГИОН В ВЫСШЕЙ ЛИГЕ (СЕЗОН-2010/11)

ЛЕГИОНЕРЫ И “НОВЫЕ БЕЛОРУСЫ” В ЭКСТРАЛИГЕ