Тур 3. Очень видное. “Левая” позиция
Тотчас же немец провозгласил массовый поиск талантов. Искалось все больше нескладно, невпопад. Как не вспомнить, что именно этой позиции касались самые чудаковатые эксперименты немецкого наставника. Привлечение к пробам игроков иного профиля было нормой. Взять, к примеру, остаток отборочного цикла ЧЕ-2008, на который рулевому был предоставлен полный карт-бланш. Матчи с румынами и словенцами на этом краю обороны проводил Стасевич, с люксембуржцами и голландцами — Сквернюк. Оба — игроки созидательного, но никак не оборонительного плана.
К слову, были еще и товарищеские поединки: против израильтян на этом участке поля орудовал брестский наконечник Мозолевский, против немцев — опорник и правый хавбек Корытько. Тогда же главком воспылал идеей опробовать на непаханой целине нашего чеха Трубило, которая, правда, только идеей и осталась. Впрочем, полету фантазии Штанге разогнаться-то, по большому счету, и впрямь негде. Подвергнем взыскательной ревизии родимый чемпионат. Классические левые защитники высокой, по нашим меркам, пробы — сборник Юревич из БАТЭ да Климович из “Минска”. Умельцы средней руки — Панковец из брестского “Динамо”, Диваков из “Торпедо”, Ярославский из “Витебска”. Кажется, все.
Претенденты на высокие места — “Шахтер”, минское “Динамо” и “Неман” — и рады бы наделить такими полномочиями своих, доморощенных. Да, видать, не просто так делают ставку на легионеров — россиянина Коломыца, француза Монтарупа, молдаванина Коваленко.
Остальная часть элиты борется с насущным дефицитом по остаточному принципу — силами игроков другого назначения. “Гомель” левую бровку у своих ворот отдает на откуп осевикам Кашевскому и Матвейчику. “Белшина” прочной альтернативой Былине сделала Козака — ранее исключительно центрального хавбека. “Нафтан” и вовсе четыре стартовых матча (включая оба кубковых четвертьфинала) проводил с новыми игроками этого амплуа. Его, как переходящее знамя, поочередно принимали креативные Кобец и Зюлев, правша Горбачев и вчерашний дублер Теплов. Наконец, “Днепр” прошлым летом на смену опальному Калачеву поднял из резерва молодого динамовского воспитанника Образова.
Кстати, Штанге на эту позицию, где так и не удалось укоренить игроков созидающих, нынче отряжает исполнителей, издавна к ней привычных — Молоша и Юревича. Зато наставник “молодежки” старшего созыва Георгий Кондратьев за два года своих исканий постоянного левого защитника так и не обрел. Перепробованы на этом фланге обороны были и упомянутый гомельчанин Матвейчик, и Остроух, и очередной хавбек с ярко выраженным атакующим уклоном — Гордейчук.
А теперь вот оба мартовских спарринга — с чехами и испанцами — эту зону ответственности крепил Поляков, исконно правый защитник “Шахтера”, которому только на этой неделе стукнет двадцать. Ровно за два месяца до старта молодежного чемпионата Европы такое непостоянство волнительно. Испытанного временем разрушителя на проблемном краю у Кондратьева нет — и отмахнуться от этого тревожного факта невозможно.
Динамо Бр — Минск
Брестчане заслуживали победу. Но Пунтус снова наступил на те же грабли — не провел тактическую замену в концовке. И вместо потенциальных девяти очков у “Динамо” их пять… Почувствуйте разницу.
Filin
Очень добротная игра в исполнении брестчан! Безусловно, игрок матча — Хващинский. Он доказал, что Пунтус был абсолютно прав, когда расставался с Василюком. Будь Рома в составе брестчан, Володя стоял бы за воротами. А игра Василюка показала, что лучшие его годы позади: кроме случайного гола, ничего не продемонстрировал. Отмечу Менди: очень умный игрок, чем-то напоминает Макелеле. Как всегда, на высоком уровне сыграл Цеван, правда, на этот раз слева в обороне. Хотя его взаимодействие с бразильцем послабее связки Панковец — Лазари.
САВКА
Пунтусу “пять с минусом” за игру. Команда смотрелась классно! До матча не верилось, что сможем что-либо противопоставить “Минску”. А тут такой великолепный футбол. Видно, что ребята заряжены на победу и хорошо обучены. Не хватило двух тактических замен в концовке, но в целом спасибо тренеру и игрокам за прекрасный праздник, который они подарили своим болельщикам!
forevertut
Днепр — БАТЭ
Если “Днепр” будет продолжать в том же духе, то из Могилева никто очков не увезет. Панкратов сыграл отменно, хорош Матвеенко. Но поле… Если кто-то хочет, чтобы БАТЭ не стал чемпионом, надо плюнуть на подготовку газонов, и тогда появится шанс. И не нужно говорить, что условия равны для обеих команд. Техничные, играющие дружины просто становятся в один ряд с крепкими бегунками с характером. Пока травка не подрастет, все будут относительно ровненько идти в таблице. Впрочем, это касается не только БАТЭ. И еще по игре. “Днепр” действовал очень жестко. Просто повезло, что Нехайчик и Шитов остались целыми после матча. Если так пойдет и дальше, двух составов явно не хватит. Уже сейчас впереди Нехайчик играет не от хорошей жизни. Четырех нападающих в составе мало…
Прокоп
Ох, рано списали “Днепр”. Конечно, команда молодая, не имеет средств на трансферы и сборы, ушли Юрченко и Жевнеров. Но ведь подобная ситуация в “Днепре” не первый сезон. Есть хороший тренер, осталось немало игроков прошлогоднего состава, который пошумел в Лиге Европы. Думаю, могилевчане все же не вылетят. Хотя то, что это одна из наименее обласканных спонсорами и властями “областных” команд, удивляет.
Шарапов
Шахтер — Витебск
Хорошее начало сезона у “Шахтера”. Впрочем, как всегда… Непонятно, чем команда занималась в Турции? Играли Ситко да Алумона. “Витебск”, как всегда, ни о чем… Правы те, кто прогнозирует в этом сезоне вылет витеблян. Позапрошлый сезон вытянули за уши, в прошлом едва удержались, ну а в этом, как говорится, сам бог велел. Он ведь, как известно, троицу любит…
артисты
РЕЙТИНГ ИГРОКОВ
1. И.Стасевич (Гомель) 5.75 (2)
2. Р.Брессан (БАТЭ) 5.50 (3)
С.Драгун (Динамо Мн) 5.50 (3)
П.Ситко (Шахтер) 5.50 (3)
И.Шитов (БАТЭ) 5.50 (3)
6. В.Бушма (Гомель) 5.33 (3)
О.Веретило (Динамо Мн) 5.33 (3)
Д.Верховцов (Нафтан) 5.33 (3)
В.Глеб (Динамо Мн) 5.33 (3)
А.Гутор (БАТЭ) 5.33 (3)
Р.Киренкин (Шахтер) 5.33 (3)
Д.Комаровский (Шахтер) 5.33 (3)
М.Лисовой (Белшина) 5.33 (3)
Б.Мбанангой (Динамо Мн) 5.33 (3)
Д.Платонов (Гомель) 5.33 (3)
С.Политевич (Динамо Мн) 5.33 (3)
О.Страханович (Неман) 5.33 (3)
С.Черник (Неман) 5.33 (3)
19. М.Гордейчук (БАТЭ) 5.25 (3)
Е.Капов (Днепр) 5.25 (2)
В.Тарасенко (Динамо Бр) 5.25 (2)
В.Юрченко (Шахтер) 5.25 (3)
23. Д.Бага (БАТЭ) 5.17 (3)
А.Володько (БАТЭ) 5.17 (3)
И.Воронков (Минск) 5.17 (3)
А.Гаврюшко (Нафтан) 5.17 (3)
В.Гайдучик (Динамо Бр) 5.17 (3)
В.Демидович (Неман) 5.17 (3)
А.Климович (Динамо Бр) 5.17 (3)
Д.Климович (Минск) 5.17 (3)
Ан.Ковалевский (Торпедо-БелАЗ) 5.17 (3)
С.Козека (Гомель) 5.17 (3)
А.Концевой (БАТЭ) 5.17 (3)
С.Концевой (Гомель) 5.17 (3)
Р.Лазари (Динамо Бр) 5.17 (3)
А.Леончик (Шахтер) 5.17 (3)
О.Монтаруп (Динамо Мн) 5.17 (3)
П.Нехайчик (БАТЭ) 5.17 (3)
К.Павлючек (Минск) 5.17 (3)
А.Панковец (Динамо Бр) 5.17 (3)
Б.Панкратов (Днепр) 5.17 (3)
И.Пятраускас (Минск) 5.17 (3)
Н.Романюк (Нафтан) 5.17 (3)
Ю.Рыжко (Торпедо-БелАЗ) 5.17 (3)
С.Скиндерис (Минск) 5.17 (3)
А.Степанов (Гомель) 5.17 (3)
А.Сулима (Динамо Мн) 5.17 (3)
А.Сучков (Неман) 5.17 (3)
Д.Терещенко (Днепр) 5.17 (3)
В.Тьенчен (Динамо Мн) 5.17 (3)
А.Цеван (Динамо Бр) 5.17 (3)
З.Челидзе (Динамо Бр) 5.17 (3)
О.Шкабара (Нафтан) 5.17 (3)
Д.Щегрикович (Минск) 5.17 (3)
В рейтинг-лист включаются игроки, получившие оценки более чем в половине матчей своей команды.
НАШИ НАДЕЖДЫ
1. С.Политевич (Динамо Мн) 5.33 (3)
2. Д.Бага (БАТЭ) 5.17 (3)
В.Тьенчен (Динамо Мн) 5.17 (3)
4. И.Алексиевич (Гомель) 5.00 (3)
М.Козлов (Днепр) 5.00 (3)
А.Легчилин (Неман) 5.00 (2)
Д.Поляков (Шахтер) 5.00 (3)
8. А.Соловей (Торпедо-БелАЗ) 4.83 (3)
А.Теплов (Нафтан) 4.83 (3)
С.Тихоновский (Торпедо-БелАЗ) 4.83 (3)
В рейтинг-лист включаются белорусские игроки, не старше 1988 года рождения и получившие оценки более чем в половине матчей своей команды.
БОМБАРДИРЫ
1. М.Лисовой (Белшина) 2
Д.Мозолевский (Динамо Бр) 2
А.Цеван (Динамо Бр) 2
ГОЛ + ПАС
НА ПРИЗ ФИРМЫ “ДАЙНОВА”
1. М.Лисовой (Белшина) 3 (2+1)
2. В.Глеб (Динамо Мн) 3 (1+2)
И.Стасевич (Гомель) 3 (1+2)
4. Д.Мозолевский (Динамо Бр) 2 (2+0)
А.Цеван (Динамо Бр) 2 (2+0)
6. Р.Брессан (БАТЭ) 2 (1+1)
З.Челидзе (Динамо Бр) 2 (1+1)
8. Р.Лазари (Динамо Бр) 2 (0+2)
РЕЙТИНГ АРБИТРОВ
1. С.Сахаревич 8.50 (1)
О.Черепнев 8.50 (1)
Д.Щербаков 8.50 (1)
4. В.Севостьяник 8.00 (2)
В.Величко 8.00 (1)
В.Ищенко 8.00 (1)
А.Кульбаков 8.00 (1)
Ю.Фомин 8.00 (1)
9. А.Евневич 7.75 (2)
10. И.Крук 7.50 (2)
В.Панченко 7.50 (1)
Н.Пыреев 7.50 (1)
С.Цинкевич 7.50 (1)
14. М.Лавский 7.00 (1)
15. Г.Левчук 6.00 (1)
“СУХИЕ” МИНУТЫ ВРАТАРЕЙ
1. Ю.Цыгалко (Шахтер) 263*
2. А.Сулима (Динамо Мн) 260*
3. С.Скиндерис (Минск) 217
4. В.Бушма (Гомель) 179*
А.Климович (Динамо Бр) 179
6. В.Фомичев (Белшина) 156*
7. А.Ковалевский (Торпедо-БелАЗ) 151
8. А.Гутор (БАТЭ) 139
9. Б.Панкратов (Днепр) 135
10. С.Черник (Неман) 131
11. Н.Романюк (Нафтан) 120
Звездочкой помечены непрерванные серии.
НАРУШЕНИЯ КОМАНД
Ж | ЖК | К | Ш | |
Динамо Бр | 2 | 0 | 0 | 2 |
Неман | 5 | 0 | 0 | 5 |
Витебск | 6 | 0 | 0 | 6 |
Шахтер | 6 | 0 | 0 | 6 |
Белшина | 7 | 0 | 0 | 7 |
Динамо Мн | 7 | 0 | 0 | 7 |
Гомель | 5 | 1 | 0 | 8 |
БАТЭ | 6 | 1 | 0 | 9 |
Минск | 7 | 1 | 0 | 10 |
Торпедо-БелАЗ | 11 | 0 | 0 | 11 |
Днепр | 8 | 1 | 0 | 11 |
Нафтан | 9 | 1 | 0 | 12 |
ВСЕГО | 79 | 5 | 0 |
ОБОЗНАЧЕНИЯ: Ж, ЖК, К — число желтых, желто-красных и красных карточек соответственно, Ш — число штрафных очков (1 — за каждую желтую карточку, 3 — желто-красную, 5 — красную).
НОВОБРАНЦЫ
ДНЕПР — защитник Кирилл Яскевич (1994), полузащитник Максим Орлов (1994).
МИНСК — полузащитники Артем Гуренко (1994), Олег Евдокимов (1994).
НЕМАН — защитник Дмитрий Григоровский (1992), полузащитники Дмитрий Голушко (1994), Андрей Тихомиров (1994).
Комментарии
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь