U-20. Кто усыновит “молодежку”?

А ведь генерации, из которой сейчас с горем пополам Эдуард Валиуллин наскреб 22 боеспособных штыка, через полтора года предстоит стать костяком “молодежки”. Судя по стартовым балканским приключениям восемнадцатилеток, будущее нас ожидает весьма и весьма печальное.
Особенно учитывая изменения в регламенте проведения чемпионатов мира в дивизионе 1 и низших подразделениях. Для тех, кто не в курсе: начиная со следующего чемпионата мира во всех дивизионах, за исключением элитного, вводится новая система проведения соревнований. По итогам выступлений в сезоне-2010/11 все сборные будут распределены на секстеты согласно занятым местам. Две команды, выбывшие из элиты и высших дивизионов, а также дружины, занявшие на молодежных и юношеских первенствах в подгруппах 2-е и 3-е места, составят “первую лигу” дивизиона и будут бороться за единственную путевку, дающую право на повышение в классе. Тем временем дружины, занявшие 4-е и 5-е места, а также две поднявшиеся из низов, составят “вторую лигу” и будут претендовать на одно место в “первой лиге” своего дивизиона. То есть в случае поражения от датчан белорусским юношам для выхода в элиту придется дважды побеждать в своих подгруппах: вначале — для выхода в “первую лигу” дивизиона 1, а затем — непосредственно для попадания в компанию сильнейших. И это будет уже вопрос не одного года, а как минимум двух.
В отличие от юношей в декабре 2010-го двадцатилетки “отобрались” в сильнейший пул дивизиона 1. И в первый месяц зимы текущего года наша “молодежка” поспорит с ровесниками из Великобритании, Словении, Австрии, Германии и Норвегии за единственную путевку в высший свет. Здесь можно будет обойтись одним заходом. Правда, уже пятым после четырех неудачных.
Все бы хорошо, однако в Беларуси болельщики и проходящие по возрасту в “молодежку” игроки до сих пор теряются в догадках, кто же повезет команду на чемпионат мира. Это чемпионы мира (U-20) россияне почему-то заранее думают о будущем. И едва Валерий Брагин отчитался о выступлении своих парней в Баффало, как получил новый кредит доверия. И полторы недели назад начал очередной просмотровый сбор. Причем в числе кандидатов значится и представитель “Минских Зубров” Борис Новиков. С экстренной паспортизацией паренька, имеющего белорусские корни по материнской линии, прежние руководители динамовского подразделения в МХЛ особо не торопились. Что весьма странно, учитывая острый дефицит в стране способных защитников.
Или взять соперников, пока еще сопоставимых нам по силам. В начале апреля в Швейцарии и Германии провели трехдневный смотр кандидатов, с контрольными играми. Чуть ранее, в феврале, те же альпийцы и немцы померялись силами в Мангейме в “турнире пяти” с представителями элиты — Швецией, Финляндией и Чехией.
А что же мы? Да ничего. Как лучик света в темном царстве ожидалось последнее заседание исполкома, однако на нем отечественные функционеры не сказали ни “да”, ни “нет” Олегу Микульчику. Равно как и сам наставник не выказал конкретики относительно того, хочет ли он оставаться в команде. И пока хоккейные мужи определяются с новым рулевым, предлагаем читателям собственный рейтинг-лист потенциальных кандидатов.

Олег МИКУЛЬЧИК (без клуба)
Последний наставник “молодежки” накануне бобруйского чемпионата мира вдруг разоткровенничался. Мол, политика, проводимая главным тренером и руководителями “Минских Зубров”, не благоприятствует комплектованию сильной, реально, а не на словах способной пробиться в элиту национальной команды. Надо полагать, должность ассистента главтренера МХЛовской дружины не давала достаточного количества рычагов для проведения своей синхронизированной с интересами “молодежки” линии.
Минусом Микульчика оказалась его либеральность по отношению к подопечным. Вместо того чтобы в июле прошлого года на первом сборе устроить обструкцию нарушившему режим брестчанину Корогоде, наставник, наоборот, позволил парню через день вернуться в коллектив и даже сыграть двусторонку. Снисходительность вылезла боком на следующем сборе, когда в “загул” ушли уже трое — гомельчане Новиков и Асмыкович, а также перебравшийся из Новополоцка в “Юность” Шереметьев. Та история не тайна за семью печатями и была официально, пусть и постфактум, предана огласке. Не сумев с первых дней навести порядок и слепить коллектив единомышленников, и на мировом первенстве Микульчик не смог в нужный момент консолидировать подопечных.
Получив уведомление о непродлении контракта с “Минскими Зубрами”, наставник как будто оказался свободен для работы с “молодежкой”. Но если о генерации 1991 года рождения Олег Антонович имел представление (некогда являлся первым тренером команды этого возраста), то в 1992-м и 1993-м заблудится, как в трех соснах. А здесь еще и Лопачук, об ошибочности включения которого в состав он сетовал во время и после чемпионата мира.
РЕЗЮМЕ. Данную кандидатуру уместно держать про запас, если остальные претенденты откажутся от должности.

Владимир ЦЫПЛАКОВ (национальная сборная)
Летом 2010-го Владимир Викторович выиграл, скажем так, первые выборы тренера молодежной сборной, когда по результатам голосования членов тренерского совета при минимальной победе Микульчика глава ФХРБ Евгений Ворсин приравнял свой голос к двум и отдал викторию ассистенту Эдуарда Занковца. Что вынудило Цыплакова вскоре взять самоотвод — известно только ему. Тем не менее вскоре специалист в нагрузку к должности второго тренера национальной дружины получил полномочия главкома студенческой сборной. Январско-февральское выступление на универсиаде принесло нашей команде серебряные награды.
Если вернуться на несколько сезонов назад, то обнаружим, что Цыплаков уже имеет опыт работы главным тренером в младших сборных. В 2008 году именно он возил в Казань на юношеский чемпионат мира генерацию 1990 года рождения. Итог: одна ничего не дававшая победа над датчанами в “релегейшен-раунде” при пяти поражениях и прощание с элитой.
РЕЗЮМЕ. Один из наиболее заметных плюсов кандидатуры Цыплакова — опыт. Причем не только работы со “взрослой” сборной. С его участием “молодежка” в декабре 2005-го последний раз пробивалась в элиту. Тогда Владимир Викторович ассистировал Эдуарду Занковцу.

Игорь КРИВОШЛЫК (Юность, МХЛ)
По признанию хоккеистов, именно он является едва ли не главным творцом многих успехов “Юности”. Увлекающийся публичной жизнью Михаил Захаров без опаски доверял тренировочный процесс тогдашнему заму. А Игоря Александровича такая роль, похоже, вполне устраивала. Ведь в случае чего критика обрушивалась бы на главкома, которому критика — что с гуся вода.
Но прошлым летом Кривошлыку пришлось дистанцироваться от привычной работы со взрослой командой и селекции. При всем богатстве выбора специалистов руководители “сине-красных” решили поручить поход в МХЛ самому достой- ному. И тренер быстро убедил, что ему все равно, кому вправлять мозги и наставлять на путь истинный: много повидавших на своем веку исполнителей или зеленых юнцов Лопачука, Абметку, Кравченко, Левшу. Или терпеливо реанимировать после заокеанской “комы” Кардашева.
Список можно было продолжить, кабы не присущая белорусским молодых игрокам привычка останавливаться в начале длинного пути. Фомин, Шереметьев, Кобус, Степанов-старший и еще несколько человек должны винить только себя в том, что по ходу сезона были сосланы в “Юниор” без права на реабилитацию. Кое-как ее заработал Касков. Пытался — Коннов, однако к некогда подававшему большие надежды Павлу у Кривошлыка сформировался устойчивый антагонизм.
Свидетельством высокой квалификации Игоря Александровича является и январская история. Когда МХЛовское подразделение “Юности” в канун суперфинала Континентального кубка отправилось в выездное турне, Кривошлык по решению руководителей структуры остался в Минске и занялся привычной за много лет работой по подготовке команды к важнейшему турниру.
Дальнейшая судьба Игоря Александровича пока не ясна. Молва возвращает его в помощники Михаила Захарова. Рулить в МХЛовской дружине, если верить слухам, будут Андрей Расолько и расставшийся с “Минскими Зубрами” Андрей Ковалев.
РЕЗЮМЕ. Кандидатура оптимальна, если искать специалиста, способного создать дисциплинированную, четко организованную команду, пусть и жертвуя яркими исполнителями ради достижения результата. К тому же не будем забывать о фирменном блюде “Юности” — умении настраиваться на самые важные матчи.

Игорь СТЕФАНОВИЧ (Гомель-2)
Главный тренер команды, уверенно промаршировавшей по дистанции регулярного первенства чемпионата страны в высшей лиге, явно не ожидал, что на первой же стадии плей-офф ему придется сразиться не с чахоточным “Юниором”, а фактически с МХЛовской “Юностью”. Как итог — впервые за долгие годы гомельская дружина пролетела мимо призовых мест в чемпионате фарм-клубов.
За долгие годы работы с резервом “рысей” Стефанович успел не только запустить на орбиту профессионального хоккея сына Михаила, но и поднатореть в тренерском деле. И недавняя пощечина от “Юности” может рассматриваться как очередная порция опыта. И игроки, и тренеры “рысят” наверняка знали о том, что соперник по четвертьфиналу укрепился прошедшими стажировку в МХЛ исполнителями, тем не менее вышли на матчи плей-офф с тем же настроем, что и в “регулярке”. Отсутствие достой- ных конкурентов на первом этапе сезона расслабило, а когда клюнул жареный петух, сил собраться и дать бой не нашлось. А некоторая растерянность и обескураженность тренерского штаба передалась и подопечным.
РЕЗЮМЕ. Кандидатура удачна, если не задаваться целью выходить в элиту сегодня, а дать возможность поработать и смастерить команду на перспективу.

Владимир ЗАБЛОЦКИЙ (Динамо-Шинник, МХЛ)
Один из немногих (наряду, например, с Дмитрием Кравченко) специалистов, упорно продвигающихся на высший уровень сквозь джунгли детско-юношеского хоккея. Ныне являющиеся кандидатами в национальную сборную Шелег, Ревенко, Дрозд, а также закрепившийся в составе “сине-красных” Грибко — его питомцы.
Впрочем, еще в процессе работы с поколением 1990 года рождения Заблоцкого подключили и к группе на два года моложе. Потому для нынешнего наставника “Динамо- Шинника” прекрасно известен потенциал каждого представителя генерации, которой в декабре придется пробиваться в элиту.
Отправив в большой хоккей второй выпуск, ушел на повышение и сам наставник. Пробыв сезон ассистентом Владимира Меленчука в “Юниоре”, летом 2010-го Владимир Львович откликнулся на предложение минского “Динамо” принять юношеское подразделение “зубров”. Весной именно команда Заблоцкого первенствовала в чемпионате страны в высшей лиге, повергнув в решающих матчах МХЛовских стажеров из “Юниора”. Успех не остался незамеченным руководителями “бело-голубых”, и несколько недель назад штаб Владимира Львовича пошел на повышение в переезжающую в Бобруйск динамовскую команду МХЛ.
РЕЗЮМЕ. Заметных плюсов назначения этого кандидата несколько. Первое — ему лучше других известен потенциал большинства игроков 1992 года рождения. Далее — в минувшем сезоне в составе “Динамо-Шинника” было 19 кандидатов в молодежную сборную следующего созыва, а в начале апреля на просмотр в “Динамо-Шинник” приехала многочисленная группа хоккеистов того же возраста. Итого, Заблоцкий — оптимальный вариант. Федерации не нужно будет ломать голову, собирать ли “молодежку” на базе какого-либо клуба и запускать ее в экстралигу. Главное — найти компромисс с руководителями “Динамо”.