Персона. Сергей Петухов: молодежь — не грибы

— Не успела начаться весна, а сезон для “Витебска” уже закончился…
— Одиннадцатое место из двенадцати — результат, который не удовлетворяет ни меня, ни руководство. В прошлом году селекция была проведена слабо. Пришлось отдавать долги за предыдущий сезон. Считаю, в прежние годы клуб жил не по средствам. Чтобы занять восьмое место, вкладывались шальные деньги. Особо не вникал в ситуацию, но уже то, что продолжаются судебные тяжбы с бывшими игроками, говорит о многом. Исходя из бюджета — минимального в экстралиге, пытались экономить и формировать боеспособный состав, но не удалось. Поэтому сейчас занимаемся активной работой на трансферном рынке, результаты которой опять же зависят от нашего благосостояния. Надеюсь, оно будет лучше, чем раньше, потому как хуже уже некуда. С рядом игроков расстались. В основном это касается линии обороны. В завершившемся чемпионате защиты у нас практически не было. Если в атаке что-то забивали, то у своих ворот действовали из рук вон плохо. На следующий сезон планируем привлечь тех, кто пока не реализовал себя в Беларуси либо в России и хочет чего-то достичь. Главное — желание работать.

— Что скажете о последнем рубеже?
— В принципе претензий к двум молодым голкиперам нет. Оба перспективны и обладают неплохим потенциалом. Уверен, через год- два они заявят о себе. А вообще, не стал бы заострять внимания на их действиях. Если уж “Шинник”, располагающий стражами ворот уровня выше среднего, ничего не добился, то что говорить о нас. И все же планируем привлечь к работе тренера по вратарям.

— Что вам известно об истории с экс-игроками “Витебска”, которые судятся с бывшими работодателями из-за задолженности по премиальным?
— Сложно сказать, что там было на самом деле. Одно знаю точно: когда работал в клубе при директорстве Владимира Васильевича Базеко, в бонусы подопечным обещали солидные деньги. Однако надо исходить из реалий, учитывать, какой бюджет. Эти финансовые обязательства иногда не соблюдались. И как результат — нынешней команде пришлось ужиматься. Практически весь сезон ребята отыграли без премий.

— Потеря по ходу чемпионата лидеров — следствие финансового неблагополучия?
— Естественно. Правда, с возрастным легионером Полоницким расстались бы в любом случае. Ерашова отпустили по доброй воле: Алексей действительно раскрылся, добился хороших результатов и заслуживал большего. Зачем держать парня, если не можем предложить ему достойную зарплату? А в Жлобине у него нормальные условия. Если сумеет закрепиться, будем только рады.

— “Медведи” впервые за четыре года не вышли в плей-офф…
— Если объективно, еще в прошлом сезоне заслуженность восьмого места была сомнительной. Имею в виду последний матч регулярного чемпионата с “Юностью”, в котором явный фаворит неожиданно уступил… В общем, считаю, не по спортивному принципу клуб тогда достиг плей-офф. Хотя во времена руководства Василия Спиридонова и Андрея Расолько “Витебск” добивался достойных результатов. Но опять же тогда и бюджет был хороший, и соответствовал ему подбор исполнителей. А нынешний костяк составили ребята, которые толком о себе еще не заявили. Им сложно было взвалить на свои плечи лидерские обязанности.

— Могла ли команда рассчитывать на большее?
— При удачном стечении обстоятельств и проявлении характера игроками можно было на жилах, через не могу побороться за выход в плей-офф. Увы, ребятам не хватило мастерства и морально-волевых качеств. Всплески случались, но очень редко. Стартовали неплохо, одолели крепкий “Неман” 1:0. В том поединке действительно была командная игра. Увы, таких матчей за весь чемпионат можно насчитать от силы пять-шесть.

— В какой степени на выступлении сказалось то, что вам пришлось принимать команду фактически на старте чемпионата?
— Главное, что не прошли должную предсезонную подготовку. Я дал бы больше нагрузок, пусть и в ущерб сиюминутному результату. Хотя это ни в коем случае не претензия предшественнику Сергею Королеву. До Нового года старались не загонять ребят, чтобы не опуститься в функциональную яму. Кое-как удавалось поддерживать физическое состояние команды, но не всегда это приносило успех. А уже с наступлением января состав изменился, ушла группа игроков, поэтому то, что имеем, закономерно.

— Кто из подопечных разочаровал, а чья игра, наоборот, явилась приятной неожиданностью?
— Выделю Александра Абакунчика, который стал гораздо увереннее, вследствие чего вверх пошла результативность. Игорь Ворошилов перевыполнил прошлогодний показатель. Подтвердили высокий уровень Паша Волчек и Егор Цуриков. О разочарованиях уже говорил — это линия обороны. Если честно, рассчитывал, что защитники будут сильнее, но они выглядели очень слабо.

— Часто ли по ходу сезона доводилось общаться с руководством?
— С генеральным директором Андреем Аркадьевичем Магильницким контактируем постоянно. Когда принимал команду, пожелание было одно: ориентироваться на молодых перспективных ребят, которые могли реально помочь клубу, а не просто отбывали бы номер.

— Способен ли “Витебск” в ближайшее время вернуться на те позиции, что были при Спиридонове или Расолько?
— Думаю, задача на следующий сезон будет однозначной — попадание в плей-офф. А насколько это получится? Посмотрим, как проведем селекционную кампанию и предсезонную подготовку. Есть планы, наброски, которые хочется реализовать. Однако надо учесть, что не всегда наши желания совпадают с возможностями.

— В сезоне-2009/10 вы тренировали “Керамин”, который впоследствии был ликвидирован. Тяжело переживали то решение?
— Знаете, в “Витебск” меня звали еще в мае прошлого года. Жалею, что тогда отказался. Поступило хорошее предложение от “Керамина” — подписать контракт на три года. С заверениями, что все будет здорово. Считаю, с помощниками собрали хороший состав, который вполне мог побороться за призовые места. Посмотрите: те игроки сейчас на ведущих ролях в других клубах. Нападающие набрали по 30-40 очков, да и защитники имеют достойную статистику. Короче говоря, с тем составом можно было решать серьезные задачи. Однако вышло то, что вышло.

— Ваше отношение к тому, что чемпионат Беларуси является открытым и в нем выступают латвийский и украинский клубы?
— Неоднозначное. С одной стороны, киевский “Сокол” и лиепайский “Металургс” — добротные команды. С ними интересно играть, а для нашей молодежи это вообще неоценимая школа. Особенно это касается встреч с украинцами, у них достаточно опытных мастеров, у которых есть чему поучиться. С другой — эти коллективы чаще всего решают свои задачи. Они вышли в плей-офф, но за призовые места, по сути, не боролись. Сыграли первый раунд, а дальше все силы были брошены на внутренние первенства. Для них гораздо важнее стать первыми на Украине и в Латвии. К тому же у “Сокола” постоянно возникают какие-то финансовые неурядицы. Запросто может обыграть фаворита, а потом “слить” аутсайдеру. Не потому, что отдает игру, а просто не хочется напрягаться. Где-то недоплатили, где-то еще что…

— Почему, на ваш взгляд, чемпионат Беларуси чахнет?
— Не сказал бы. Да, болельщики теряют к нему интерес, многие обратили пристальные взгляды на КХЛ. Просто к экстралиге надо бережнее относиться, лелеять ее. Та же пресса должна как-то преподносить продукт, пиарить, уделять больше внимания. Минское “Динамо” постоянно на слуху, но вспомните, как формировался клуб. Все белорусы, выступающие за “зубров”, пришли именно из нашего первенства. Не будешь же все время на легионерах выезжать!

— Кстати, многие считают, что в экстралиге засилие варягов, по уровню не сильно превосходящих местных воспитанников…
— Согласен, в чемпионате слишком много халявщиков, которые не востребованы дома и приезжают в Беларусь заработать. Грубо говоря, многие клубы рассчитывают на тридцатилетнего иностранца, чтобы тот обеспечил результат. А возиться с юношами не очень-то и хочется. Всех интересует сиюминутная отдача, а для того чтобы подготовить хоккеиста добротного уровня, нужно потратить два-три года. Молодые игроки не вырастут, как грибы, с ними нужно планомерно работать. А кому нужна такая долгосрочная перспектива? Считаю, если и приглашать легионеров, то их возраст не должен превышать 25-27 лет при условии реального усиления команды. Либо взять способного молодого парня, который может легко адаптироваться к нашей стране, поменять гражданство и помочь сборной Беларуси. Примеры Сергея Демагина и Алексея Угарова вполне уместны.

— Есть ли польза для белорусского хоккея от участия наших клубов в КХЛ и МХЛ в том виде, в котором они существуют?
— В случае с КХЛ это неоспоримо. Только было бы неплохо пересмотреть подход к формированию команды. Рижское “Динамо” уже неоднократно доказывало, что и доморощенные таланты, почти все прошедшие школу экстралиги, могут давать результат. Не уверен, что эти ребята намного сильнее белорусов. Просто отношение к хоккеистам в странах разное: в Латвии бережнее воспитывают. У нас же предпочитают каждый год менять легионеров, вкладывая в них огромные средства.
Участие в МХЛ полезно лишь тогда, когда играешь с ровесниками. В России команды были сформированы в основном из ребят 1991, 1992 и 1993 годов рождения. А что в белорусских клубах? Какой смысл приглашать иностранцев? Никакого результата “Минские Зубры” и “Юность” все равно не показали. Вместо того чтобы предоставить шанс кандидатам в молодежную или юношескую сборную, на лед выходили ребята 89-го года рождения… Не думаю, что парни постарше, играя среди младших, извлекли какую-либо пользу. Пусть бы молодежь уступала, но на фоне неслабых российских команд это был бы неоценимый опыт. Заметьте, даже на чемпионате мира среди двадцатилеток выделялись в основном те, кто защищает цвета клубов экстралиги, а все МХЛовцы на льду потерялись.