Тур 7. Ответы тура. Макар носа не подточит

Мимо Сулимы
Сюжет кунцевщинской дуэли столичного “Динамо” и “Немана” мы вязали вокруг фигур “бывших”. Экс-гродненца Александра Сулимы и экс-минчанина Олега Страхановича. Оно вышло не сказать чтоб близоруко. Все ж таки неманцы уели своего давнишнего вратаря — это сделал Демидович, мышью прошмыгнувший сквозь уязвимый центр “бело-голубой” обороны и невозмутимо катнувший мяч в дальний угол. Однако по итогам матча на первый план выплыла иная тема — тренерская. В споре коллег-россиян верх уверенно взял седовласый гродненский наставник. По поводу же его молодого соотечественника из динамовского стана впору снова заводить застарелый мотив — на тему традиционных майских отставок. Впрочем, пластинка эта слишком изъезжена, чтобы лишний раз просыпать соль на открытые раны поклонников титулованного столичного клуба.

Проклятие снято?
За динамовский бренд в субботу славно постояли брестчане. Нещадно критикуемое в последнее время за финишное слабосилие — исправно пропускаемые голы на излете матчей — на сей раз воинство Юрия Пунтуса взяло себя в руки. И не то что до голов — до душещипательной концовки дело не довело. Матч с “Днепром” заканчивался спокойно — при 2:0 на табло. Хозяева обезопасили себя от очередного конфуза силами левши Макара. За десяток минут до финального свистка он снял с команды проклятие, когда откликнулся на подачу углового — и толковенько отправил мяч головой в дальний угол. И кто бы что ни говорил, а брестские позиции в середке таблицы выглядят вполне перспективно — до медальной зоны рукой подать. Главное — забыть о былых ошибках.

И Мархель не помог
“Нафтан” бойко играл в Жодино, дважды вел в счете, но в итоге уступил. И лишь наполовину сбылось наше предсказание, касавшееся явления торпедовской публике форварда Мархеля. Тот широко известен в белазовских краях — по временам лихой результативности эпохи Якова Шапиро. Игорь Ковалевич выпустил на поле этого бывшего жодинца, хотя в условиях жесткой конкуренции не всегда балует его своим вниманием. Однако забить Юрию не посчастливилось. Как он ни старался.

Симич как Шимич
Гвоздевой в туре матч мы представили как спор защитных баррикад. На деле футбол закрытым не получился. И хозяева, и гости не отсиживались в тылу, а много и активно рыскали у чужих ворот. Но в конечном счете крепость обороны все и решила. Солигорская защита непоправимо прохудилась дважды — и забили Брессан с Нехайчиком. Борисовские же бастионы стояли стеной, а в той стене продолжил крепить репутацию стойкого солдата балканский рекрут Симич. Приехав в Беларусь темной лошадкой, сербский стоппер в короткий срок стал ключевым звеном в чемпионской обороне. Так недолго напроситься и на отчаянно лестные рифмованные сравнения с Шимичем — знатным в прошлом хорватским коллегой.

Не вещий Олег
Сергей Боровский не устает удивлять во главе скромного “Витебска”. Уж насколько пессимистично рисовались перспективы северной команды в канун старта. И бюджет у клуба невелик, и подбор кадров такой, что не позавидуешь, да и начали витебляне за упокой — крупным поражением в Бресте. Но потом тренерский штаб наставил подопечных на пусть истинный — и теперь они крепенько держатся в верхней части таблицы. В субботу одержана уже третья победа. Над финалистом Кубка “Гомелем”. Недаром мы малевали матч в ракурсе творческого соперничества двух тактиков — Боровского и Олега Кубарева. Витебский рулевой планы более молодого коллеги разрушил классически — его команда выстояла “на ноль” в обороне, а в атаке реализовала один из нечастых шансов. С некоторым, как водится, цинизмом — единственный мяч хозяева забили на излете первого тайма в результате розыгрыша штрафного. Голеадором, что тоже характерно, выступил защитник — капитан Белоусов, незадолго до матча справивший 35-летие.

Тараканов работает
Анонсируя матч “Белшины” и “Минска”, мы ретранслировали настроения околофутбольных кругов: а не чревата ли вероятная неудача тренерской отставкой в столичном клубе? Удачи в Бобруйске “горожане” не познали — упустили победу в компенсированное временя. Но и ничья в их положении — не самый скверный итог. Ею хотя бы прервана серия из трех “баранок”. Не произошло по горячим следам в “Минске” и радикальных кадровых мер. Как сказал на пресс-конференции Виталий Тараканов: “Я пока работаю”.

РЕЙТИНГ ИГРОКОВ
1. И.Шитов (БАТЭ) 5.64 (7)
2. Р.Брессан (БАТЭ) 5.50 (7)
И.Стасевич (Гомель) 5.50 (6)
4. П.Нехайчик (БАТЭ) 5.43 (7)
5. Д.Верховцов (Нафтан) 5.36 (7)
М.Лисовой (Белшина) 5.36 (7)
7. М.Симич (БАТЭ) 5.33 (6)
8. А.Гутор (БАТЭ) 5.29 (7)
Д.Гущенко (Витебск) 5.29 (7)
О.Шкабара (Нафтан) 5.29 (7)
11. М.Бордачев (БАТЭ) 5.25 (4)
А.Кобец (Нафтан) 5.25 (6)
С.Козека (Гомель) 5.25 (6)
Е.Филипенко (БАТЭ) 5.25 (6)
15. Д.Бага (БАТЭ) 5.21 (7)
О.Веретило (Динамо Мн) 5.21 (7)
А.Гаврюшко (Нафтан) 5.21 (7)
В.Демидович (Неман) 5.21 (7)
А.Ковалевский (Торпедо-БелАЗ) 5.21 (7)
П.Ситко (Шахтер) 5.21 (7)
С.Черник (Неман) 5.21 (7)
22. В.Глеб (Динамо Мн) 5.17 (6)
Б.Мбанангой (Динамо Мн) 5.17 (7)
А.Павлов (БАТЭ) 5.17 (6)
25. В.Бушма (Гомель) 5.14 (7)
С.Драгун (Динамо Мн) 5.14 (7)
Р.Киренкин (Шахтер) 5.14 (7)
Д.Комаровский (Шахтер) 5.14 (7)
А.Левицкий (Гомель) 5.14 (7)
А.Цеван (Динамо Бр) 5.14 (7)
31. Р.Ледесма (Динамо Мн) 5.13 (5)
Д.Хлебосолов (Нафтан) 5.13 (6)
33. А.Володько (БАТЭ) 5.10 (6)
С.Козак (Белшина) 5.10 (5)
В рейтинг-лист включаются игроки, получившие оценки более чем в половине матчей своей команды.

НАШИ НАДЕЖДЫ
1. Д.Бага (БАТЭ) 5.21 (7)
2. Д.Хлебосолов (Нафтан) 5.13 (6)
3. А.Соловей (Торпедо-БелАЗ) 5.08 (7)
4. С.Политевич (Динамо Мн) 5.00 (7)
С.Щегрикович (Динамо Бр) 5.00 (5)
6. И.Алексиевич (Гомель) 4.92 (6)
А.Легчилин (Неман) 4.92 (6)
С.Тихоновский (Торпедо-БелАЗ) 4.92 (7)
9. А.Теплов (Нафтан) 4.90 (5)
В.Тьенчен (Динамо Мн) 4.90 (5)
В.Хващинский (Динамо Бр) 4.90 (6)
В рейтинг-лист включаются белорусские игроки не старше 1990 года рождения, получившие оценки более чем в половине матчей своей команды.

ЛУЧШИЕ БОМБАРДИРЫ
1. Р.Брессан (БАТЭ) 3
А.Гаврюшко (Нафтан) 3
В.Демидович (Неман) 3
И.Кривобок (Торпедо-БелАЗ) 3
А.Кучук (Витебск) 3
М.Лисовой (Белшина) 3
А.Цеван (Динамо Бр) 3
8. Н.Бранфилов (Белшина) 2
Р.Василюк (Минск) 2
Д.Верховцов (Нафтан) 2
Е.Зубович (Белшина) 2
А.Кобец (Нафтан) 2
А.Матвеенко (Днепр) 2
Д.Мозолевский (Динамо Бр) 2
Д.Платонов (Гомель) 2
А.Разин (Минск) 2
Д.Хлебосолов (Нафтан) 2

ГОЛ + ПАС
НА ПРИЗ ФИРМЫ “ДАЙНОВА”
1. И.Стасевич (Гомель) 6 (1+5)
2. Р.Брессан (БАТЭ) 5 (3+2)
М.Лисовой (Белшина) 5 (3+2)
4. А.Цеван (Динамо Бр) 4 (3+1)
5. Д.Верховцов (Нафтан) 4 (2+2)
А.Кобец (Нафтан) 4 (2+2)
7. А.Гаврюшко (Нафтан) 3 (3+0)
В.Демидович (Неман) 3 (3+0)
И.Кривобок (Торпедо-БелАЗ) 3 (3+0)
А.Кучук (Витебск) 3 (3+0)
11. А.Разин (Минск) 3 (2+1)
Д.Хлебосолов (Нафтан) 3 (2+1)
13. В.Глеб (Динамо Мн) 3 (1+2)
Р.Лазари (Динамо Бр) 3 (1+2)
П.Нехайчик (БАТЭ) 3 (1+2)
А.Соловей (Торпедо-БелАЗ) 3 (1+2)
В.Фрунзе (Неман) 3 (1+2)

РЕЙТИНГ АРБИТРОВ
1. А.Кульбаков 8.25 (4)
2. С.Сахаревич 8.17 (3)
3. О.Черепнев 8.00 (3)
Д.Щербаков 8.00 (3)
5. В.Величко 7.67 (3)
И.Крук 7.67 (3)
В.Севостьяник 7.67 (3)
8. А.Евневич 7.63 (4)
9. В.Панченко 7.50 (3)
В рейтинг-лист включены арбитры, судившие не менее чем в трех матчах.

“СУХИЕ” МИНУТЫ ВРАТАРЕЙ
1. А.Гутор (БАТЭ) 446*
2. В.Бушма (Гомель) 286
3. Ю.Цыгалко (Шахтер) 276
… С.Черник (Неман) 217*
Ю.Цыгалко (Шахтер) 211*
Звездочкой помечены непрерванные серии.

НАРУШЕНИЯ КОМАНД

ОБОЗНАЧЕНИЯ: Ж, ЖК, К — число желтых, желто-красных и красных карточек соответственно, Ш — число штрафных очков (1 — за каждую желтую карточку, 3 — желто-красную, 5 — красную).

НАРУШЕНИЯ ИГРОКОВ

Четертое предупреждение в чемпионате получил Н.Букаткин (Нафтан), третьи — Л.Ковель (Динамо Мн) и А.Кравченко (Витебск).

НОВОБРАНЦЫ
ДНЕПР — полузащитник Александр Смирнов (1994).
МИНСК — нападающий Виктор Наторин (1993).