Тур 7. Крепитесь, люди, скоро лето — всем станет веселей

Александр ДОБРИЯН
ДИНАМО Мн 0
НЕМАН 1
МИНСК. 30 апреля. Стадион “Динамо-Юни”. Переменная облачность, 14 градусов. 2500 зрителей (4500). Начало в 18.00.
СУДЬИ: С.Цинкевич (Осиповичи) — 7,5, С.Черетаев (Марьина Горка), М.Хевук (Брест).
ИНСПЕКТОР: С.Витушко (Минск).
ДИНАМО (4,82; 4-1-3-2): Сулима — 5 / Веретило — 5, Политевич — 4,5, Гаврилович — 4,5, Монтаруп — 4,5 (Кондратьев, 51 — 5) / Драгун (к) — 4,5 / Быченок — 5, Ледесма — 5 (Мбанангой, 57 — 5), Ковель — 5 / Зебелян — 4,5, Глеб — 5 (Перепечко, 66 — 5).
Запасные: Горбунов, Тьенчен, Афанасьев, Ямполь.
НЕМАН (5,17; 4-2-3-1): Черник (к) — 5 / Савостьянов — 4,5, Коваленко — 6, Пласконный — 5, Надиевский — 5 (Савицкий, 93+ — б/о) / Легчилин — 5, Денисевич — 5,5 / Демидович — 6, Страханович — 5 (Цветкович, 61 — 4,5), Сучков — 5 (Анюкевич, 86 — б/о) / Фрунзе — 5,5.
Запасные: Минючиц, Коваленок, Горбач, Гузик.
ФОРМА КОМАНД: белые майки и трусы — зеленые майки и трусы.
ГОЛ: 0:1 — Демидович (30, пас — Денисевич).
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ: Ковель (8, за грубую игру), Коваленко (37), Легчилин (55) (оба — за срыв перспективной атаки).
УГЛОВЫЕ: 7 (1+6) — 6 (3+3).
УДАРЫ ПО ВОРОТАМ: 8 (5+3) — 12 (6+6).
В створ ворот: 0 — 3 (1+2).
Штанги и перекладины: 0 — 0.
Мимо ворот: 6 (4+2) — 9 (5+4).
Блокированные: 2 (1+1) — 0.
ФОЛЫ: 19 (8+11) — 16 (7+9).
ОФСАЙДЫ: 1 (1+0) — 0.
После игры журналисты, набившиеся в каморку, именуемую пресс-центром, обнаружили, что за тренерским столом лишь один стул — напротив таблички с фамилией неманского главкома. Сердобольный оператор СТВ исправил оплошность: “Не сидеть же им по очереди”. На что коллега шутливо отреагировал: “А может, это предупреждение Василенко, что с такой игрой места в “Динамо” ему больше нет?”
Игра “бело-голубых” действительно вызвала недоумение. Я был свидетелем их дебютной встречи с “Белшиной”. Тогда команду не смутили ни быстрый гол бобруйчан, ни “кочкодром” — она создала уйму моментов, забила три гола, еще столько же “оставила про запас”. Подумалось: вот оно лицо возрожденного “Динамо”, созревшего для соперничества с БАТЭ. Увы, от истины я был так же далек, как сегодня “Динамо” в таблице от “Белшины”. В шести следующих турах минчане забили всего один (!) мяч, да и то обездоленному “Днепру”. Их старт — сильнейшее разочарование. Если первые неудачи подтвердили просчеты Олега Василенко в комплектовании защиты, то последующие вынудили задуматься: как же специалист выстроил атаку, коли она на протяжении полтысячи минут действовала вхолостую? Сбой в работе командного механизма очевиден. И поражение от “Немана” — яркое тому подтверждение. Имея территориальное преимущество, хозяева выигрышно комбинировали лишь на подступах к штрафной. Но стоило пересечь ее границы, как куда девался креатив мысли? Попытки Ледесмы найти брешь в обороне “Немана” посредством “стеночек” с Зебеляном часто завершались неточным ответом форварда. Глеб, получив пас, старался перейти с бега на шаг, чем облегчал задачу опекунов. Ковель, похоже, видел собственную миссию исключительно в таранном проходе. Быченок, хоть и был быстр и резок, явно сбил прицел — умудрился даже послать мяч через трибуну. На общем фоне коллективного неблагополучия растворился и Драгун. Пара блокированных защитниками ударов, да непозволительный кикс Зебеляна с восьми метров — вот, пожалуй, и все реальные динамовские угрозы. При такой “загрузке” Черника сложно даже определить, в какой форме гродненский капитан.
Зато о его партнерах сложилось четкое мнение. Выездной вариант, тремя китами которого являются дисциплина в обороне, бережное отношение к “стандартам” и кинжальные контратаки, они исполнили едва ли не идеально. Беззубость хозяйской атаки — комплимент гостевой защите. Особо впечатлил Коваленко — точным выбором позиции, цепкостью в отборе, неуступчивостью в воздухе. Пример того, как неопасный “стандарт” можно превратить в голевой момент, “Неман” показал на 33-й минуте. Надиевский забросил “парашют” Денисевичу на угол штрафной, тот переадресовал в центр Фрунзе, молдаванин принял мяч на грудь и пробил с разворота — чуть выше. Да и для гола гродненцы использовали пустяк — неудачный сброс мяча головой Веретило у центрального круга. Денисевич разрезающим пасом оставил не у дел защитников, сместившийся в центр Демидович вышел один на один с Сулимой и того переиграл.
Кстати, активничавший на правом фланге автор гола чаще всего и становился инициатором контрвыпадов. Его прострелы не раз несли серьезнейшую угрозу, но партнерам никак не удавалось поставить точку. Разок маху дал и сам герой матча. После того как Сулима парировал выстрел в упор, мяч отскочил к Демидовичу, но тот вместо несильного удара на исполнение ахнул что есть силы — выше…
…Трехтуровый отрезок, данный Юрием Чижом динамовскому главкому для исправления ситуации, транжирится. Видно, не избежать “бело-голубым” традиционной в мае смены власти.
Пресс-конференция
Александр КОРЕШКОВ Неман):
— Отмечу качество газона — на таком приятно играть. Все, что видел раньше, больше напоминало картофельные поля. Команды пытались демонстрировать комбинационный футбол. Мы забили, строго сыграли в обороне, имели моменты еще не раз огорчить хозяев.
Олег ВАСИЛЕНКО (Динамо):
— Неудачно провели первый тайм: плохо атаковали, плохо оборонялись, ошибались и пропустили.
ЦИФРЫ ПО ПОВОДУ
Александр Быченок сыграл 200-й матч в высшей лиге.
Иван Денисевич отдал 20-й голевой пас.
На выезде “Неман” еще никому не проигрывал: +2=2-0, 5-3.
Гродненцы прервали 7-матчевую безголевую серию игр с “Динамо”.
Минчане не забивают в 3-й домашней игре кряду — повторение клубного антирекорда, установленного в худшем ее сезоне-2007.

Александр ШИЛОВИЧ из Витебска
ВИТЕБСК 1
ГОМЕЛЬ 0
ВИТЕБСК. 30 апреля. ЦСК. Переменная облачность, 8 градусов. 1500 зрителей (8300). Начало в 16.00.
СУДЬИ: В.Величко — 7, С.Савицкий (оба — Минск), А.Горох (Брест).
ИНСПЕКТОР: Ф.Летяго (Гродно).
ВИТЕБСК (5,13; 4-4-2): Гущенко — 6,5 / Кравченко — 5,5, Белоусов (к) — 6, Садовничий — 5,5, Ярославский — 5,5 / Тупчий — 4,5 (Скитов, 68 — 4,5), Гукайло — 5, Баранок — 5, Скидан — 4,5 (Бердник, 85 — б/о) / Глазюков — 4,5 (Слесарчук, 76 — б/о), Кучук — 4,5.
Запасные: Васютин, Трачинский.
ГОМЕЛЬ (4,81; 4-4-2): Бушма — 5 / Евсеенко — 5, Концевой (к) — 4,5, Степанов — 4,5, Кашевский — 5 / Стасевич — 5, Козека — 5, Алексиевич — 5 (Шмаков, 80 — б/о), Левицкий — 5 / Зуев — 4,5 (Мркаич, 46 — 4,5), Д.Платонов — 4,5 (Тимошенко, 58 — 5).
Запасные: Остоич, Лясюк, Мальцев, Кузьменок.
ФОРМА КОМАНД: бордовые майки, черные трусы — белые майки и трусы.
ГОЛ: 1:0 — Белоусов (45, пас — Ярославский, со штрафного).
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ: Кравченко (16, за грубую игру), Баранок (48, за неспортивное поведение), Садовничий (60, за срыв перспективной атаки).
УГЛОВЫЕ: 3 (3+0) — 11 (3+8).
УДАРЫ ПО ВОРОТАМ: 5 (3+2) — 21 (9+12).
В створ ворот: 2 (1+1) — 11 (5+6).
В штанги и перекладины: 0 — 0.
Мимо ворот: 3 (2+1) — 6 (2+4).
Блокированные: 0 — 4 (2+2).
ФОЛЫ: 17 (8+9) — 7 (3+4).
ОФСАЙДЫ: 3 (2+1) — 1 (0+1).
Цифирь в родной обители, где благосостояние неуклонно растет, а состояние блага хиреет, — штука каверзная. Масть имущие это подтвердят. Беглого взгляда на протокол достаточно, дабы уяснить, под чью дудку плясал мяч. Только вся петрушка в том, что кубаревской атакующей плетью защитный обух Боровского перешибить не удалось. Сожские гренадеры и тактической статью, и физической выправкой, казалось, вот-вот поставят на место двинского сорванца. Однако “в два прихлопа — три притопа” наказать витебского проказника не вышло. Классическое репинское полотно “Приплыли”: весь матч гребли, а лодку кубаревцы отвязать забыли.
Жаль, что не было в этот вечер на трибуне Кондратьева. Петрович воочию убедился бы, что не Гутором единым в датском далеке июньским вечерком можно стеречь последний рубеж. Гущенко с хладнокровием питона, расчетливо и рассудительно сделал намек, что витебская вратарская футбольная школа, доселе рождавшая лучших вратарей Чехии и Беларуси, в будущем вполне может расширить сию географию. Уж что точно: прозябать в обиженном “зайцами” (если бы только ими) “медвежьем углу” — негоже и бесперспективно.
Когда в добавленное время Бушма под канонаду …надцатого углового отправился в штрафную витеблян, дрожи в хозяйских коленках не наблюдалось. А были бы силенки, так и вторая горькая стрела ожидала бы гомельский вигвам. К слову, первый и единственный голевой укол — заслуга Ярославского. Отменная передача, и дядька Черномор Белоусов исполнил приговор.
…А Боровский в тот вечер понравился дважды. Когда сорвал аплодисменты после удара головой в прыжке у скамейки запасных. И когда снял псевдомаску “тихого молчуна” перед прессой. “То не беда, если за рубль дают полрубля, а то будет беда, когда за рубль станут давать в морду”, — наставлял старик Евграфыч. Читайте классику, Сергей Владимирович. У Салтыкова-Щедрина вы найдете ответ и на вопрос о дураках, и узнаете название города, в который попали.
Пресс-конференция
Олег КУБАРЕВ (Гомель):
— Когда много атакуешь, всегда можно пропустить контрвыпад. Мы ненадолго потеряли концентрацию, за что нас и наказали. Такой у нас чемпионат: все проигрывают, кроме БАТЭ. А Сергею Владимировичу мне уступить не стыдно…
Сергей БОРОВСКИЙ (Витебск):
— На заре суверенного футбола я как-то возразил одному руководителю клуба: мол, нет полей и денег. На что получил ответ: “С деньгами и дурак сможет!” Хочется когда-нибудь побыть тем дураком, у которого нет проблем… Противостоять такой команде, как “Гомель”, можно лишь в контратакующей манере. Но на огороде, на песке, где мы тренируемся, такую игру не поставишь. Преклоняюсь перед ребятами, побе- ду они вырвали на зубах.
ЦИФРЫ ПО ПОВОДУ
Если в этом чемпионате дома “Гомель” никому не уступал (+2=1-0, 4-1), то в гостях — не побеждал (+0=3-1, 2-3).
“Витебск” одержал 3 победы в 4 последних матчах.
Витебляне дома обыграли гомельчан 8-й раз за все годы: +8=2-5, 19-12. Чаще команда из культурной столицы страны брала верх на своем поле лишь над “Нафтаном” — 9 раз.
В четырех последних матчах дома “Витебск” не проигрывал “Гомелю”: 0:0 (2007), 1:1 (2008), 1:0 (2009), 1:0 (2011).

Александр БОГДАНОВИЧ из Бобруйска
БЕЛШИНА 2
МИНСК 2
БОБРУЙСК. 30 апреля. Стадион “Спартак”. Переменная облачность, 11 градусов. 1300 зрителей (3700). Начало в 17.00.
СУДЬИ: В.Севостьяник (Гродно) — 7, А.Веснов (Смолевичи), В.Фомин (Жодино).
ИНСПЕКТОР: Е.Сережкин (Могилев).
БЕЛШИНА (4,93; 4-2-3-1): Копанцов — 4,5 / Шагойко (к) — 5, Дручик — 5, Бранфилов — 5, Еремчук — 4,5 / Халецкий — 4,5, Козак — 5 (Лисица, 58 — 4,5) / Горбаненко — 5,5, Лисовой — 5, Зубович — 5,5 (Турлин, 66 — 4,5) / Плешаков — 5 (Ковб, 84 — 5,5).
Запасные: Харлан, Былина, Борсуков, Дегтерев.
МИНСК (4,92; 4-2-3-1): Скиндерис — 5 / Пятраускас — 4,5 (Осипович, 54 — 4,5), Воронков — 5,5, Павлючек — 5, Щегрикович — 4,5 / Хачатурян — 5, Соро — 5 / Разин (к) — 5,5, Василюк — 5 (Навикас, 90 — б/о), Лошанков — 4,5 (Пушняков, 87 — б/о) / Шеряков — 5.
Запасные: Лесько, Сачивко, Зенько, Рахманов.
ФОРМА КОМАНД: красные майки, черные трусы — синие майки и трусы.
ГОЛЫ: 1:0 — Зубович (25-г, пас — Горбаненко, с углового). 1:1 — Павлючек (71, пас — Разин, с углового). 1:2 — Разин (80, со штрафного). 2:2 — Ковб (94+-г, пас — Шагойко).
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ: Козак (30, за неспортивное поведение), Пятраускас (52, за срыв перспективной атаки), Осипович (68), Разин (75), Халецкий (92+) (все — за грубую игру), Ковб (94+, за неспортивное поведение).
УГЛОВЫЕ: 5 (4+1) — 5 (3+2).
УДАРЫ ПО ВОРОТАМ: 15 (11+4) — 13 (9+4).
В створ ворот: 5 (4+1) — 5 (2+3).
В штанги и перекладины: 0 — 0.
Мимо ворот: 8 (5+3) — 5 (4+1).
Блокированные: 2 (2+0) — 3 (3+0).
ФОЛЫ: 12 (4+8) — 13 (5+8).
ОФСАЙДЫ: 3 (0+3) — 4 (0+4).
В Бобруйске зрители увидели два разных тайма. В первом “зажигали” хозяева, во втором — гости. В роли “костровых” выступили правые хавбеки — Горбаненко и Разин. Первый по итогам матча был по праву признан лучшим в белшиновских рядах, а у второго аналогичное звание было отнято тренерским штабом в пользу Воронкова — видимо, в знак признательности тому за ладно выполненную работу в непривычном для него амплуа центрбека. К слову, еще четверо из столичной обоймы по сравнению с предыдущим туром оказались “подвинутыми” на новые позиции.
Итак, запевала Горбаненко в середине первой половины сначала сам заработал угловой, отправив мяч головой под перекладину, а затем подачей корнера вдохновил Зубовича на изящный кивок той же частью тела в дальний угол — уже сквозь руки Скиндериса. Спустя четверть часа похожий трюк проделал Лисовой, но голкипер гостей был безупречен, как и в скором случае с дальним выстрелом все того же Горбаненко. Его коллеге по амплуа минчане возможности отличиться не предоставили — перед самым антрактом в доигровке углового Василюк послал мяч в “молоко”.
Проблемы, возникшие у белшиновцев после перерыва и красноречиво помещенные их наставником на пресс-конференции в “ментальный план”, можно озаглавить как “Горе от ума”. По Седневу, здесь не обходится без вмешательства нечистой силы. А со стороны показалось, что у бобруйчан еще и элементарно не хватило сил. В итоге после перерыва действия хозяев определялись как “разброд и шатания”.
Минчане перехватили инициативу и вскоре сравняли счет — после корнера, разыгранного Разиным и Павлючеком. Другой “стандарт” — штрафной — спустя десяток минут и вовсе вывел “горожан” вперед. Капитан гостей долго целился и складно пробил — мяч в обвод стенки и вратарских перчаток влетел в левый “низ”.
Осознав критичность ситуации, бобруйчане бросились отыгрываться. И не зря: на излете матча выстрелил последний “запасной патрон” из обоймы Седнева — Ковб, бросившийся в игру, аки разъяренный лев на гладиаторскую арену. Заброс бобруйского капитана наудачу в штрафную, рикошет от кого-то из защитников, от газона, подставленная голова Дмитрия — и финальный свисток фиксирует боевую и справедливую ничью…
Пресс-конференция
Виталий ТАРАКАНОВ (Минск):
— Понимали, что предстоит очень тяжелая игра. Знали силу соперника, готовились. Благодарен ребятам за второй тайм, они проявили характер. Но огорчает, что не сумели удержать победный счет.
Александр СЕДНЕВ (Белшина):
— Игра, спасенная на последней минуте, должна доставлять какое-то удовлетворение. Но, к сожалению, это чувство мимолетное, и меня оно уже покинуло. В первом тайме пытались действовать конструктивно, контролировать мяч, но беда — это ментальность. После забитого мяча словно бес какой-то в команду вселяется — и контролировать дальше игру очень тяжело. Однако говорить, что я недоволен ничьей с таким сильным соперником, было бы глупо.
ЦИФРЫ ПО ПОВОДУ
Андрей Разин достиг отметки 70 голевых пасов в чемпионатах. Чаще ассистентскими баллами отмечались Виталий Володенков — 90 раз, Игорь Чумаченко — 85 и Роман Василюк — 75.
25-ю результативную передачу отдал Александр Шагойко.
“Минск” не знает побед в 6 последних играх.
“Белшина” забивает в 11 домашних матчах кряду.
Бобруйчане провели 200-й поединок в родных стенах: +98=43-59, 335-240.
Уже второй раз в нынешнем сезоне “Белшина” ушла от поражения в добавленное арбитром время. Впервые подобное случилось в матче второго тура против брестского “Динамо” (счет — 1:1, автор гола — Егор Зубович, минута — 91+).

Алексей ВЕРЕМЕЙ Владимир ПИРОГ из Жодино
ТОРПЕДО-БЕЛАЗ 3
НАФТАН 2
ЖОДИНО. 30 апреля. Стадион “Торпедо”. Переменная облачность, 15 градусов. 1500 зрителей (3020). Начало в 17.00.
СУДЬИ: Ан.Седнев — 6,5, Б.Ковалевский, В.Малютин (все — Могилев).
ИНСПЕКТОР: В.Шукан (Минск).
ТОРПЕДО-БЕЛАЗ (5,08; 4-1-4-1): Ковалевский — 5 / Козлов — 5, Рябцев — 5, Каршакевич — 4,5, Диваков — 5,5 / Чеботарь — 5 / Папуш — 5, Огар — 5, Трухов (к) — 4,5 (Тихоновский, 61 — 5,5), Соловей — 6 (Любчак, 83 — б/о) / Кривобок — 5 (Ирха, 46 — 5).
Запасные: Мороз, Рыжко, Паречин, Дроздов.
НАФТАН (4,85; 4-2-3-1): Романюк — 4,5 / Горбачев — 4, Верховцов (к) — 5, Березовский — 4,5, Езерский — 4,5 / Букаткин — 5 (Мархель, 78 — б/о), Шкабара — 5,5 / Яцкевич — 4,5, Жуковский — 5,5, Кобец — 5,5 (Сорокин, 68 — 4,5) / Гаврюшко — 5 (Хлебосолов, 59 — 5).
Запасные: Карпович, Якимов, Зюлев, Коморников.
ФОРМА КОМАНД: бордовые майки, черные трусы — синие майки и трусы.
ГОЛЫ: 0:1 — Гаврюшко (7). 1:1 — Кривобок (13, пас — Соловей). 1:2 — Верховцов (19-г, пас — Кобец, со штрафного). 2:2 — Диваков (71). 3:2 — Соловей (75, пас — Тихоновский).
На 7-й минуте Гаврюшко не реализовал пенальти за снос Кобеца (вратарь парировал).
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ: Букаткин (29, за грубую игру), Кривобок (29, за неспортивное поведение), Козлов (40, за срыв перспективной атаки), Огар (56), Хлебосолов (86) (оба — за грубую игру), Яцкевич (90, за неспортивное поведение).
УГЛОВЫЕ: 6 (3+3) — 4 (4+0).
УДАРЫ ПО ВОРОТАМ: 12 (5+7) — 11 (9+2).
В створ ворот: 7 (3+4) — 6 (6+0).
В штанги и перекладины: 0 — 1 (0+1).
Мимо ворот: 3 (0+3) — 4 (3+1).
Блокированные: 2 (2+0) — 0.
ФОЛЫ: 20 (13+7) — 22 (13+9).
ОФСАЙДЫ: 1 (0+1) — 2 (1+1).
Апрельская кода в Жодино доставила подлинное эстетическое наслаждение: “Торпедо” и “Нафтан” сварганили пьесу с крутым сюжетом и градом голов на любой вкус. Неужто время медленного весеннего вальса на наших полях списано в утиль? Как там у Олега Митяева? Крепитесь, люди, скоро лето…
Оду атаке первыми спели гости — зычным голосом Кобеца, который изящно разобрался с Козловым и был снесен Папушем. Голу с пенальти решительно воспротивился Ковалевский, но Гаврюшко изловчился поразить ворота с добивания. Однако нафтановская музыка звучала недолго. Стремительный Соловей заложил вираж на крыле Горбачева — и дальновидно не исполнил главную арию сам, а перепоручил это Кривобоку, вколотившему мяч под перекладину. “Нафтан” нюни не распустил. Минул тот же шестиминутный (!) интервал, когда Кобец хитро заработал фол на Огаре. Мягкий навес — и регулярно хаживавший вперед Верховцов второй раз в чемпионате взял “верхнюю” ноту.
В том же духе и продолжили. С гостевой стороны дирижерскую палочку делили Шкабара и Жуковский, а отвечал им маэстро Соловей. Хозяева активно начали вторую половину, соперник же стремился учуять ошибку в торпедовской партитуре. И едва не воспользовался ею, когда Яцкевич ушел от Каршакевича, но пробил мимо Ковалевского и ворот: как говаривал легендарный Валерий Лобановский, штанга — разновидность промаха…
Меж тем жодинцы были чуть настойчивее. Да еще ускорились за счет выхода молодого Тихоновского вместо опытного Трухова. Сергей Гуренко рисковал? Возможно. Но без риска нет победы. Именно Тихоновский отправил в забег по флангу Дивакова, откуда тот прострелил — как показалось, наудачу. А получилось прямо в Романюка, коему мяч будто обжег руки и предательски заполз за “ленточку”…
Впрочем, вскоре мог горевать и его коллега Ковалевский, когда Хлебосолов после паса работяги Шкабары раскрутил Каршакевича, но чуть промахнулся. А вот кто хлебнул горюшка по полной, так это Горбачев: и третий гол “Торпедо” прилетел с его края. Неудачный для Миши день закончил неугомонный Соловей. “Джокер” Тихоновский отыгрался с героем встречи, последний неотразимо зарядил в дальний угол — и установил итог матча. Огромной ложкой дегтя в котором стало судейство. Процент непоследовательных решений рефери в стиле “на кого бог пошлет” зашкаливал до критических высот. И если Игорь Ковалевич лишь разводил руками в недоумении, то задетый за живое Гуренко в перерыве выдал в адрес Анатолия Седнева эмоциональный спич — длиной почти на всю центральную линию поля. Пожалуй, лишь здесь костерившие арбитра болельщики косвенно встали на его сторону: “Витальич, не надо! Опять удалят…”
Пресс-конференция
Игорь КОВАЛЕВИЧ (Нафтан):
— Иметь столько моментов при любом счете — и не забить… Такое бывает. Второй гол пропустили со станции метро “Восток”: как он залетел? А роковые ошибки отражаются на результате. Хотя сказать, что мы играли плохо, не могу.
Сергей ГУРЕНКО (Торпедо-БелАЗ):
— Могу только поблагодарить ребят за самоотдачу и желание. Трудный матч. Но когда судья не дает играть в футбол, зачем тогда в него вообще играть? Нет слов…
ЦИФРЫ ПО ПОВОДУ
Дмитрий Верховцов вошел в дюжину самых результативных защитников чемпионатов. Вот как она выглядит: Эдуард Болтрушевич — 27 голов, Александр Седнев — 25, Алексей Белоусов — 23, Олег Сысоев — 21, Андрей Хрипач — 20, Виктор Безмен — 19, Владимир Гольмак, Олег Кононов — по 18, Алексей Бага — 17, Дмитрий Верховцов, Витольд Хохлач, Александр Храпковский — по 15.
Александр Гаврюшко не реализовал 3-й пенальти (причем 2-й кряду!) из восьми им пробитых.
Антон Ковалевский отразил 2-й одиннадцатиметровый удар подряд. В его послужном списке 3 победы над пенальтистами (в 8 дуэлях).
“Торпедо” одержало 9-ю волевую победу в истории (1-ю в этом году). “Нафтан” уступил 30-й раз (2-й) в матчах, по ходу которых вел.

Василий САРЫЧЕВ Андрей СИНЮК из Бреста
ДИНАМО Бр 2
ДНЕПР 0
БРЕСТ. 30 апреля. ОСК “Брестский”. Переменная облачность, 16 градусов. 2750 зрителей (10060). Начало в 18.00.
СУДЬИ: А.Кульбаков — 8, А.Гетиков, Д.Сазанович (все — Гомель).
ИНСПЕКТОР: М.Архипов (Жодино).
ДИНАМО (5,08; 4-4-2): Климович — 5 / Бурко — 5, Демидович — 5, Панковец — 5, Макар — 5,5 / Щегрикович — 5 (Клопоцкий, 89 — б/о), Менди — 5, Цеван — 5, Лазари — 5,5 (Сигневич, 77 — б/о) / Хващинский — 5 (Гоголадзе, 92+ — б/о), Мозолевский (к) — 5.
Запасные: Сямук, Премудров, Колпачук, Гайдучик.
ДНЕПР (4,73; 4-2-3-1): Панкратов — 4,5 / Капов (к) — 4,5, Силагайлис — 4,5, Распопов — 4,5, Образов — 4,5 / Козлов — 5 (Гончар, 79 — б/о), Шунейко — 4,5 (Таращик, 68 — 4,5) / Сворак — 5, Григорян — 5 (Матвеенко, 42 — 5), Терещенко — 5 / Зенькович — 5.
Запасные: Ленцевич, Шупиков, Гай, Шепелев.
ФОРМА КОМАНД: белые майки и трусы — синие майки и трусы.
ГОЛЫ: 1:0 — Лазари (58). 2:0 — Макар (80-г, пас — Цеван, с углового).
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ: Лазари (19, за срыв перспективной атаки), Цеван (39, за грубую игру), Бурко (82, за срыв перспективной атаки), Сворак (88, за неспортивное поведение).
УГЛОВЫЕ: 8 (2+6) — 6 (3+3).
УДАРЫ ПО ВОРОТАМ: 16 (7+9) — 25 (12+13).
В створ ворот: 8 (0+8) — 6 (3+3).
В штанги и перекладины: 0 — 1 (0+1).
Мимо ворот: 5 (4+1) — 12 (7+5).
Блокированные: 3 (3+0) — 6 (2+4).
ФОЛЫ: 18 (9+9) — 11 (3+8).
ОФСАЙДЫ: 3 (0+3) — 3 (2+1).
Удивительные люди болельщики — рубящие с плеча, но отходчивые, как дети. После того, что подопечные Пунтуса наслушались с трибун в первые сорок пять минут, дальше могло быть только четвертование. Но стоило после перерыва случиться голам, как “позор” и “трупы” трансформировалось в итоговое “молодцы”.
Первый тайм в исполнении брестчан был безнадегой. Порой казалось, что игроки впервые видят друг друга. Или наоборот: все обрыдло, на дворе глубокая осень и надежды давно там, где птицы… Мяч не держался в ногах, отсутствовала осмысленность, в статистике попаданий в створ ворот значился полный ноль. Мало того, горемычный “Днепр” — сосед по подвалу таблицы — мог забить. Без Тарасенко и Гайдучика, почувствовавшего на разминке дискомфорт в бедре, брестская оборона приняла экспериментальный вид — следом за средней линией (без Челидзе) и атакой (без Януша). Крепость команды в значительной мере определяется уровнем готовности вторых номеров, поэтому для тренера сетовать на лазарет — что на зеркало пенять. Пунтус аврально ввел в состав Щегриковича, опустил по флангу Макара, сместил Цевана и Панковца. А потом академический час с тоской смотрел на это “слепила из того, что было”. Хорошо, что у него в тренерской есть розги…
Из раздевалки динамовцы вернулись взбодрившимися. На 52-й минуте после короткого отрыва отмечавшего в этот день 26-летие Мозолевского Щегрикович с линии ворот не смог протолкнуть мяч в сетку. Через минуту уже сам Мозолевский едва не забил, рванувшись на отскок от голкипера. И, наконец, второй в этот день брестский именинник, Лазари, обокрав соперника, в один темп пробил метров с двадцати и попал в нижний угол — 1:0.
За десять минут до финального свистка после подачи углового отличился Макар. Гол стал справедливой наградой защитнику, хромавшему половину первого тайма и вытянувшему игру на зубах. Сохраненные замены Пунтус пустил в дело с приближением роковых девяностых, на которых команда уже теряла очки ровно в половине встреч.
Пресс-конференция
Андрей СКОРОБОГАТЬКО (Днепр):
— Сложно комментировать такой матч по горячим следам. Эмоционально я полностью выжат. Команда находится в очень сложном положении. Игра, показанная ребятами в первом тайме, в какой-то степени удовлетворила. А по действиям после перерыва есть вопросы. Хотя в целом это второй матч “Днепра” в нынешнем чемпионате, который можно отметить позитивно. Было желание, был настрой, были опасные моменты.
— В чем причина неудачного старта “Днепра” в чемпионате? И велик ли кредит доверия к вам со стороны клубного руководства?
— Проблема существует давно. Но в 2009 году завоевали бронзовые медали, в 2010-м участвовали в Лиге Европы. Это отвлекало от реалий. Каждый год “Днепр” теряет игроков и приходится создавать новую команду. В минувшем межсезонье Могилев покинули тринадцать футболистов. Адаптировать новичков за два месяца проблематично. Терпение у руководства клуба есть, но вряд ли его хватит надолго.
Юрий ПУНТУС (Динамо):
— Очень нервный матч. У нас ничего не получилось в первом тайме. Мне было стыдно за команду. Считаю, неудачные действия — это следствие травм, которые перевернули стартовый состав с ног на голову. Молодежь не выдерживает ответственности. Хотя поначалу ошибались и опытные игроки, причем помногу и в простых ситуациях. Благо удача была с нами, и в раздевалку ушли при счете 0:0. В перерыве попросил ребят раскрепоститься. Начали дышать, побежали и забили относительно быстрый гол. По игре во втором тайме победили заслуженно.
ЦИФРЫ ПО ПОВОДУ
Борис Панкратов сыграл 50-й матч в высшей лиге.
Команды провели 40-й поединок: +7=12-31, 33-61.
Кстати, именно в Бресте “Динамо” одержало значительную часть своих побед над “Днепром” — 6 из 7.
Могилевчане потерпели 4-е выездное поражение подряд.
С учетом финишного отрезка сезона-2010 “Днепр” не знает побед в 9 последних играх.
Могилевчане не выигрывают в 7 стартовых поединках кряду — повторение клубного антирекорда, установленного в 2008 году.
“Днепр” пропускает в 14 матчах подряд — повторение клубного антирекорда, установленного в июне-сентябре 1995 года и продублированного с августа 2008-го по апрель 2009-го.
Выездная серия могилевчан с пропусканием мячей составляет 16 игр — клубный антирекорд.