ЧМ-2011. Экспертиза. Невероятно, но как?
Константин ЗАХАРОВ, нападающий ХК “Юность”:
— Как и все, надеялся, что наша сборная поведет борьбу если не за медали, то уж как минимум выйдет в четвертьфинал турнира. Однако то, что вышло на деле, объяснить тяжело. Все начиналось с довольно неплохого матча против канадцев, после которого ожидал логического продолжения. Но уже в битве со швейцарцами стало немного тревожно. Показалось, с ребятами что-то случилось. Удивили своей прытью французы: в первых двух периодах они действовали грамотно. Лишь когда “трехцветные” функционально подсели в заключительной двадцатиминутке, у нас что-то стало налаживаться.
Есть проблемы при игре в неравных составах. То, что мы так и не сумели реализовать хотя бы одно большинство, говорит о многом. Этот компонент должен оттачиваться месяцами, с определенным кругом исполнителей.
Год назад на Олимпиаде в Ванкувере мы побеждали немцев, которые уже стали открытием нынешнего чемпионата, на равных бились со швейцарцами, и нам тогда немного не хватило везения в серии буллитов, чтобы пройти дальше. Не думаю, что за столь короткий отрезок времени эти команды сумели так прибавить, чтобы мы совсем потерялись на их фоне. Конечно, сейчас легче всего рубить сплеча и обвинять во всем Занковца, но я бы не стал этого делать. Да, состав был сильный. Да, выступили плохо. Но такое случается. Не мне судить, кто виноват, пусть этим займутся люди в стенах федерации.
Видел интервью Грабовского после матча с французами, на котором Миша был мрачнее тучи. Для него это первый турнир в роли капитана национальной команды, что придавало дополнительную ответственность. Он сильный человек и справится с этим. Многие упрекали Занковца за то, что он свел в одно звено Костицына и Грабовского. Хочется спросить этих людей: как бы вы поступили, окажись на месте тренера? Ведь это логично: поставить двух сильнейших хоккеистов в паре, чтобы они решали исход матчей. Конечно, легко рассуждать задним числом. А если бы у них пошла игра, и они забивали в каждом матче по две-три шайбы? Раз тренер принял такое решение, значит, на то были причины.
Подкосил команду внезапный недуг Калюжного. Леха такой мастер, что ему только дай момент — и он забьет. Не стоит лишний раз напоминать о роли Салея для сборной. Он капитан и столп обороны — этим все сказано. Не хватало и Кости Кольцова… Не так много у нас в стране игроков высокого уровня, чтобы их потеря оставалась незамеченной.
Уверен, ребята соберутся и легко решат вопрос о сохранении места в элитном дивизионе. Надо просто продолжать в них верить, ведь черные полосы бывают у каждого.
Андрей КОВАЛЕВ, экс-форвард сборной Беларуси:
— Пока чемпионат для нас складывается наихудшим образом. Как ни банально это звучит, но у ребят просто нет огонька в глазах, не хватает эмоций. Хотелось бы видеть более агрессивные действия на льду.
Я довольно часто в подобных ситуациях сравниваю нас с латвийцами. У них тоже маленькая страна с ограниченным ресурсом хороших хоккеистов, но в их игре больше видна преданность идее. Тренер может сколько угодно рисовать схемы на планшете и давать персональные установки, но если хоккеисты не могут или просто не хотят играть, то здесь уже ничего не поможет.
Если честно, первой мыслью у меня проскочило, что внутри коллектива произошло какое-то неприятное событие. Или просто не хватило лидера на площадке. Для наглядного примера взгляните, как ведет себя на льду нападающий россиян Радулов, который может накричать на любого, завести партнеров, обозлить их. У нас же не оказалось схожего по характеру лидера. Все же Миша Грабовский не из тех людей, которые могут выплеснуть эмоции и зарядить коллектив. То же касается и тренерского штаба. Нельзя сказать, что он неопытный: люди уже не первый год находятся на посту. Конечно, они уступают в харизматичности Михаилу Захарову, который может дать по шапке как в раздевалке, так и на лавке любому провинившемуся. А ведь это тоже важная часть тренерской работы — умение вести себя на скамейке. Только Быков может стоять, сложа руки, потому что у россиян есть тот же Радулов, способный выполнить эти функции за него. У нас же лавка, судя по телекартинке, была спокойна.
Потеря таких бойцов, как Калюжный и Кольцов, весома — они стали лидерами сборной на протяжении последних десяти лет. В то же время надо понимать: никогда не удастся собрать оптимальный состав, даже на Олимпиаду. Поэтому стоит ценить то, что есть, и не оправдывать поражения отсутствием отдельных личностей. Не приехал Салей — и оборона посыпалась. Так не должно быть. Сборная не может зависеть от одного, даже самого сильного игрока. У Латвии, например, нет Озолиньша, который принес бы немало пользы, однако его потеря неощутима на фоне командного механизма.
Даже не знаю, кого выделить в наших рядах. Может, старание Китарова… Однако стараться должны все, только тогда придут победы. А так, повторюсь, не было заметно характера. Расстраивает и статистика нападающих. Тяжело рассчитывать на победу, когда команда с трудом забивает одну шайбу за матч. Такое подвластно разве что чехам.
Сейчас все умеют играть в хоккей, поэтому каждый может одолеть каждого. Но остаться в элите мы просто обязаны.
Комментарии
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь