ЧМ-2011. Свой взгляд. Грязевые ванны

Нападающий “Юности” высказал недоумение по поводу огромного потока негатива, вылившегося на национальную команду в связи с неудачным выступлением. Хочу отметить: Степанов определенно прав и имеет все основания так думать и говорить. Однако, на мой взгляд, по-своему правы и посетители виртуальных порталов и форумов.
Конечно, во всем должна быть мера, которая, как правило, определяется обычным уровнем воспитания людей. И так ясно, что смотреть хоккей без эмоций можно лишь в том случае, если тебе абсолютно наплевать на выступление объекта внимания. А отрицательные это эмоции или положительные, зависит прежде всего от игры.
Будем откровенны, хоккей — не самое важное, что есть в жизни, существует множество профессий значительно серьезнее. Это всего лишь вид спорта, который входит в огромную сферу общественных развлечений. Хоккеисты, как и театральные актеры, должны понимать, что общественная реакция, по сути, все равно является мерилом их профессионального мастерства. Все начинается с малого: сыграл сценку или сменку хорошо — раздались аплодисменты, недоработал — услышал свист в свой адрес.
Команда не может выступить успешно просто так. Для этого должно сойтись множество немаловажных аспектов, причем не только игровых — мастерство, функциональная и психологическая готовности, действия тренерского штаба и масса других факторов, без которых удачное выступление невозможно. Если коллектив действительно достиг положительного результата, то он непременно будет купаться в овациях, а ежели итог неудовлетворительный — будьте добры все, начиная от тренера-массажиста и заканчивая председателем федерации, получить естественную и заслуженную порцию тухлых яиц и гнилых помидоров. Порой, конечно, случается, что от зенита славы до полного провала отделяет один миг, один нереализованный момент, но то же самое можно наблюдать в абсолютно любом процессе. Как говорится, от любви до ненависти… Просто нужно философски относиться к подобным явлениям и стараться находить положительные моменты и в потоке критики. В конце концов, грязевые ванны всегда полезны, если ими правильно пользоваться.
Ребята невольно выполнили сразу две важные задачи. Белорусская дружина своеобразным набатом прозвенела по ледово-дворцовому зазеркалью и при этом сдюжила не свалиться в дивизион 1. По большому счету, подопечные Занковца достойно провели “релегейшн”-раунд. Положа руку на сердце, земляки не заслуживали поражения от сборной Латвии, однако все пошло наперекосяк уже в дебюте встречи. Белорусы нашли в себе силы поправить многие компоненты игры. В частности, действия в большинстве и общую результативность, хотя уровень оппонентов был не очень высоким.
Безусловно, основную вину и ответственность будет нести тренерский штаб. Можно найти уйму недостатков и недочетов в работе наставников. Где-то рулевые ошиблись в кадровом вопросе, доверив важные роли в механизме исполнителям, не заслуживавшим таких привилегий. Были и ошибки в формировании игровых сочетаний, которые варьировались по ходу всего турнира. Однако говорить о том, что на тренерском мостике ничего не предпринимали — глупость. Занковец провел серьезную подготовительную работу — как кадровую, так и технико-тактическую. Невооруженным глазом было видно его стремление идти в ногу со временем, со всеми системными новациями в хоккее. Скорее всего, не хватило банального тренерского опыта и мастерства. Думаю, свою роль сыграл и таинственный вирус, ведь в спорте высших достижений мелочей не бывает. Вдобавок спутал карты приезд наших лидеров — он непреднамеренно разрушил многие уже наработанные связки. Не пошла игра у Грабовского и Угарова, а в обороне не оказалось настоящего лидера, способного на стабильно высоком уровне проводить львиную долю времени на площадке. Пришлось что-то заново менять, перестраиваться по ходу турнира, а ведь психологическое состояние с каждым матчем только ухудшалось.
И все же основную причину невыразительного выступления вижу в том, что главком не до конца четко оценил потенциал дружины и особенно защитной линии. Современный хоккей диктует простую истину об одинаковом участии всей пятерки в атакующих начинаниях и построении оборонительных капканов. Если наши нападающие еще хоть как-то соответствовали уровню соперника, то представители защиты были инородным телом, играли сами по себе.
Не увидел практически ни единой атаки с передачей защитника под синюю или красную линии. С одной стороны, исключили риск, а с другой — не было вариативности в нападении: центральным форвардам постоянно приходилось раскатываться под свои ворота. Эта однообразность легко читалась соперниками, которым не составляло труда расставить парочку ловушек в средней зоне и тем самым практически обезопасить “рамку”.
Бросались в глаза серьезные проблемы в коньковой подготовке: защитники попросту не успевали перекрывать зоны, вступать в единоборства, создавать элементарные помехи, не говоря уже о том, чтобы подключаться вперед и выполнять функции нападающих при позиционной атаке. Здесь даже за примерами далеко ходить не надо: сборные Швейцария и Франции забрасывали нам победные шайбы после классных подключений игроков обороны. У нас же успевали за событиями лишь единицы. Как ни удивительно, это дебютант Горошко, который, несмотря на минимальный опыт и отсутствие габаритов, был одним из немногих, кто практически всегда создавал проблемы опекунам. Что абсолютно естественно, если проследить, как молодой гродненец катается, причем не только передом, но и спиной… Все остальные имеют явные проблемы в этом важном компоненте, из которого вытекают уже упоминавшиеся недостатки: отсутствие мобильности, неумение вести единоборства, принимать оптимальные решения и варьировать темп игры.
Недостаток нашей системы подготовки кадров в том, что защитников зачастую определяют по примитивному “дворовому принципу”: тяжелый, плохо стоишь на коньках, не проявляешь себя в игровом плане — иди в оборону. Хотя именно представители этого амплуа должны обладать отличным мышлением и мобильностью, чтобы не только выполнять непосредственные обязанности, но и создавать разнообразие и глубину атакующих действий.
Что ж, это лишь одна из серьезных проблем, которую надо решать на уровне детско-юношеского хоккея. А нам остается надеяться, что провальное выступление сборной на чемпионате мира послужит своеобразным толчком к глобальному пересмотру дел в белорусском хоккее. Лучше поздно, чем никогда.