Тур 9. Гуренко торпедирует “Динамо”

Александр ДОБРИЯН
МИНСК 2
ГОМЕЛЬ 1
МИНСК. 11 мая. Стадион “Торпедо”. Переменная облачность, 21 градус. 1000 зрителей (1500). Начало в 18.30.
СУДЬИ: И.Крук (Молодечно) — 7,5, Г.Игнатьев (Жодино), О.Колб (Брест).
ИНСПЕКТОР: М.Архипов (Жодино).
МИНСК (5,14; 4-1-4-1): Скиндерис — 5,5 / Пятраускас — 5, Воронков — 5, Сачивко — 5, Осипович — 4,5 (Павлючек, 74 — б/о) / Щегрикович — 5 / Разин (к) — 5,5, Хачатурян — 5,5, Василюк — 5,5 (Зенько, 89 — б/о), Сащеко — 5 (Лошанков, 74 — б/о) / Шеряков — 5.
Запасные: Лесько, Пушняков, Навикас, Рахманов.
ГОМЕЛЬ (5,00; 4-1-4-1): Бушма — 6 / Евсеенко — 5, Концевой (к) — 5, Степанов — 5, Кашевский — 5 / Матвейчик — 4,5 (Алексиевич, 58 — 4,5) / Стасевич — 5,5, Левицкий — 5, Козека — 5, Тимошенко — 4,5 (Мркаич, 69 — 5) / Зуев — 5 (Лясюк, 46 — 5).
Запасные: Остоич, Мальцев, Шмаков, Кузьменок.
ФОРМА КОМАНД: красно-синие майки, красные трусы — белые майки и трусы.
ГОЛЫ: 0:1 — Стасевич (9). 1:1 — Василюк (20, с пенальти за снос Василюка). 2:1 — Хачатурян (47-г).
УГЛОВЫЕ: 8 (4+4) — 6 (2+4).
УДАРЫ ПО ВОРОТАМ: 9 (3+6) — 11 (4+7).
В створ ворот: 6 (1+5) — 2 (1+2).
В штанги и перекладины: 0 — 0.
Мимо ворот: 1 (1+0) — 7 (2+5).
Блокированные: 2 (1+1) — 2 (1+1).
ФОЛЫ: 14 (8+6) — 7 (4+3).
ОФСАЙДЫ: 4 (2+2) — 4 (2+2).
С точки зрения осеннего статуса соперников, сошедшихся вчера на столичном “Торпедо”, их разброс по вторым табличным местам (хозяев — снизу, гостей — сверху) выглядел абсолютно алогичным. Действительно, можно ли было тогда предположить, что поднявшийся в элиту из первой лиги “Гомель” так круто возьмет в гору, и уж тем более что бронзовый призер чемпионата-2010 и потенциальный участник Лиги Европы уже в дебюте следующего сезона войдет в штопор. Но таковы сегодняшние реалии: областные “горожане” пожаловали в гости к столичным “горожанам” в качестве наиболее реального преследователя значительно оторвавшегося от пелетона БАТЭ. Учитывая удачно проведенную в межсезонье селекционную работу, специалисты предполагали, что “Гомель” вполне сможет побороться за позицию в пятерке сильнейших. Но чтобы такое! Впрочем, турнирный путь еще длинный — ухабы да колдобины способны существенно притормозить лихой экипаж Олега Кубарева.
Если поклонники “Гомеля” в эйфории от старта, то болельщики “Минска” пребывают в недоумении. Казалось бы, команда стала еще сильнее (во всяком случае, по именам), а на выходе — пшик. После удачного дебютного вояжа в Могилев неожиданно последовал затянувшийся шестиматчевый отрезок без побед. И только в минувшем туре выезд в Гродно принес команде удовлетворение, а ее главкому, над головой которого нависла угроза отставки, передышку. Короткую ли — всецело зависело от того, как его подопечные сыграют с гомельчанами.
На матч минчане вышли в новой красно-синей форме — “под “Барселону”. Говорят, купили на удачу. В Гродно обновили — выиграли. Значит, есть смысл сохранить в гардеробе.
Начало встречи вышло тихим, без резких движений со стороны обеих команд. Однако разведка не затянулась. На 9-й минуте гостям удался столь желанный быстрый гол. Ситуацию в неприятельской штрафной обострил Зуев — Скиндерис вроде бы погасил пожар, преградив путь форварда к воротам, но момент не был исчерпан. Это неизвестно как оказавшийся в чужой зоне Стасевич подхватил мяч и с разворота техничным ударом направил его поверх всех в дальний угол — 0:1.
Холодный душ привел минчан в тонус. Они стали наступать значительно острее, что привело к нескольким корнерам. После одного из них, на 19-й минуте, Василюк ворвался по центральному коридору в штрафную и был уложен на травку неосторожным подкатом Матвейчика. Сам пострадавший вызвался пробить пенальти. Бушма пытался психологически воздействовать на бьющего, однако нервы у Романа оказались стальными — несильным, но хитрым ударом он развел голкипера и мяч по разным углам.
После обмена голевыми уколами игра преобразилась в лучшую сторону. У “Минска” несколькими опасными фланговыми проходами отметился Хачатурян, “Гомель” ответил парочкой “стандартов” в исполнении Стасевича — Концевой до мяча не дотянулся, а Кашевский шандарахнул выше “рамки”.
Едва стартовал второй тайм, как в роли догоняющих уже оказались гости. Разин подал угловой, Концевой отбил мяч, но неудачно. Тот срикошетил прямо на голову Хачатуряну, резкий удар которого оказался неберущимся для Бушмы — 2:1.
После этой удачи хозяева предсказуемо перешли на действия вторым номером и уповали на контр- атаки. После одной из них Василюк вырвался на оперативный простор, но в попытке обыграть опекуна уперся в него и рухнул — второй раз указать на “точку” арбитр не решился. Проигнорировал Крук и падение в противоположной штрафной Мркаича.
Концовка поединка прошла под аккомпанемент гомельских атак. Но довести хотя бы одну из них до логического конца им не удалось. “Минск” зубами вцепился в выигрышный шанс, защищался дружно и надежно. А за две минуты до конца вполне мог наказать пошедших вперед большими силами южан в резкой “оборотке”. Василюк вывел Разина на угол вратарской, Андрей бил, казалось, наверняка в дальний угол, однако сумасшедший сэйв совершил Бушма.
ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ
Олег КУБАРЕВ (Гомель):
— Проиграли, нечего говорить. Допустили грубые ошибки в игре с командой, которая может за это наказать.
Виталий ТАРАКАНОВ (Минск):
— Выиграли — это очень приятно. Хотя могли и уступить — “Гомель” очень организованная команда.

Алексей ВЕРЕМЕЙ Владимир ПИРОГ из Жодино
ТОРПЕДО-БЕЛАЗ 1
ДИНАМО Мн 0
ЖОДИНО. 11 мая. Стадион “Торпедо”. Переменная облачность, 22 градуса. 2600 зрителей (3020). Начало в 18.00.
СУДЬИ: Ю.Фомин (Волковыск) — 8, А.Гетиков (Гомель), А.Герасимук (Брест).
ИНСПЕКТОР: Е.Сережкин (Могилев).
ТОРПЕДО-БЕЛАЗ (5,23; 4-1-4-1): Ковалевский — 5 / Козлов — 5, Каршакевич — 5,5, Рыжко — 5, Диваков — 5,5 / Чеботарь — 5 / Папуш — 5,5 (Мороз, 78 — б/о), Огар — 5,5, Трухов (к) — 5, Соловей — 5,5 / Ирха — 5 (Кривобок, 71 — б/о; Евсеев, 87 — б/о).
Запасные: Шидловский, Паречин, Тютюнник, Дроздов.
ДИНАМО (4,71; 4-2-3-1): Горбунов — 4,5 / Веретило — 4,5, Политевич — 5, Гаврилович — 4,5, Монтаруп — 5,5 / Мбанангой — 4,5 (Ямполь, 74 — б/о), Драгун (к) — 4,5 / Афанасьев — 4,5, Ледесма — 4,5 (Перепечко, 69 — 5), Быченок — 5 / Ковель — 4,5 (Зебелян, 86 — б/о).
Запасные: Ясинский, Тьенчен, Кондратьев, Сулима.
ФОРМА КОМАНД: бордовые майки, черные трусы — белые майки и трусы.
ГОЛ: 1:0 — Папуш (45, пас — Ирха).
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ: Быченок (38, за симуляцию), Веретило (56), Гаврилович (60) (оба — за грубую игру), Ковалевский (87), Монтаруп (91+) (оба — за неспортивное поведение).
УГЛОВЫЕ: 4 (2+2) — 8 (4+4).
УДАРЫ ПО ВОРОТАМ: 7 (5+2) — 10 (1+9).
В створ ворот: 2 (2+0) — 3 (1+2).
В штанги и перекладины: 0 — 2 (0+2).
Мимо ворот: 5 (3+2) — 3 (0+3).
Блокированные: 0 — 2 (0+2).
ФОЛЫ: 12 (6+6) — 13 (7+6).
ОФСАЙДЫ: 1 (0+1) — 3 (1+2).
По иронии судьбы момент истины для Олега Василенко наступил в городе, команду из которого в середине прошлого сезона возглавил отставленный из столичного “Динамо” Сергей Гуренко. До вчерашнего вечера в его домашних дуэлях с прежним клубом гордо красовались две победы. Достичь же положительного результата в третий раз было сложно вдвойне: дисквалификации выкосили из строя стержневого центрального защитника Рябцева и добротного легионера Любчака. Удивляться изменениям в составе не пришлось — в обороне появился Рыжко, в средней линии с первых минут вышел Папуш, а Кривобока впереди заменил отличившийся в матче с “Днепром” Ирха.
Обойма гостей заинтриговала рокировкой на последнем рубеже и отсутствием в заявке Глеба — у хавбека обострились проблемы со спиной. А в старте минчан, как и у соперника, тоже обнаружились три правки: Кондратьев и Перепечко уступили места Афанасьеву и автору эффектнейшего гола в поединке с брестчанами Ледесме. Правда, сейчас он запомнился лишь в дебюте, подачей со “стандарта” посеяв панику в торпедовских рядах, — по счастью для них, голова Драгуна с мячом не встретилась.
При солидной помощи Монтарупа чуть активнее вела себя и вся полузащита “Динамо”, вот только проку с этого не имела. Автозаводцы не позволяли себе срывов, строго конвоировали противников на своей половине, а в атаке рассчитывали на рывки Соловья. Впрочем, вперед “Торпедо” наглым образом не совалось, спокойно уступив право большего контроля над мячом. И система работала — трудно вспомнить, когда тот доходил до Ковеля так, чтобы Ковалевский хоть разок напрягся. Хотя и Ирха у противоположной штрафной тоже пребывал на голодном пайке. Зато какой сказочный шанс получил на 30-й минуте! Трухов запустил в отрыв Соловья, и тот на блюдечке с голубой каемочкой выложил мяч под удар форварду, который промахнулся практически с линии вратарской!
Моментов, схожих по степени опасности, “Динамо” до антракта не наскребло — разве что претензии Быченка на пенальти, оцененные находившимся близи эпизода Фоминым желтой карточкой за симуляцию. В общем, при критически низком кпд рассчитывать на успех гости не могли. А вот хозяева реализовали свой шанс аккурат перед уходом в раздевалку. Заваруху во владениях Горбунова инициировал Соловей, снова оставивший не у дел Веретило. Довершили же дело реабилитировавшийся Ирха и везунчик Папуш — так Гуренко угадал сразу с двумя кадрами, вернувшимися в основу! А распорядись Ирха пасом Соловья в дебюте второй половины, на минских чаяниях вовсе можно было бы ставить крест…
Ан нет. Динамовцы добавили в движении — и вот уже банальной толики везения не хватило Монтарупу, проверившему на прочность перекладину. Проклюнулся и Ковель: его низовой удар Ковалевский не без труда перевел на угловой. А на 77-й минуте резервист Перепечко смачно зарядил в штангу. Однако увидеть цельную картину плана спасения матча подопечными Василенко как-то не довелось. Да и Василенко ли? Судя по всему, мистеру “что-то у нас не получилось” пора паковать чемоданы. А слухи тем временем сватают в “Динамо” другого Олега — Долматова…
ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ
Олег ВАСИЛЕНКО (Динамо):
— Допустили ошибку — пропустили гол. А свои моменты не реализовали. Соответственно, уступили противнику.
— Какова ваша дальнейшая судьба в “Динамо”?
— Не знаю — я не провидец.
— В период после матча с брестским “Динамо” вы общались с руководством клуба?
— Я ни с кем не общался.
Сергей ГУРЕНКО (Торпедо-БелАЗ):
— Исходя из своих возможностей, хотели перекрыть сильные стороны “Динамо”: считаю, играть против него первым номером очень сложно. Забили гол — и опустились. Хотя во втором тайме нам повезло: были и штанга, и перекладина… От удачи в футболе тоже зависит очень многое.

Андрей ШОБИН из Бобруйска
БЕЛШИНА 0
БАТЭ 2
БОБРУЙСК. 11 мая. Стадион “Спартак”. Переменная облачность, 22 градуса. 2200 зрителей (3700). Начало в 18.00.
СУДЬИ: А.Кульбаков (Гомель) — 7,5, О.Маслянко, А.Горох (оба — Брест).
ИНСПЕКТОР: Ф.Летяго (Гродно).
БЕЛШИНА (4,71; 4-2-3-1): Копанцов — 4,5 / Борсуков — 4,5, Дручик — 5, Бранфилов (к) — 5, Былина — 4,5 / Козак — 4,5, Мельник — 5 / Турлин — 4,5 (Лисица, 68 — 4,5), Лисовой — 5 (Ковб, 62 — 5), Зубович — 5 / Плешаков — 4,5 (Горбаненко, 52 — 4,5).
Запасные: Фомичев, Шагойко, Халецкий, Еремчук.
БАТЭ (5,27; 4-2-3-1): Гутор — 5 / Шитов (к) — 5, Радьков — 5, Симич — 6, Бордачев — 5 / А.Володько — 5,5, Олехнович — 5 / Концевой — 5,5, Брессан — 5,5 (Рудик, 76 — б/о), Нехайчик — 5,5 / Скавыш — 5 (Алекс, 78 — б/о; Юревич, 82 — б/о).
Запасные: Щербаков, Павлов, Филипенко, Кунцевич.
ФОРМА КОМАНД: красно-черные майки, черные трусы — синие майки и трусы.
ГОЛЫ: 0:1 — Симич (55-г, пас — Брессан, со штрафного). 0:2 — Симич (86, со штрафного).
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ: Нехайчик (13, за симуляцию), Зубович (25, за неспортивное поведение), Дручик (87, за срыв перспективной атаки).
УГЛОВЫЕ: 1 (1+0) — 7 (3+4).
УДАРЫ ПО ВОРОТАМ: 13 (8+5) — 25 (10+15).
В створ ворот: 3 (2+1) — 10 (4+6).
В штанги и перекладины: 0 — 2 (1+1).
Мимо ворот: 7 (4+3) — 11 (4+7).
Блокированные: 3 (2+1) — 2 (1+1).
ФОЛЫ: 9 (7+2) — 12 (8+4).
ОФСАЙДЫ: 5 (1+4) — 3 (1+2).
О том, “ху из ху”, чемпион заявил громко и недвусмысленно — дальним выстрелом Нехайчика уже на первой минуте, с которым справился Копанцов. Хозяева показали зубы скоро — спустя пару минут снаряд, пущенный Мельником, просвистел над перекладиной. На такой волне соперники и продолжили — не поспешая, но настойчиво.
Из созданного обоюдными усилиями выделяется рандеву Лисового с Гутором на 15-й минуте. Центральный хавбек хозяев предпочел пробить вместо передачи свободному партнеру. И зря: мяч рикошетом от голкипера улетел за боковую.
“Белшина” уже привычно устала ближе к перерыву, чем не преминули воспользоваться гости. Апогей их активности пришелся на 39-ю минуту, когда Нехайчик замыкал головой фланговый прострел, но мяч приняла на себя перекладина. Вскоре полузащитник БАТЭ столкнулся “на втором этаже” с Дручиком. И оба с повязками на головах стали похожи на раненых командиров.
После перерыва безоговорочно доминировали борисовчане. Старт второго тайма мог бы определенно удаться опорнику гостей Володько, если бы тот дважды не пробил чуть неточно из пределов штрафной. Затем настал черед Симича. Марко сказал “раз”, придя на розыгрыш корнера, — мяч пролетел впритирку со штангой. Марко сказал “два”, вновь подключившись к “стандарту” и вновь сыграв головой. На сей раз ближний верх бобруйской рамки оказался уязвим — 0:1.
До трех серб сосчитал уже на падающем флажке, когда штатный исполнитель штрафных Брессан отправился отдыхать, потревожив перед своей заменой стойку ворот. Симич с 17 метров поразил уже облюбованный угол — 0:2. Бобруйчане лишь дважды всерьез покусились на владения Гутора, но ударам Ковба и Зубовича не хватило точности.
Пресс-конференция
Виктор ГОНЧАРЕНКО (БАТЭ):
— Львиная доля голов в нашем чемпионате забивается со “стандартов”. Рад, что нам удалось реализовать их дважды. Симич — ценное приобретение. На тренировках ругаюсь за то, что он часто подходит исполнять штрафные. Больше этого делать не буду. На ход матча повлияла смена температуры — после перерыва играть стало легче.
Александр СЕДНЕВ (Белшина):
— К сожалению, неприятная традиция пропускать со “стандартов” продолжается. Нам было тяжело противостоять такому сильному сопернику. Пока сложно с помощью замен влиять на игру. Сказались и кадровые проблемы — некоторым ребятам просто не мог не дать отдохнуть. Сделаем из поражения выводы.

Александр ШИЛОВИЧ из Витебска
ВИТЕБСК 0
НАФТАН 1
ВИТЕБСК. 11 мая. ЦСК. Солнечно, 21 градус. 1500 зрителей (8300). Начало в 18.00.
СУДЬИ: А.Евневич (Минск) — 7, А.Веснов (Смолевичи), В.Фомин (Жодино).
ИНСПЕКТОР: Ю.Дупанов (Минск).
ВИТЕБСК (4,58; 4-4-2): Гущенко — 5 / Кравченко — 4,5, Садовничий — 4,5, Белоусов (к) — 4,5, Ярославский — 4,5 / Тупчий — 4,5, Гукайло — 4,5, Бердник — 4,5 (Скидан, 77 — б/о), Васьков — 4,5 / Кучук — 4,5, Глазюков — 4,5 (Слесарчук, 69 — 5).
Запасные: Васютин, Баранок, Скитов, Трачинский, Пакулин.
НАФТАН (5,00; 4-4-2): Романюк — 5 / Зюлев — 5, Березовский — 5, Верховцов (к) — 5, Езерский — б/о (Теплов, 11 — 5) / Яцкевич — 4,5 (Сорокин, 46 — 5,5), Букаткин — 5,5, Жуковский — 5, Кобец — 5,5 / Хлебосолов — 4,5 (Мархель, 70 — 4,5), Гаврюшко — 5.
Запасные: Карпович, Стрипейкис, Якимов, Коморников.
ФОРМА КОМАНД: голубые майки, черные трусы — белые майки и трусы.
ГОЛ: 0:1 — Букаткин (92+, пас — Сорокин).
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ: Васьков (33, за симуляцию), Ярославский (41), Верховцов (53) (оба — за срыв перспективной атаки), Кобец (59, за неспортивное поведение), Белоусов (68), Слесарчук (73) (оба — за срыв перспективной атаки), Садовничий (91+, за неспортивное поведение).
УГЛОВЫЕ: 3 (1+2) — 10 (3+7).
УДАРЫ ПО ВОРОТАМ: 12 (8+4) — 16 (4+12).
В створ ворот: 3 (2+1) — 8 (1+7).
В штанги и перекладины: 1 (1+0) — 0.
Мимо ворот: 6 (3+3) — 6 (2+4).
Блокированные: 2 (2+0) — 2 (1+1).
ФОЛЫ: 19 (8+11) — 13 (6+7).
ОФСАЙДЫ: 1 (1+0) — 1 (1+0).
Сермяжная правда такова: северное дерби на плешивой витебской лужайке проходит под повышенным градусом. Незабвенный Сергей Петрович (Шмолик. — “ПБ”), прощальная чебыкинская гастроль, смачный прошлогодний витебский апперкот. Этакий зурабо-церетелевский размах.
Глядя на доантрактные забеги, почему-то соглашаешься с седьмым правилом Билла Гейтса: ничто так не способствует росту потребностей, как отсутствие способностей. Вроде бы и травка подросла, и солнышко не жарит, а вот что-то не катит. Красота мешает женщине умнеть, а ум — прихорашиваться. Что мешало дуэлянтам с двинских берегов? Тайна за семью печатями.
Что запомнилось? Корявая “свечка” Березовского едва не обернулась нелепейшим голом — нерешительного Романюка спасла перекладина. Гости огрызнулись, когда Гаврюшко эффектно обыграл Белоусова, но замкнуть передачу форварда не удалось.
Несколько раз екнуло сердце в тайме втором, где нафтановский почерк в каллиграфии явно превосходил хозяйский. Вначале не повезло Кобецу — Гукайло вынес мяч с ленточки. Затем тела Кобеца и Верховцова дважды спасли гостей от капитуляции. Но дорога ценится не направлением, а покрытием. Нафтановская стезя была приятнее и без колдобин. Букаткин это и подтвердил.
Пресс-конференция
Игорь КОВАЛЕВИЧ (Нафтан):
— Очень рады победе. Нам удалось поразить ворота на последних минутах, а “Витебску” — нет.
Сергей БОРОВСКИЙ (Витебск):
— Результат немножко не закономерный. Качество игры — качество тренировочного процесса. Последний у нас хромает.

Эдуард БЕЛЕМУК Андрей СИНЮК из Бреста
ДИНАМО Бр 1
НЕМАН 1
БРЕСТ. 11 мая. ОСК “Брестский”. Солнечно, 22 градуса. 2440 зрителей (10060). Начало в 18.30.
СУДЬИ: О.Черепнев (Бобруйск) — 7,5, В.Малютин (Могилев), С.Савицкий (Минск).
ИНСПЕКТОР: О.Чикун (Столбцы).
ДИНАМО (4,54; 4-4-2): Климович — 4,5 / Бурко — 4,5, Гайдучик — 4,5, Панковец — 4,5, Макар — 5 / Цеван — 4,5, Менди — 4,5 (Щегрикович, 58 — 4,5), Челидзе — 4,5, Лазари — 4,5 (А.Лебедев, 76 — б/о) / Мозолевский (к) — 4,5, Хващинкий — 4,5 (Колпачук, 67 — 4,5).
Запасные: Сямук, А.Демидович, Клопоцкий, Премудров.
НЕМАН (4,62; 4-4-2): Черник (к) — 4,5 / Савостьянов — 4,5, Коваленко — 4,5, Пласконный — 4,5, Надиевский — 4,5 / Страханович — 5 (Денисевич, 90 — б/о), Рыбак — 4,5 (Цветкович, 83 — б/о), Савицкий — 5 (Д.Лебедев, 64 — 4,5), Сучков — 5 / В.Демидович — 4,5, Фрунзе — 4,5.
Запасные: Астапенко, Коваленок, Горбач, Левицкий.
ФОРМА КОМАНД: белые майки и трусы — зеленые майки и трусы.
ГОЛЫ: 0:1 — Страханович (49, пас — Савицкий). 1:1 — Фрунзе (93+, автогол, пас — Макар, с углового).
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ: Рыбак (23, за неспортивное поведение), Коваленко (47, за грубую игру), Фрунзе (68, за неспортивное поведение), Цветкович (90, за грубую игру).
УГЛОВЫЕ: 4 (1+3) — 5 (3+2).
УДАРЫ ПО ВОРОТАМ: 14 (9+5) — 16 (10+6).
В створ ворот: 2 (1+1) — 3 (1+2).
В штанги и перекладины: 0 — 0.
Мимо ворот: 8 (6+2) — 11 (8+3).
Блокированные: 4 (2+2) — 2 (1+1).
ФОЛЫ: 22 (7+15) — 10 (5+5).
ОФСАЙДЫ: 0 — 2 (0+2).
Матч с Гродно всегда проходит в Бресте по разряду принципиального боя, потому ожидался с повышенным интересом. Однако в первом тайме игра “порадовала” откровенной преснятиной. Создавалось впечатление, что футболисты изначально были совсем не прочь “выпить мировую”. Перцу поединку могла бы добавить схватка братьев Демидовичей и Лебедевых, но почти весь “семейный подряд” был оставлен на скамейке. С первых минут заиграл лишь один из родственников — Демидович Вадим. Его партнеры частенько нагружали работой, запуская мячи на правый фланг. Идея, однако, выходила боком — слишком уж неточны были эти передачи.
Игра взорвалась лишь в концовке тайма. Запевку сделали гости. Сучков фирменно промчался по левой бровке — выдал кросс в центр штрафной. Бдевший там Фрунзе опередил защитника и пробил — мимо. “Динамо” сию коллизию намотало на ус — и тотчас же отплатило той же монетой. Лазари обнаружил на дальней штанге Цевана — и немедленно сделал пас. Но, постелившись, Коваленко не дал брестчанину нанести удар.
Последнее слово до перерыва осталось за “Неманом”. На заключительной минуте тайма неуемный Фрунзе успешно (хотя, как показалось, не без фола) поборолся с Панковцом за верховой мяч — и расстреливал Климовича в упор. Однако голкипер не дрогнул и принял огонь на себя.
Начало второй половины стало счастливым для гостей. Савицкий в борьбе с соперником исхитрился протолкнуть мяч на ход Страхановичу, а тот эффектно пробил поверх брестского вратаря — 0:1.
Динамовцы приуныли. Они очень старались исправить незавидное положение, но долгое время ничего путного у них не выходило. Опытные Надиевский, Сучков, Страханович хладнокровно рушили нестройное брестское созидание. Однако удача — барышня благодарная. В компенсированное время она вернула Юрию Пунтусу один из старых должков. Макар подал угловой, а мяч в сутолоке у ворот нашел колено пришедшего на свою беду в штрафную Фрунзе — и залетел в сетку…
Пресс-конференция
Александр КОРЕШКОВ (Неман):
— В предыдущей игре были проблемы с настроем. На этот раз упрекнуть ребят не в чем. А мастерство у команды есть. Все остальное можно охарактеризовать одним словом — обидно…
Юрий ПУНТУС (Динамо):
— Блеклый матч. Нам просто воздалось. Хотя по такой игре мы этого не заслуживали. Ребятам не хватило запала. Причина в короткой скамейке и плотном графике чемпионата.

Павел НЕВЕРОВ из Солигорска
ШАХТЕР 2
ДНЕПР 2
СОЛИГОРСК. 11 мая. Стадион “Строитель”. Солнечно, 22 градуса. 1400 зрителей (4200). Начало в 19.00.
СУДЬИ: Д.Щербаков — 7,5, О.Дорник, В.Драчевский (все — Минск).
ИНСПЕКТОР: В.Шукан (Минск).
ШАХТЕР (5,04; 4-1-4-1): Цыгалко — 4,5 / Поляков — 4,5, Янушкевич — 4,5, Киренкин — 5, Коломыц — 5,5 / Греньков (к) — 5 / Баланович — 5 (Риос, 80 — б/о), Сокол — 5, Комаровский — 5,5, Ситко — 5,5 (Рожков, 68 — 5) / Алумона — 5,5 (Вергейчик, 90 — б/о).
Запасные: Курскис, Леончик, Челядинский, Петров.
ДНЕПР (4,96; 4-2-3-1): Панкратов — 5,5 / Капов (к) — 4,5, Силагайлис — 5, Распопов — 4,5, Образов — 4,5 / Шунейко — 5 (Таращик, 72 — 5,5), Терещенко — 5 (Гончар, 81 — б/о) / Сворак — 5,5, Козлов — 4,5, Матвеенко — 5 / Зенькович — 5.
Запасные: Ленцевич, Шупиков, Филимончик, Гай, Шепелев.
ФОРМА КОМАНД: оранжевые майки и трусы — синие майки и трусы.
ГОЛЫ: 1:0 — Алумона (10, пас — Комаровский). 1:1 — Матвеенко (55). 2:1 — Коломыц (57, со штрафного). 2:2 — Таращик (95+).
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ: Шунейко (20), Образов (49) (оба — за грубую игру), Сворак (67, за неспортивное поведение), Капов (69), Киренкин (89) (оба — за срыв перспективной атаки).
УГЛОВЫЕ: 7 (5+2) — 6 (3+3).
УДАРЫ ПО ВОРОТАМ: 18 (12+6) — 11 (3+8).
В створ ворот: 8 (6+2) — 4 (1+3).
В штанги и перекладины: 0 — 0.
Мимо ворот: 6 (3+3) — 5 (1+4).
Блокированные: 4 (3+1) — 2 (1+1).
ФОЛЫ: 10 (5+5) — 14 (4+10).
ОФСАЙДЫ: 0 — 1 (0+1).
Исход матча “Шахтер” мог решать уже в дебюте, который вышел сколь бурным, столь и продолжительным. И уже стартовая четверть часа вывела на первый план главных действующих лиц. У “Днепра” пуще и отважнее других трудился голкипер Панкратов. Он и так, и эдак кувыркался в створе, ловя то дальний удар Коломыца, то ближний — Комаровского. Но не они давали самый острый навар забористому солигорскому борщу. Кашеварил левый вингер Ситко. Он носился по флангу дизелем, с легкостью, изяществом и цинизмом переигрывая визави. И воротам угрожал исправно — то тонкой передачей, то собственно ударом, на которые был, как всегда, скор.
“Днепр”, с трудом держа удар, об атаке помышлял редко и несмело. Хотя пару вылазок в первом тайме сделать успел. Всякий раз на острие оказывался Зенькович. Но сначала его “ножницы” щелкнули вхолостую (мяч полетел мимо), затем — после дальнего удара — подсуетился Цыгалко и свел дело к угловому.
А быстрый гол хозяева таки забили. Как ни странно — без помощи Ситко. Хотя и с его фланга. По нему промчался другой солигорский энтузиаст — Комаровский, а его прострел аккуратно, но сильно замкнул чуткий к голевому шансу Алумона.
Второй тайм вышел куда более богатым на события. В его начале случился оперативный обмен голевыми ударами. Сначала “Днепр” сравнял счет. Динамичная перепасовка гостей в чужой штрафной, казалось, уже заглохла, но к отскоку вовремя поспел Матвеенко — 1:1. На то, чтобы снова выйти вперед, хозяевам понадобилось полторы минуты. Коломыц со штрафного послал мяч мимо плохонько выстроенной “стенки” — и угодил в “девятку”.
А дальше пошла игра сумбурная, небогатая на остроту. У солигорцев пару раз недурно стрельнул издали Комаровский. У могилевчан активничал Сворак. А развязка наступила в глубоком эндшпиле, когда захаживать в штрафную горняков принялся даже Панкратов. Но не он, а Таращик приголубил птицу удачи. Он знатно хватил с подбора, подкараулив мяч на линии штрафной. Шла пятая компенсированная минута…