ЧМ-2011. А хто там? I дзе?.. Что-то с чем-то

21:31, 12 мая 2011
svg image
4411
svg image
0
image
Хави идет в печали

И, в чем-то повторюсь, дело не в Калюжном как таковом. (Команда, которая валится, теряя одного исполнителя, кто бы им ни был, теряет право называться командой.) И не в том, что стало истинной причиной потери капитана на пороге чемпионата мира. Мотивы отъезда лучшего игрока Беларуси-2010 из ее сборной интересны опосредованно. Во-первых, желающие найти в них двойное дно вполне могут выступить в роли преследователей в темной комнате отсутствующей в ней черной кошки. “Во-вторых” было указано выше: плохи наши дела, если потеря одного игрока сказывается на всем ансамбле настолько фатальным образом. Да, потенциал команды естественным образом снизился. Но не настолько же, чтобы танцевать на краю пропасти дивизиона 1, в которую не заглядывали с начала века!
Впрочем, что на дороге, что в небе, что на льду катастрофа крайне редко имеет одну причину. Обычно к нежелательным последствиям приводит их цепочка. Вот и у нас потеря одного капитана — вполне подходящего для этой роли — вызвала вынужденное назначение другого, подходящего уже менее. И дело, само собой, не в бесталанности Грабовского, а хотя бы в том, что ему это капитанство было не нужно. Прямо об этом он, естественно, не заявил и вряд ли заявит. Но бывают такие интервью, когда на вопрос отвечают не словами. И, поговорив с Михаилом в микст-зоне, вновь убедился: потеряв одного капитана, мы потеряли и второго, несмотря на его физическое в Словакии присутствие.
Однако, повторюсь, дело не в персоналиях. И даже не в тренерских персоналиях. В чем виноват Занковец? В безэмоциональности на скамейке, на которую ему не попенял только ленивый? Может быть. Хотя, на мой взгляд, коуч в резюмирующем чемпионат интервью довольно убедительно парировал эти выпады. Того же Хэнлона в “млявасцi” точно не обвинишь, а кпд его уже скоро двухгодичной работы со словаками едва ли выше. А то и ниже, если соотнести состав хозяев чемпионата мира с итоговым местом команды. Хотя разумной жесткости Занковцу, как видится со стороны, действительно не хватает. Как ни стараюсь, не могу его представить повысившим голос на игроков. Не утверждаю, что гневный тренерский ор — верное средство успеха, но иногда помогает и такая профилактика. По крайней мере — адресная.
Что еще? Разбирать сейчас подробно неверные тренерские решения — последнее дело. Задним числом это делать проще всего, и нельзя нарыть ошибок разве что у тренеров будущих чемпионов. Да и то не потому, что промахов нет, а просто глупо — победителей не судят. Поэтому здесь отзову даже переросшие в упрек после встречи доматчевые сомнения в целесообразности сведения обоих НХЛовцев в одном звене в игре со швейцарцами. Уже потому, что неудачные следующие поединки (с Францией и Латвией) лишь подтвердили аксиому о неизменности суммы при перемене мест слагаемых. А заодно вновь (впервые — в Квебеке-2008) еще одну: НХЛовцы — безусловно наши сливки, но не волшебники. Надеяться на них как на мессий не стоит. Бросать в воздух чепчики по факту их приезда и посыпать голову пеплом из-за неприезда — тоже. Найдите хоть одного НХЛовца в составе, скажем, участников четвертьфиналов Норвегии и Германии. И ничего, справляются своими силами — ресурсом нацчемпионатов и легионерами из других, успешно компенсируя звездность обстоятельностью.
“А что ты предлагаешь? Посмотри, как выглядели Павлович или Ковыршин — вот он уровень ОЧБ”, — уже слышу оппонентов. Ну, во-первых, если они где явно и провалились, то только в стартовой игре с Канадой. Тогда как позже, например, Евгений недурственно справился с ролью связующего для Костицына, а дозаявленный Демков вполне неплохо выглядел даже в бригадах реализации. Во-вторых, были и однозначно положительные примеры. Скажем, Китаров, Степанов, Горошко. Последнего, как когда-то в 2006-м Денисова, вообще можно назвать приятным открытием чемпионата мира. И это при том, что экстралига, слепому видно, хиреет. А вообразите, если бы все представители упомянутого секстета практиковались бы в КХЛ. “Опять 25 — за рыбу грошы?” Ага, они самые. Котенка нужно тыкать мордочкой в блюдце с молоком, пока он не поймет, что “лакать — здесь”. А мы — что другого нет у нас пути.
Хотя бы потому, что сами загнали себя в западню. Наш поход в КХЛ, как и ожидалось, повлиял на нацчемпионат наихудшим образом. И вовсе не в кадровом смысле, здесь отток минимален. И не в финансовом. Скорее в медийном и, если можно так выразиться, позиционном. ОЧБ стал сам по себе, “Динамо” — само по себе, практически неподконтрольным ФХРБ и выпадающим из общей линии развития. И это при том, что линия-то как таковая прочерчена в лучшем случае пунктиром. На выходе получили жутко разбалансированную сборную, на три четверти составленную из разрушителей — иных ролей в составе “зубров” своим уже который сезон кряду не доверяют. Если кто-то считает, что извечный в данном случае пример Латвии неуместен (они, мол, несмотря на более рачительное к своим отношение, вывалились в “релегейшн” вместе с нами), предложу им пересмотреть записи матчей прибалтов на чемпионате мира. И честно признаться: похоже на нас? Не говоря уже о записи поединка Беларусь — Латвия.
И вновь выкристаллизовывается парадоксальная мысль, сродни апрельской радости из-за отсутствия в сборной едва вставшего с больничной койки Коваля. Теперь думается: а может, и хорошо, что все случилось именно так и именно теперь? Самого страшного — потери места в элите — все же не произошло. Значит, словацкий конфуз и есть та самая искупительная жертва, которой нам так недоставало? Очевидно, чтобы понять, что “так жить нельзя” регулярных обломов “молодежки” и последнего самого крутого — юношей — было мало, все регулярно заштукатуривалось успехами национальной команды. Сейчас крыть нечем, дно по всем фронтам, а значит, нужно, что-то делать.
И это “что-то” теперь наконец-то будет делаться. Словацкие события подкрепили настоятельные вопросы “снизу” громовым указанием “сверху”: легионерскую составляющую в единственном отечественном клубе КХЛ нужно существенно сократить. Уровень требований не оставляет сомнений — это будет сделано. Есть, правда, опасность, что и в данном случае хорошую идею доведут до абсурда, начав погоню за трансферами Угарова, Калюжного, Кольцова и т. д. То есть ситуация не будет выправлена, а только усугублена: получим все то же, но уже дороже для своего же бюджета. Тогда как при грамотном подходе и искреннем желании работать с отечественными кадровыми полуфабрикатами вместо импортного фастфуда уже один только легионерский секвестр “Динамо” способен дать положительный эффект в вожделенном 2014-м. А уже в 2012-м — как минимум избавить от стресса 2011-го. Речь во всех случаях, понятно, о чемпионатах мира. Но при этом нужно четко понимать: кадровое перераспределение в “Динамо” — даже не полумера. Пока что в ОЧБ есть игроки, с которыми можно работать, не проваливаясь при этом в КХЛ. И есть с запасом. Если не наладим дело с подготовкой резерва в школах, лет через пять не будет и этого.
Одна из многочисленных театральных баек гласит, что в 1977-м один из ТЮЗов очень здорово оконфузился всего-то одной внешне ничем не криминальной афишей. Год, как нетрудно заметить, был “революционно-юбилейным”, а к юбилеям родной стране принято было преподносить подарки. Вроде трудовых подвигов от производственных коллективов или, как пример, театральных постановок — от творческой интеллигенции. Вот и означенный театр то ли по простоте душевной, то ли, став жертвой идеологической диверсии, прокололся рекламой: “К 60-летию Великой Октябрьской Социалистической революции. Спектакль “Сказка о потерянном времени”. Довольно быстро посвящение соотнесли с названием пьесы — вот смеху-то было. Для всех, кроме авторов и ответственных за афиши, естественно. Так и у нас: 10 лет мы жили в самими же придуманной сказке, топя печь ассигнациями. А время между тем терялось. И за две последние недели наступил последний акт прозрения: а шли-то, оказывается, немного не туда. А выход немцев-то с норвежцами да прочими датчанами в плей-офф чемпионатов мира — уже и не сенсация. И это (вот нахалы!) без КХЛ и президентских указов. Ой, и катание у них уже лучше. И площадку видят не хуже. И силовой борьбе научились. И средний возраст поменьше нашего, даже для этого состава с гандикапом лет на 5-7. И это же, наверное, еще не все лучшие, запас имеется…
И еще один фундаментальный и актуальный вопрос: кому дальше вести сборную. Сейчас не исключаю варианта, при котором впервые в истории ее главтренер уйдет в отставку добровольно. Но если ее так или иначе (добровольно или принудительно) не произойдет, штабу Занковца нужно будет выдать безусловный и ничем не поколебимый карт-бланш хотя бы до того же 2014-го. Или тому, кто, случись увольнение, придет на его место. В конце концов, принося искупительную жертву, нужно заодно четко понимать, чего ты от нее ждешь, это же не ритуальное убийство. То есть стоит внятно ответить на сакраментальное “Quo vadis” (куда идешь?). И, для начала, “кто ты?”. Ну с последним-то понятно и изложено в первых словах нашего гимна. Если “мы — беларусы”, то и работать в дальнейшем нужно только со своими. Напаспортизировались за 10 лет так, что из одних натурализованных можно собрать сборную. Поэтому — хватит. А то загубим последнее.

Нашли ошибку? Выделите нужную часть текста и нажмите сочетание клавиш CTRL+Enter
Поделиться:

Комментарии

0
Неавторизованные пользователи не могут оставлять комментарии.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Сортировать по:
!?