"Джиро д"Италия". Дело о мясе. Суд над Контадором. Версия “ПБ”

В начале июня Спортивный арбитражный суд в Лозанне обязался объявить, где поставит запятую в приговоре “казнить нельзя помиловать”. Пока же Контадор продолжает выступать и провоцировать полярное к себе отношение. Велосипедный мир разделился надвое — сторонников кастильца и тех, кто терпеть его не может. И дело здесь не только в кленбутерольном мясе, а в противоречивости персоны великого и ужасного Альберто. Корреспонденты “ПБ” схлестнулись в словесном поединке в определении морального облика без одной недели двукратного чемпиона “Джиро”.

Обвинитель Григорий ТРОФИМЕНКОВ
Плохой и злой — как ни крути, при всех доблестях Альберто Контадора эти незавидные качества перевешивают. Пришло время увидеть его таким, какой он есть — без лоска величия и ореола высокой человеческой личности.
Самые свежие события связаны с субботним, четырнадцатым, этапом “Джиро д»Италия”. Дело в том, что первоначально финальный перевал Дзонколан должен был предварять подъем на Кростис. Именно там, учитывая некоторую усталость обладателя розовой майки, Винченцо Нибали вполне мог измотать своего главного конкурента, ибо весьма сложный спуск говорил в пользу итальянца. Однако командна “Саксо Банк”, прежде всего считаясь с видением Контадора, выступила инициатором отмены данного отрезка — якобы из соображений безопасности. Несмотря на то, что все предосторожности были соблюдены. Под маркой общественных интересов скрывался прагматичный расчет. Личные амбиции возабладали — есть ли в этом хотя бы капля спортивного принципа?
На заключительном километре дистанции Эль Пистолеро лишь умножил ненависть многотысячной толпы, которая оглушительно освистала испанца. В течение всей горы он ни разу не вышел на первую позицию, истощая силы Микеле Скарпони и Нибали, а под конец атаковал последнего. Таким бесчестным образом он выиграл семь секунд, хотя уверенное лидерство в генеральной классификации ни в малейшей степени не вынуждало его предпринимать подобные действия. “Хотел сегодня выиграть, но Контадор систематически работал против меня, когда предлагал ему помочь мне. Считаю, его атака действительно была проявлением неуважения”, — сделал категоричный вывод Акула.
Само участие испанца в нынешней “Джиро” вызывает массу вопросов. 15 февраля текущего года он был оправдан Федерацией велоспорта Испании за то, что причиной содержания в допинг-пробе кленбутерола в ходе прошлогоднего “Тур де Франс” назвал некачественное мясо. В результате Контадор, отстраненный от соревнований на более чем полгода, вернул себе право выходить на старт крупнейших гонок. Детский лепет в устах лучшего многодневщика современности прозвучал достаточным объяснением. Неважно, что случаев попадания препарата таким путем в организм буквально один на миллион. 8 июня по его делу будет вынесен окончательный вердикт, пока же Альберто преспокойно наслаждается победами в Италии. В употреблении мяса он, видимо, стал более избирателен.
Продолжая тему, есть смысл вспомнить историю, произошедшую на французской велогонке в 2009 году. Тогда, напомним, герой этой статьи одержал убедительную победу на этапе с финишем на Вербье, проехав 8,5 километра в гору за феноменальные 20 с небольшим минут. Выдающийся гонщик прошлого Грег Лемонд восклицал: “Это нечто невозможное”. Когда же в рамках пресс-конференции на следующий день у Контадора спросили, каково же у него максимальное потребление кислорода, он отказался отвечать. Любопытно, что у многих спортсменов это абсолютно открытые данные. Есть что скрывать?
Необходимо обратить внимание на “Тур”-2010, где практически в идентичных ситуациях Контадор руководствовался двойными стандартами. Памятен эпизод на пятнадцатом этапе, когда у основного соперника испанца Анди Шлека, который прежде успешно ускорился, слетела цепь. Альберто тут же пустился в погоню, оглянувшись на люксембуржца. После финиша уроженец Пинто наивно удивлялся: “Когда я шел в атаку, даже не подозревал, что у Шлека слетела цепь”. Хотя любая сколько-нибудь незначительная проблема дуэлянта обязывает остановиться и подождать. О “фэйр плей” со стороны Контадора не было и речи.
Правда, уже назавтра он выступил в иной роли. Карлос Састре, к тому времени потерявший надежды на пьедестал, отъехал от группы фаворитов. На его беду, именно в этот момент Самуэль Санчес проколол колесо, и тогда капитан “Астаны” спуртовал, лишив Састре надежды на долгосрочный отрыв. Поскольку Карлос не угрожал никому в общем зачете, этот поступок был продиктован сведением неких личных счетов, что стало поводом для негодования победителя “Большой петли”-2008. Контадор же утверждает, что следовал джентльменским соображениям и ожидал Санчеса. Врать складно еще не научился…

Защитник Константин ЛОБАНДИЕВСКИЙ
Когда Контадор выигрывал свой первый “Тур де Франс”, я болел за Микаэля Расмуссена, скандально снятого с той гонки. И мне очень жаль, что датчанина, чья вина толком и не была доказана, объявили воплощением зла. Расмуссену не позволили вернуться в велогонки в отличие от многочисленных испанцев и итальянцев, которые вешали лапшу на уши о том, как они раскаиваются.
Поэтому Контадора я инстинктивно воспринимал в штыки. Тем не менее постепенно испанец снискал уважение, потому что он настоящий. В велоспорте слишком много лицемерия. Даже не столько в самом велоспорте, сколько в жизни. Гонщиков, к примеру, заставляют осуждать тех, кто попался на допинге. При этом когда показывают кого-то из таких ораторов, возникает подозрение: а этот парень случайно не прокалывал ли себе вену. Даже если так, никогда ведь не признается. Потому что тебя тут же уничтожат. А тех, кто молчит о себе, но обвиняет другого, назовут героем.
Контадор хорош уже тем, что отказывается играть во все эти игры. В этом смысле он гораздо более честен, чем джентльмены, которые держат фигу в кармане.
Когда Ян Ульрих подождал упавшего Армстронга в 2003 году, то потерял единственный шанс победить техасца на “Большой петле”. Джентльменство в той ситуации было скорее глупостью. Потому что вместо равных условий преимущество из своего падения получил Армстронг. На адреналине он пронесся мимо соперников, которые сами выбили себя из ритма. И американец был прав. Потому что это спорт.
Идет нещадная битва за результат до изнеможения. А посему с какой стати Контадор должен ждать Шлека, когда тот сам ошибся из-за лихорадочного переключения передач? Вот такой поступок был бы неискренен, нечестен по отношению к себе и своим поклонникам. Ведь, чтобы оторваться с колеса, нужно застать соперника врасплох — и никак иначе. А если оппонент допускает ошибку, разве это не его проблемы?! “Фэйр плей” пропитан двойными стандартами: лидерскую майку непременно надо ждать, а, допустим, пятого в общем зачете — необязательного. Разве это честно?
Контадор хорош тем, что не притворяется. И если надо соблюсти дух велоспорта, испанец, будьте уверены, сделает это, как мог убедиться Рухано на 13-м этапе. Но он отказывается играть в игру, что все хорошо, когда об этом речи нет. И в таком случае готов пойти на конфликт хоть с Армстронгом, хоть с кем бы то ни было. Это не хорошо, не плохо, это характер настоящего чемпиона.
И уж, безусловно, верх логики — обвинения в том, что Контадор чересчур быстро едет в гору. Дескать, это указывает на использование допинга. А ничего, что с той же скоростью преодолевают перевалы Шлеки, тот же Рухано, другие гонщики могут поддерживать темп испанца на некоторых отрезках?! А если уступают десяток-другой секунд, почему это должно свидетельствовать об их чистоте и о виновности Контадора. Ведь строение тела и техника Альберто многими экспертами признаются за эталон. Это уникальный гонщик, способный добиваться успеха и без запрещенных препаратов.
Что касается положительной пробы на кленбутерол, то здесь дело темное. Доза была настолько мала, что большинство лабораторий даже не выявили бы ее. И при всем скепсисе по поводу мяса, использование различных химических препаратов в сельском хозяйстве — печальный факт. Поэтому ничего нельзя исключать. В спорте уже существует прецедент оправдательного вердикта: настольный теннисист Овчаров убедил Лозанну, что кленбутерол попал в его организм с мясом. Поэтому если лучший гонщик современности будет дисквалифицирован, хотелось бы, чтобы вследствие бесспорных доказательств. Пока же нынешним выступлением Контадор будто говорит: поймайте меня сейчас, если сможете. Под колпаком ВАДА испанец выглядит сильнее, чем когда-либо.
УСИ понимает, что Контадор олицетворяет настоящий велоспорт, имидж которого испорчен лишь из-за того, что здесь реально борются с допингом, а не делают вид. В каком-нибудь футболе Контадора оправдали бы без шума и пыли. Но когда дело касается велоспорта, слишком многие жаждут крови. И в такой ситуации интересно, что будут делать организаторы с титулом чемпиона “Джиро”-2011.