Винегрет весенний. Блицкруг на черноземе

Сергей Кайко. Первый круг пролетел в каком-то дичайшем нон-стопе — за полтора месяца. И оттого впечатления от нашего весеннего футбола у меня, признаться, не очень стройные, порой обрывочные. Есть лишь одна безусловная константа — лидерская роль БАТЭ. Все, что за чемпионской спиной, — винегрет. Его трудно распробовать, в нем сложно разобраться. Хотя главное, пожалуй, на поверхности: не задался старт у тех, кого прочили борисовчанам в конкуренты. Долго запрягал, теряя очки, “Шахтер”. Потеряв стабильность, медленно едет “Минск”. Столичное “Динамо” и вовсе в апреле-мае было объектом массовых насмешек — доброжелатели даже успели его в первую лигу отправить. Трое фаворитов по весне сдали прошлогодние позиции — а свято место пусто не бывает. И сегодня у нас другие герои — добрые слова звучат в адрес “Торпедо”-БелАЗа, “Нафтана”, “Гомеля”…

Сергей Новиков. Если вспомнить, в нашей предстартовой беседе “на троих” я как раз и обещал, что по части фаворитства и аутсайдерства действительность и наши ожидания непременно разминутся. Хотя медальные перспективы “Шахтера”, “Минска” и даже столичного “Динамо” для меня лишь подернулись туманом. Ясно, что кто-то из винегрета все же выберется, а кто-то там непременно завязнет. Вот только коллективного спасения этой троицы ждать уже вряд ли стоит. Ведь для этого мало, чтобы вся она дружно рванула вверх. Надо еще, чтобы при этом синхронно притормозили те, чьи дела по ходу весеннего блицкруга шли удачнее. Хотя теперь, по-моему, прогнозы вообще теряют смысл. Ибо сугубо спортивные аспекты де- еспособности команд могут потесниться по случаю выхода на арену нежданного игрока. Это дефолт, ставший давеча свершившимся фактом. Противостоять ему во время предсезонки точно не готовились.

С.К. О валютном кризисе нынче действительно много говорят в футбольных кругах. Подчас — больше, чем о собственно игре. Лейтмотив — тревожащая неопределенность экономического будущего. Что интересно, прогнозы здесь, мне кажется, уместны. Например, такой: в условиях массового затягивания поясов горше всего придется клубам, питающимся от бюджетных щедрот. Таковых в высшей лиге большинство. А в меньшинстве, скажем, минское “Динамо”, “Шахтер”. При всех имеющихся “но” все-таки сложно представить, чтобы финансовые невзгоды поставили в критическое положение хозяйства, дотируемые Юрием Чижом и “Беларуськалием”. Наверняка в долларовом эквиваленте заработки тамошних футболистов понизились, но на фоне средней температуры по больнице то не самая страшная беда. Это в общем аргумент в пользу того, что во втором-третьем кругах минчане и солигорцы дадут рост результатов.
С другой стороны, верно говорят: кризис очищает. Для многих клубов теперешняя ситуация должна стать поворотной. Уж сколько раз твердили миру, что пора делать футбол продуктом для прилавка — никто особенно не шевелился. Теперь жизнь заставит. Хочешь жить — умей вертеться. Посмотрим, какие примеры доблестного выживания даст нам будущее. Впрочем, оптимизма на этот счет у меня, признаться, немного. Даже в свете того, что Дом футбола на неделе показательно утвердил на гендиректорской долж- ности профессионального маркетолога.

С.Н. Первое и беглое знакомство с Андреем Сидореней позволило идентифицировать в нем человека, прежде с футболом профессионально не соприкасавшегося. Кроме специалиста по маркетингу, это еще болельщик-любитель с незамыленным взглядом. Кто знает, возможно, человек, воспринимающий наш чемпионат с таких позиций, как раз и нужен, чтобы преобразовать его в торговую марку, продукт для продажи. Пока в этой сфере на весеннем отрезке сезона никакого прогресса не заметил. Показатели средней посещаемости все так же унылы, даже с учетом возвращения в “вышку” всегда передового в вопросах зрительской любви “Гомеля”.
Впрочем, понятно, что смягчением омоновской прыти, помывкой сидений, поп-корном на входе и “музоном” в перерыве проблему трибунных прорех не решишь. Разве что слегка смикшируешь. Ключевой вопрос в том, насколько хороша игра. И в том, насколько умело достоинства этого товара преподносятся потенциальным покупателям. Вот как думаешь, первый круг набор этих достоинств расширил?

С.К. К ОМОНу, “музону” и поп-корну я добавил бы еще один элемент стадионного сервиса — качество полей. Это уже фактор, напрямую влияющий на игру. И здесь, увы, у нас столько “чернозема”, что ноги вязнут. Плохая трава во многом определила характер футбола. Комбинационного было откровенно мало — все больше силовой контакт, борьба характеров. В общем, то, что целиком умещается в емкий термин — биться. Вот в первом круге у нас меньше играли — больше бились. Отчасти это объясняет торпедовский феномен — Жодино в такой воде как рыба.
Блестящим качеством футбола в апреле-мае не порадовал даже БАТЭ. Сколько видел его матчей — добротно, надежно, но не слишком зрелищно. Тем не менее, как нетрудно заметить, аудитория в Борисове от этого не мельчает. Потому что природа спортивных пристрастий — она ведь лежит глубже одного только эстетического аспекта. У того же “Гомеля” поклонников много не потому, что команда красиво играет. Есть притягательность традиций, некой харизмы, бренда (продвигаемого в городе, кстати, весьма активно) — и ответная готовность людей к солидарности. Говоря простыми словами, клуб должен приручать публику — и это вопрос не одного-двух лет.
В невеликом Борисове свои среднестатистические четыре с половиной тысячи болельщиков БАТЭ влюблял в себя долгие годы — с середины 90-х. И теперь, я убежден, как бы команда ни играла — трибуны пустовать не будут. Люди сроднились с БАТЭ, относятся к нему патриотично — как к сборной. Все это говорю к тому, что даже при самой профессиональной работе со зрителем, отдачи не стоит ждать завтра. И еще очень долго посещаемость чемпионата будет оставаться на невысокой отметке. Поймать положительную динамику — уже большое дело.

С.Н. Еще важнее, по-моему, прописать белорусский футбол на пристойных строках ТВ-рейтингов. Насколько осведомлен, интерес нового штаба БФФ к созданию спортивного канала, доминантой которого обречен стать футбол, перешел в стадию плотного изучения вопроса. Причем радует, что встречное движение наметилось и со стороны самой мощной нашей эфирной силы — Белтелерадиокомпании.
В последние недели, на мой взгляд, стал очевиден опрометчивый ход команды Геннадия Невыгласа с передачей эксклюзивных прав на показ национальных турниров каналу СТВ. Мало кто знает, что уровень прошлогодних его трансляций в значительной мере держался на союзнической помощи компании ОНТ в лице сильного режиссера Андрея Жукова и умелых операторов. Сегодня, как вижу, СТВэшники обходятся своими силами. А это — силенки. Оставляя за скобками работу комментаторов, скажу о качестве собственно картинки. Впечатление, что люди, садящиеся за пульт и становящиеся к камерам, никакого другого футбола прежде не видели — ни в жизни, ни на экране. Переключение крупности планов наперекор логике эпизодов — наезжают там, где надо отступить, и наоборот. Неумение скомпоновать план даже на ведущей камере — она постоянно держит в поле нашего зрения противоположную трибуну и прилегающие городские ландшафты, представляя игроков в масштабе букашек. Полное непонимание специфики и предназначения замедленных повторов — дорогущей техникой “забивают гвозди”. Некому даже подсказать пареньку, берущему флеш-интервью, как расположиться перед камерой относительно собеседника — главный в кадре все-таки не журналист. Больше всего удручает повторяемость этого убожества из трансляции в трансляцию. Это симптом того, что огрехов не замечают, а значит, не понимают на уровне генералитета. Во многом — из-за отсутствия конкуренции. Без нее и здесь беда.

С.К. Если брать шире, то бедовой сегодня выглядит и общая картинка нашего футбола. Мы взялись итожить первый круг, но как удержаться в рамках? Посмотрим: чемпионат чемпионатом — со всеми грешками, — а что в сборных? В национальной кадровый кризис — обвал травм и дисквалификаций, и матч с французами вызывает опасения. Не все, увы, складно в “молодежке” — кто-то мало играет, кто-то лечится. Юниоры в эти дни проваливают элитный раунд ЧЕ в Словакии, у юношей то же самое случилось в марте во Франции… Приведенные факты — демонстрация того, как зыбко все порой бывает в футболе. Еще вчера, покидая председательский пост, Невыглас бравурно отчитывался о проделанной работе. А теперь за светлое завтра даже как-то страшновато. В лихое время, однако, в наш футбол пришла новая власть. Ей уже впору сочувствовать.

С.Н. Пожалуй, стоит повременить, дождаться все же матчей против французов и люксембуржцев. Кстати, итоги круга можно рассмотреть и в проекции на эту близость. Мне кажется, при настигшем Бернда Штанге кадровом предколлапсе он явно проходит мимо возможности поглубже заглянуть в наши чемпионатные закрома. В этом смысле к немцу есть вопросы на тему выбора. Например, касательно Игоря Стасевича. Не настаиваю, что хавбек должен всенепременно выходить в “старте” против французов. Но то, что нынешней весенней игрой он заслужил право вызова на сбор, для меня несомненно. Тем более что Штанге с этим футболистом хорошо знаком. А вот познакомиться с Сашей Володько давно пора. Неужели при теперешнем дефиците опорных полузащитников ничего не значит его опыт трех кряду полноформатных еврокубковых сезонов? Или почему бы, замечая того же Павла Ситко, не попробовать (хотя бы в тренировках) отменно сыгравшегося с ним одноклубника Дмитрия Комаровского? Я, конечно, фантазирую и понимаю, что столь массовое обновление сборной в одночасье невозможно. Но не превращать ее в касту, посылать хоть какие-то обнадеживающие “месседжи” лучшим игрокам белорусских клубов Штанге обязан. Особенно в такие вот проблемные для него дни.

С.К. Беседуя “на троих” в канун старта, мы еще и препарировали будущий сезон с акцентом на громких именах “возвращенцев” — футболистов, вернувшихся на родину для карьерной перезагрузки. Так вот есть ощущение, что заново завести пусковой механизм получается не у всех. Упомянутый Стасевич в этом ряду — приятное исключение. А остальные? Закис в Солигорске Владимир Юрченко — сказывается смазанное межсезонье. Не всегда играет в БАТЭ Егор Филипенко — следствие жесткой борисовской конкуренции. Леонид Ковель, Вячеслав Глеб и Михаил Афанасьев не могут наставить на путь истинный минское “Динамо” — здесь мы натыкаемся на тренерский фактор… Кстати, на отставки первый круг оказался небогат. Случилась всего одна — как раз в “Динамо”. И если переходить к теме перспектив, то вот одна из главных интриг — каким будет союз минчан с Сергеем Овчинниковым? Ждать длительного сотрудничества или получится как всегда?

С.Н. Вот здесь решусь на прогноз, причем пущу в дело проверенную методологию. Когда-то сумел точно предсказать, чем разрешится сотрудничество Юрия Чижа с самым успешным, в смысле результата, его назначенцем — Юрием Шукановым. Разрыв показался мне неизбежным после сопоставления их отношения… к знаменитому роману Михаила Булгакова. Здесь жизнь побрасывает схожий аргумент. В свое время оказался под мощнейшим воздействием появления Сергея Овчинникова в телевизионной “Школе злословия”. Тогда он, действующий футболист, виртуозно держал часовое общение с Татьяной Толстой и Дуней Смирновой и, несомненно, был для этих элит-интеллектуалок исключительно интересен. Кстати, в той же программе Сергей Иванович (так там к нему и обращались) назвал современником, оказавшим наибольшее позитивное воздействие на его судьбу, Михаила Горбачева.
Так вот, как ни силюсь, не могу под влиянием таких воспоминаний представить сколько-нибудь длительное и результативное сотрудничество Овчинникова и Чижа. Заметь, я не разделяю этот тандем на “минус” и “плюс”. Просто, мне кажется, головы этих людей и их мироощущения устроены так разно, что единомышленниками им не быть никогда. Так что как минимум еще одну тренерскую отставку, причем с резонансом, в этом сезоне уверенно жду.