Футбол: сектор глаза

В то время как отовсюду несется глас, призывающий к здравой европейской лояльности милицию на стадионах — милиция продолжает работать “по инструкции”, отбирая у болельщиков на входе все, что можно, а в усмирении их переходя от эпических дубинок к токсическим спецсредствам.
Давеча в Бобруйске фанатов минского “Динамо” блюстители порядка щедро и от души попотчевали слезоточивым газком, дабы не сильно выражали чувства по случаю успеха любимой команды. Под отравляющую раздачу попал 5-летний ребенок, для которого любовь к игре теперь будет пахнуть вредоносным ядохимикатом…
У “Прессбола” сложные отношения с минско-динамовским фанатством — это факт. Но в пятницу оно оказалось в роли стороны незаслуженно пострадавшей — и это тоже факт. Как и то, что за “бело-голубую” торсиду сегодня, по большому счету, вступаются лишь журналисты да столичный клуб.
Позиция “Динамо”, правда, какая-то не слишком стройная. С одной стороны, гендиректор Валерий Стрельцов очевидно сглаживает углы: в интервью Goals.by он назвал ЧП “случайностью”, не достойной широкого комментария, а действия милиции и вовсе вынес за скобки, поскольку та “охраняет порядок”. Благо динамовский сайт в официально изданном релизе поразительно расходится со стрельцовским видением ситуации, называя действия спецназа “абсолютно неоправданными”. Минский ФК призвал “руководство органов правопорядка и БФФ обратить внимание на произошедшее и принять соответствующие меры, чтобы исключить в будущем подобные явления”. Наконец, “Динамо” решительно отмежевало случившееся от политики: “Мы возмущены попытками ряда средств массовой информации придать инциденту политическую окраску. Выкрики фанатов “Ненавидим режим!” были спровоцированы неадекватными действиями сотрудников могилевского ОМОНа и выражали исключительно протест против предвзятого отношения правоохранительных органов к болельщикам, стремления загнать их в строго очерченные рамки и лишить возможности свободно выражать эмоции”.
То-то и оно: наши стадионы действительно сегодня нередко напоминают режимные объекты. Где чем тише — тем лучше. Чем меньше движения — тем краше. И в конечном счете: чем меньше людей на трибунах — тем стабильнее оперативная обстановка.
Весьма показательны в этом смысле приведенные в “Комсомолке” слова начальника отделения информации и общественных связей УВД Могилевского облисполкома Романа Посохова. Вместо того чтобы посочувствовать пострадавшему ребенку и извиниться за коллег, он предложил… “запретить родителям с детьми наблюдать за игрой из фанатского сектора”. Потому как “шум, крики, ненормативная лексика могут травмировать ребенка”.
Фанаты, конечно, не ангелы — от них порой такого наслушаешься, что уши вянут. И далеко не каждый родитель поведет в сектор свое впечатлительное чадо. Здесь, безусловно, есть резон. Но это один ракурс. Другой — насколько же все-таки могуча сила этой милицейской инициативы! Если в метро ругаются матом — не езди в метро. Если на улице встречаются хулиганы — не выходи на улицу. Если в магазине продали плохую колбасу — не ешь колбасу. Железная логика, как сказано в “Иронии судьбы”. Правда, остается вопрос: в чем же тогда функция самих “органов”? Не в том ли, чтобы кропотливо и терпеливо бороться с той же нецензурщиной?
Но “кропотливо” и “терпеливо” — это не по-нашему. Цитируемый той же “Комсомолкой” командир могилевского спецназа Сергей Волков считает, что в пятницу в Бобруйске “невозможно было обойтись без слезоточивого газа”. Невозможно — потому что некоторые болельщики, страшно подумать, “выбежали на поле, а остальные устремились в одну точку”. Ребенок же будто бы остался незамеченным — и пострадал случайно.
Стало быть, выбегание на поле у нас — штука настолько жуткая, что превентивно карается газовой атакой. Ну или, если повезет, — дубинками, как было в первом туре в Могилеве, где решил продефилировать по траве экзальтированный болельщик “Минска”. Какую угрозу он нес, семеня трусцой под приветственный глас трибун, — знают, наверное, только правоохранители. Но получил по самое не могу: был “отоварен”, скручен в погибель и уведен прочь с задранными вверх руками, как злостный рецидивист. В Европе, кстати, на которую мы равняемся в вопросе продвижения футбола и где “шум и крики” на стадионах не в пример громче наших, посторонних, поодиночке сигающих на поле, давно не бьют. Уводят по белы руки, местами даже улыбаются, а не травят “Черемухой” как колорадского жука. У нас же нравы куда серьезнее: мало ли что там в голове у потенциального преступника… И вопрос “бить или не бить?” решается мгновенно — без всяких там гамлетовских рефлексий.
Справедливости ради надо сказать, что столь суровые подходы распространены не повсеместно. Дивный контраст с бобруйским “режимом” являют, например, правила бытования на столичном стадионе “Торпедо”. В ту же пятницу, в перерыве матча “Минск” — “Днепр”, милиция народ особенно не стреножила. А детвора так и вовсе носилась прямо по полю в большом количестве — и безнаказанно гоняла мячики, благо у разминавшихся поодаль запасных их было в достатке. И ничего — омоновцы за этим спокойно наблюдали, родители умилялись, а дети живо скоротали 15-минутную паузу. И в следующий раз наверняка захотят прийти на футбол снова. В отличие от того 5-летнего ребенка, которому в то же самое время виновато промывали глаза от газовых последствий…
Работать с болельщиками, разумеется, надо. Это лейтмотив наших футбольных функционеров и милицейских чинов. Но и с правоохранительными органами тоже хорошо бы поработать. Ведь их представления о нормах поведения подчас значительно расходятся с представлениями тех, кто не носит погон и беретов. Есть ощущение, будто в “силовом” сознании не укладывается мысль, что порядок не обязательно любит гробовую тишину. Что дисциплина не обязательно предполагает хождение строем. Что законность не обязательно блюсти с помощью усмиряющих спецсредств.
Очевидно, что нужно добиться взаимопонимания между потребителями футбола и его охранителями. И вполне понятно, кто в данном вопросе должен выступить консолидирующей силой. Это производитель футбола — то есть БФФ, со сменой власти получившая мощный административный ресурс. Федерация не должна закрывать глаза на случаи вроде бобруйского — потому что не бывает привлекательного коммерческого продукта там, где шаг влево или вправо чреват “газаватом”.
Пока, впрочем, официально Дом футбола никак не обозначил свое отношение к “слезоточивому” ЧП. Только неофициально. Зампред Олег Чикун, работавший на том матче инспектором, сказал: “Мы смотрели пленку. Там есть празднование гола, а применения газа… вообще не видно”. Хорошо хоть главный специалист по проведению соревнований Александр Черник не стал прятать голову в песок и заявил, что спецназ действовал “неправомерно”, что “будет проводиться расследование” и как только “появится первая информация — разместим ее на сайте БФФ”. Ждем, когда промоют глаза — не только болельщикам, но и инспекторам…