Свой взгляд. Дело НаЛивное

Минуло четыре месяца, в течение которых Азаренко выглядела едва ли не лучшим игроком ВТА-тура, собрав почти столько же очков, сколько и неугомонная Каролин Возняцки. И, пребывая в статусе главного фаворита женской части “Ролан Гаррос”, Виктория уступила той же На Ли. Снова в двух сетах. Тем не менее на сей раз доля риторики меньше.
На “Ролан Гаррос” в облике Азаренко я увидел теннисистку, в сжатые сроки устранившую многие минусы, которые ей ставились на вид. Подача приобрела направленность и даже на грунте, где отскок мяча замедляется, позволяла получать преимущество. Вика не ждала ошибок, стремилась диктовать свои условия. В игре появились мысль и азарт. Белоруска даже дважды укоротила во встрече с Ли, о чем и не думала в Австралии (жаль, оба раза без успеха). Теперь Вика может с полным правом заявить: сделала все, что могла. И теоретически, если следовать за мнением букмекеров, этого сделанного должно было или как минимум могло хватить для титула на “Ролан Гаррос”. И все же оказалось недостаточно… Почему?
Многие сетуют, что Виктория напрасно выступала в парном турнире: дескать, тех самых сил ей не хватило в четвертьфинале. Возможно, какое-то влияние фактор возымел, но не поэтому она проиграла. Подобное обвинение — лишь поиск легкого ответа на трудный вопрос. В конце концов, на обычных турнирах пару и одиночку теннисистки успевают сыграть в течение дня. А в Париже с учетом вольготной сетки у Виктории было предостаточно времени для восстановления.
Наконец, парные игры не могли быть причиной тому, что второй матч подряд в поединке с На Ли Азаренко оказывается ведомой, попадает в полную зависимость от того, ошибется китаянка или нет. Соотношение активно выигранных очков “13 — 22” (а в первом ключевом сете у Азаренко было всего 4 таких очка) сопоставимо с австралийскими “12 — 27”. Как будто ничего не изменилось. Но все-таки нужно помнить, что это грунт. Здесь медленный отскок. Чтобы пробить навылет, нужно не только изумительно исполнить технический прием с точки зрения силы и точности, но также придать неожиданную для соперника направленность. В последнем аспекте скрывается загвоздка, многое объясняющая. Вика била-то хорошо, но не туда!
Во время просмотра встречи с коллегами зашел спор, является ли Азаренко атакующей теннисисткой. Честно говоря, удивился единодушному причислению Вики к этой категории. Белоруска встречает мяч внутри корта, играет плотно, но это трудно назвать атакой. Скорее полузащита. Таня Лукашевич пыталась убедить доводом, что в предыдущих встречах статистика виннерсов была в пользу нашей теннисистки. Но Парментье и Винчи — это не показатель. Тогда как во встречах с такими игроками, как Квитова, На Ли, Шарапова, Вика не просто проигрывает по числу активно выигранных мячей, а уступает существенно. И это проблема. Потому что за счет чужих ошибок можно выигрывать недельные турниры, особенно когда ты в форме, а другие нет. Но на “Большом шлеме”, где все стараются выйти на пик, такой игрок априори оказывается заложником хорошо бьющих “хиттеров”. И пример Возняцки в этом отношении весьма убедителен.
Парадоксально, но одна из причин поражения Азаренко — уверенное продвижение по турнирной сетке. Виктория быстра, координирована, сильно и стабильно бьет как справа, так и слева. Этого арсенала с лихвой хватает для побед над средним звеном из третьего-четвертого десятков, в чем мы многократно убеждались. Вика доминирует столь уверенно, что создается иллюзия, будто играет идеально. Но только встречи с действительно сильными соперницами показывают ее реальный уровень.
На Ли в этом отношении повезло: в 1/8 финала она встречалась с Петрой Квитовой, демонстрировавшей самый атакующий теннис в туре, — той самой, которая на грунте Мадрида разобралась как с белоруской, так и с китаянкой. И на сей раз судьба матча была в руках чешки. На Ли “горела” 0:3 в решающем сете, когда соперница имела брейк-пойнт. Стань счет 0:4 и против Квитовой, обладающей мощной подачей, почти нереально было бы отыграться. Но именно в этот момент китаянка вцепилась мертвой хваткой в соперницу, нащупав идеальное сочетание остроты и надежности. И сохранила этот баланс на встречу с Азаренко!
У белоруски такого разогрева не было. Несмотря на это и все упомянутые недочеты, в первом сете шла равная борьба. На Ли выиграла благодаря опыту: поразительно, как здорово к 29 годам она научилась делать паузы. Китаянка в принципе удивляет. Пока Виктория собирала дань со столиц мира, соперница провалила отрезок между “Australian Оpen” и “Ролан Гаррос”, на протяжении двух месяцев вылетая в первых кругах. Многие уже списали ее со счетов. Но в нужный момент На Ли набрала форму и ныне демонстрирует лучший теннис в жизни. Азаренко же оказалась элементарно к тому не готова.
Хотя сейчас, мне кажется, у Виктории есть все шансы в будущем высмеять мои сомнения. По техническим, физическим данным она лучшая из молодых игроков. Чего же не хватает? Если отбросить нюансы, то причины поражения от На Ли банально просты: Азаренко слишком часто била по центру и почти всегда кроссом. Как следствие, китаянка читала ее игру издевательски легко. И, собственно, о каких виннерсах в таких ситуациях может идти речь?! За весь матч я насчитал две-три попытки Вики жестко перевести мяч по линии — катастрофически мало. И полное отсутствие косых коротких кроссов. А ведь именно этими приемами большинство очков добывала На Ли. Прекрасно понимаю, почему Виктория их не использовала. Это технически более сложные удары. Зачем рисковать, если обычными кроссами Виктория владеет в совершенстве. Собственно, все переводы по линии пошли в аут, что, наверное, лишь укрепляло Викторию в ее желании отказаться от риска. Это обманчивый подход: нельзя выиграть турнир “Большого шлема” двумя поставленными ударами в расчете на то, что львиную долю очков соперница подарит тебе сама за счет собственных ошибок. В такой теннис сопоставимые по классу с Азаренко оппонентки на “Ролан Гаррос” не играют. Опыт — дело наживное..

Вчера на открытом чемпионате Франции по теннису определились участницы решающего матча в женском одиночном разряде. Завтра корону грунтовой королевы оспорят китаянка На Ли и итальянка Франческа Скьявоне.

Похоже, красивая четвертьфинальная победа над Викторией Азаренко ни в коей мере не иссушила колодец физических возможностей На Ли. Да и стимулов в преддверии встречи с Марией Шараповой у китаянки хватало с избытком. Начнем с того, что она имела шанс впервые в карьере пробиться в финал “Ролан Гаррос” — единственной из азиатских теннисисток за всю историю. К тому же победа над россиянкой гарантировала ей рекордное место в рейтинге ВТА — как минимум пятое.
Предпосылки на успех у На Ли были хорошие. По крайней мере в двух последних очных матчах против Шараповой она неизменно побеждала соперницу в двух сетах. Здорово начала китаянка и вчерашний полуфинал, добившись стратегического преимущества уже в дебюте встречи — 3:0. Как и в матче с Азаренко, по количеству активно выигранных мячей На Ли заметно превосходила оппонентку. Мария при этом никак не могла наладить игру с приема. К сожалению, в концовке сета Шарапову в который раз подвела ее хроническая болезнь — непропорционально большое количество двойных ошибок. К тому моменту, как китаянка зафиксировала победный счет в первой партии, у россиянки набралось пять подобных огрехов.
Намеки на возможность перелома ситуации в действиях россиянки появились в начале второго сета: отыгравшись до счета “ровно” с 0:40, Мария все же зацепила брейк на подаче оппонентки. Минимальное преимущество Шарапова продержала до седьмого гейма, после которого ее вновь подвела собственная подача — двойная ошибка на брейк-пойнте позволила китаянке выравнять ситуацию — 4:4. Точно такая же оплошность подстерегла россиянку в двенадцатом гейме, когда 10-я двойная ошибка на матчболе перечеркнула все планы трехкратной победительницы турниров “Большого шлема” — 4:6, 5:7.
Во втором полуфинале прошлогодняя победительница “Ролан Гаррос” Франческа Скьявоне не оставила никаких шансов хозяйке корта Марион Бартоли — 6:3, 6:3. Итальянка показала отличный теннис, вариативный и очень умный. Ждем субботу — решающий матч в женской “одиночке” в кои-то веки обещает захватывающее зрелище.
В четверг также определились финалисты мужского парного разряда. В Париже Максим Мирный и Даниэль Нестор явно нацелились на совместный титул, хотя каждый из них уже поднимал заветный трофей: белорус и швед Юнас Бьоркман не знали себе равных на “Ролан Гаррос” в течение двух лет (2005, 2006), канадец же в 2007 году праздновал победу вместе с багамцем Марком Ноулзом, а спустя три года отличился в дуэте с сербом Ненадом Жимонжичем. Именно он вчера противостоял “нашему” тандему — Жимонжич в нынешнем сезоне объединился с французом Мишелем Ллодра. Отличная получилась пара, во многих компонентах она переигрывала Макса и Даниэля, однако на тай-брейках сказался колоссальный опыт Мирного и Нестора — 7:6 (7:4), 7:6 (7:5). Теперь за главный приз они поспорят с колумбийцем Хуаном Себастьяном Кабалем и аргентинцем Эдуардом Шванком, выбившими из борьбы братьев Брайанов — 7:6 (7:4), 6:3.