Девальвация злотого. Неудачная интеграция в европейское пространство

Увы, не попав в восьмерку сильнейших, дружина не просто осталась без желаемого, но и лишилась брони в финальной части Евро-2013. Теперь для возвращения в элитный пул ей придется пройти сквозь беспощадные жернова квалификации — путь длинный, тернистый и полный сложнейших испытаний. Пока же сборная начинает к нему моральную подготовку, перезаряжая батарейки и производя переоценку ценностей, попробуем разобраться в причинах неудач.

ОБЪЕКТИВНЫЕ

Неоптимальные кондиции Левченко

Лучшая центровая мира являлась той доминирующей силой в трехсекундной зоне, что позволяла команде в любых ситуациях уверенно строить игру через “больших”. В любых сочетаниях гомельчанка безотказно взваливала бремя атакующей ответственности на свои плечи и вытягивала партнерш, даже когда комбинации заходили в тупик. На уровне подсознания у всех девчонок в коллективе так или иначе присутствовала установка: “Если на чужой половине все плохо, постарайся довести мяч до Левченко — та разберется”. Отчасти такой образ мысли шел сборной во благо, поскольку выкристаллизовывал из обоймы лидера, способного вести за собой в наисложнейших ситуациях. С другой стороны, превращался в ахиллесову пяту, поскольку формировал зависимость взаимодействий от состояния, настроения и возможностей Лены.
Последнее, собственно, и нанесло ущерб боеспособности дружины в Быдгоще. Левченко на тамошнем паркете выступала с травмой, болевой эффект от которой предугадать было невозможно. А поэтому как ни старалась, выполнять тот гигантский объем работы, к которому приучила болельщиков, не могла чисто физически. Ведь мало того что баскетболистка боролась с дискомфортом, порой зашкаливавшим за все мыслимые пределы, так еще и соперники по обе стороны площадки прессовали ее беспощадно. Мобильность Левченко сковывалась противодействием двух, а то и трех визави, в результате чего фирменные приемы утрачивали эффективность. А вместе с ними падал и общий кпд сборной. Но, даже несмотря на это, центровая не щадила сил и с полной самоотдачей выкладывалась как в официальных поединках, так и на тренировках. Хотя только ей одной известно, каких моральных и физических сил стоил каждый отвоеванный отскок, набранное очко или “box out”.
Исходя из сказанного нелепыми видятся обвинения некоторых белорусских коллег по цеху в том, что причины скромного выступления Левченко — в бурной небаскетбольной деятельности, развитой до чемпионата Европы. Мол, от лидера всегда ждут прыжков выше головы, а потому гомельчанка вне зависимости от кондиций была обязана спасти родину. И если бы не мастер-классы да благотворительные акции, распылившие ее внимание, так бы и произошло… Ерунда! Уже то, что Лена после изнурительного сезона приехала в сборную и, несмотря на травму, беззаветно ей помогала, говорит о многом. Судите сами: у центровой на руках — отнюдь не копеечный контракт с суперклубом УГМК на следующий сезон, который подразумевает отказ от всякого риска здоровьем. За плечами — фактически два (!) года непрерывных выступлений. В послужном списке — награды всех достоинств. А в медкарте — предписание по окончании сезона делать непростую операцию. Да уже только по совокупности этих факторов Левченко имела полное право пропустить Евро!.. Но она, будучи человеком слова, отказалась брать самоотвод и примкнула к подругам, которые на нее рассчитывали.
Что же до внебаскетбольной деятельности, то отмечу два принципиальных момента. Во-первых, оная была направлена на развитие лучшей игры с мячом. “На следующий день после мастер-класса сотни родителей обрывали телефоны с вопросом, где можно записать ребенка в баскетбольную секцию!” — написала в блоге по итогам Лениного занятия с малышами Екатерина Снытина. То бишь всего одним мероприятием Левченко дала фору годичной деятельности федерации по популяризации и привлечению в баскетбол подрастающего поколения! Но, получается, вместо благодарности удостоилась критических стрел за то, что озаботилась будущим, подготовкой своей собственной смены.
Во-вторых, Лена тратила на мероприятия личное время и силы — без ущерба для тренировочного процесса. Скажете, это помешало восстановлению? Очень сомневаюсь. Хотя бы потому, что перед глазами стоит пример женской НБА и европейских первенств, где в ходе сезона игроки практически каждую неделю вовлечены в благотворительные акции. Эти мероприятия в нанесении ущерба игрокам замечены не были. Так почему в Беларуси оным приписывается негативный эффект?.. Кстати, даже в ходе чемпионата Европы ряд баскетболисток различных сборных были замечены в акциях подобного толка. Это говорит о многом, не правда ли?

Психологическое давление

Сборная Беларуси впервые отправилась на топ-турнир в ранге фаворита. Если прежде любая победа в отдельно взятом матче считалась успехом, а выход из отборочной группы — прорывом, то нынче общественность мыслила исключительно медальными категориями. Движение по восходящей с 2006 года тому способствовало: сформировав конкурентоспособный костяк, дружина наращивала мощь, добавляя в обойму добротных ролевых игроков. Нынче же в преддверии Евро сложилась ситуация, при которой все сильнейшие наши игроки собрались в нужное время в нужном месте. На руку белорускам также играли благоприятный жребий отборочных стадий, минимум переездов на начальных этапах и опыт выступлений на топ-турнирах, накопленный в предыдущие годы.
Тем обиднее, что отечественная “дрим-тим” стала заложницей ситуации. Зашкаливавшее давление ожиданий болельщиков усугублялось пиковым состоянием внутренней ответственности. Многие ветераны коллектива (а это навскидку треть ростера) наверняка засыпали и просыпались с мыслью о том, что это их последний шанс пробиться на Олимпиаду. С Лондоном-2012 связывались надежды не просто уйти красиво, но хеппи-эндом завершить целую эпоху в истории белорусского баскетбола. Эдакого “золотого века”, в ходе которого никому не известная золушка из низов стала прекрасной принцессой и делом подтвердила повышение в статусе… Отсюда и колоссальное душевное напряжение, что провоцировало скованность действий да нервозность из-за любой маломальской ошибки. Неудачные старты поединков и “пожары” при попытках в одиночку спасти родину, думается, арии из той же оперы. Желание поскорее направить ход встречи в удобное для команды русло с учетом фатальности фиаско застили девушкам глаза. В итоге благие намерения вымостили дорогу в ад…
Обратите внимание: стоило белорускам раскрепоститься, как они демонстрировали реально топовый баскетбол. Защита в матче с россиянками, движение мяча при противодействии Израилю, прессинг и игра на опережение во второй половине дуэли с командой Чехии, нейтрализация лидеров литовской дружины — эти моменты в полной мере отражали недюжинный потенциал сборной. Удержи такую стабильность на протяжении всей турнирной дистанции — и ей сам черт не брат! Но ведь даже небольшие провалы выбивали команду из ритма. Перспектива неудачи, принимавшаяся маячить перед глазами, вынуждала торопиться сверх меры, принимать спорные решения, отказываться от выгодной манеры действий. В общем, сохранить голову холодной белорускам в экстремальных ситуациях не удавалось. Равно как это оказалось не под силу и тренерскому штабу.
Часть вины по запредельному давлению ожиданий готов принять и на свой счет. Исходя из имевшихся в распоряжении команды козырей, собранной в Стайках обоймы и заряженности девчонок на турнир позиционировал задачей-минимум, исполнявшейся при любых раскладах, попадание в топ-8. Даже с учетом многочисленных проблем, на которых акцентировал внимание по итогам международных турниров, и информации о состоянии ведущих игроков понижать планку отказывался. Верил: рулевому и его подопечным хватит времени, чтобы успешно провести работу над ошибками. А глубину скамейки воспринимал панацеей от выхолощенности лидеров. Тем самым предлагал читателям немного искаженную картину мира: с потенциалом, который рано или поздно нашел бы свое отражение в качестве игры. Увы, расчет не оправдался, тогда как завышенные требования болельщиков еще больше осложнили жизнь девушкам.

Отсутствие лидера

Внутри коллектива, как показалось, напряженность не спадала вплоть до возвращения в Минск. Не чувствовалось той прежней “прухи”, которой заряжались баскетболистки от совместного бытия. Кануло в Лету удовольствие от игры, раньше само по себе аккумулировавшее командную энергетику. Куда-то пропал огонек в глазах, что прежде даже в самых безнадежных ситуациях не позволял девчонкам терять веру в себя. В Мадриде по ходу олимпийской квалификации всего лишь одного взгляда на скамейку с трибуны хватало, чтобы прочувствовать исходящую от капитана Трофимовой уверенность в белорусских силах. Под сводами саркофага “Рига Арены” эмоциональность Левченко по цепочке переходила подругам и побивала расчетливость турчанок либо везение словачек. В дождливых Карловых Варах позитив Марченко, сохранявшийся даже после тяжелейших поединков, поддерживал дружину на плаву, сколь бы тяжелые удары ей ни доводилось выносить. В Быдгоще же Его величество результат, довлевший над всем, пресловутую целостность сборной раздробил. Во всяком случае, даже при нахождении в непосредственной близости от девчонок былой легкости бытия уже не чувствовалось…
Это отразилось и непосредственно на баскетбольных выступлениях. Почти за две недели турнира на острие нашей атаки так и не обозначил себя человек, способный в момент “затыков” самостоятельно создавать и реализовывать голевые моменты. Более того, даже ответственности за атаки из сложных положений избегали. Не раз доводилось видеть, как растерявшиеся белоруски на исходе времени владения сбрасывали мяч на дугу плеймейкеру (!), вместо того чтобы обострять ситуацию самостоятельно. Стоило же “большим”, несмотря на зависимость от мяча и от своевременной передачи, выступить в роли “сам себе режиссеров”, как товарки внезапно самоустранялись, оставляя тех в поле одинокими воинами. Это стало своего рода откровением: прежде взаимовыручка и взаимопомощь являлись основообразующими принципами игры нашей национальной команды.

СУБЪЕКТИВНЫЕ

Тренерский консерватизм

Если разбираться детально, тактика белорусской сборной с 2006 года глобальных правок не претерпела. Даже по превью “ПБ” к топ-турнирам легко отследить: базовые моменты в организации игры оставались незыблемыми. Но если прежде многие соперники глядели на команду свысока, то со временем принялись готовиться к битве с ней самым тщательным образом. После успеха на планетарном форуме “буяльские девчата” вовсе стали принципиальным раздражителем для всех оппонентов: мотивация “повалить” четвертую команду планеты преображала даже аутсайдеров, провоцируя консолидацию сил и мобилизацию резервов. Посему на Евро-2011 побед в одну калитку не приходилось ждать по умолчанию.
Другое дело, что, зная о детальном разборе со стороны соперников, наша сторона особой модернизации не затевала. Буяльский воздерживался от серьезного риска даже в ситуациях, когда эксперимент оставался единственным средством хоть как-то переломить ход неудачного поединка. “Легкий” состав со связкой Снытина — Троина при действиях последней тяжелым форвардом, сочетание Марченко — Ануфриенко в задней линии с разделением функций разыгрывающей да пробы завязать комбинации на новоявленном втором номере Лихтарович при работе ее от прохода — вот, пожалуй, и все новинки, которыми белоруски пробовали удивить Европу. Та быстро приноровилась, впоследствии лишь изумленно пожимая плечами, когда эти приемы чередовались вместо реально небанальных ходов.
А ведь именно они приносили сборной самые богатые дивиденды! Вспомните, размен лидера “Горизонта” на Шай Дорон (придуманный, к слову, капитаном Наталией Трофимовой) лишил цельности игру израильтянок. Выход в “старте” Дурейко поразил россиянок, впоследствии добитых по ситуации образовавшимся и сыгравшим в высочайшей степени продуктивно “сверхлегким” трио Ануфриенко — Снытина — Троина. Ставка на Настю Веремеенко как на основную атакующую опцию вогнала в ступор литовских “больших”, так до конца вечера и не придумавших метода держать нашу звезду “от броска”… Проще говоря, любое отступление от традиционных канонов более чем на шаг вынуждало визави перестраивать ряды в пожарном порядке. А порой и вовсе менять систему взаимодействий, поскольку из нее изымалась доминанта.
К сожалению, оригинальностью на Евро белоруски так и не блеснули. Лишь словами остались обещания тренерского штаба опробовать в полноценном тандеме Веремеенко и Кресс — достаточного времени для эффективного сотрудничества “большие” так и не получили. Хотя безукоризненная пахота в обороне Марины во многом облегчила бы участь подруги. Обратили ли вы внимание на то, что Настя на своей половине вынужденно закрывала практически все оголявшиеся зоны? То вытягивалась на периметр страховать защитниц от провалов при игре один в один, то бросалась на амбразуру “усов” закрывать тоннели для прохода, то формировала “дабл-тим” после получения мяча центром противника. Когда же оставалась центром в “легкой” пятерке, так и вовсе тянула груз, способный вымотать не то что девушку — настоящего мужика-баскетболиста. Поэтому наличие рядом Кресс наверняка позволило бы Веремеенко вздохнуть свободнее. Кроме того, центровой “Ботасспора” увеличенные отрезки времени вполне могли помочь обрести уверенность в броске. И тогда ее очки посыпались бы в копилку сборной намного раньше, чем в матче с литовками.
Непонятно, почему шанс проявить себя в Польше так и не получила Тарасова. Пусть она не лучшим образом выглядела во время товарищеских турниров (хотя как-то же при этом опередила в борьбе за место в заявке коллег по амплуа Новикову и Никитину?!), но какой смысл мариновать игрока весь турнир на скамейке? Особенно когда кризис на первом номере в отсутствие на площадке Марченко очевиден… Буяльский постоянно упрекал защитницу в медлительности, недостаточной заряженности на работу и нежелании “умирать” за родину. Но в то же время не позволил ей провести в деле и минуты, чтобы справедливость диагноза осознала и почтеннейшая публика. Более того, рассудительность (назовем это так, поскольку в матчах за “Ружомберок” Александра, опровергая Буяльского, играла во вполне быстрый баскетбол) блондинки имела все шансы преобразить стиль сборной в лучшую сторону. Подсчитайте количество наших потерь из-за несогласованности во взаимодействиях при первой передаче, сумбурных попытках быстро перейти из обороны в атаку или желании поскорее расстаться с мячом, дабы не угодить под прессинг. А теперь добавьте к ним так и не воплощенные в жизнь диагонали на свободную Троину в углу площадки, пасы Трофимовой в открытой позиции “под 45” или скидки в адрес Левченко в заключительной стадии “двоечек”. Чувствуете, какой запас прочности остался “на складе”?.. Не утверждаю, что Тарасова в одночасье изменила бы ситуацию на паркете. Но осмысленности нашему наступлению определенно не хватало: скорость мысли проигрывала скорости движения. И светлая голова разыгрывающей хотя бы частично, но могла упорядочить этот хаос.
Есть вопросы и по ряду персоналий, вернее, их местам в системе координат сборной. Ту же Снытину тренерский штаб использовал в подавляющем большинстве случаев как игрока броска, с выходом которого должна была возрастать угроза кольцу со средней или дальней дистанции. При этом практически без востребования оставались Катины навыки работать “от прохода”. Да, для этого требовалось расчищать ей пространство и создавать неравноценные размены, дабы уберечь от блок-шотов “внизу”. Но ведь подбор игроков в белорусской команде позволял это осуществлять! Пусть нерегулярно, но ведь и нападающая по 40 минут на площадке не проводила! Однако баскетболистке так никто и не подсказал сменить манеру действий, заодно подстроив под это дело пару взаимодействий “больших”.
Не получила достаточных условий для возвращения в большую игру Дурейко. Хотя давно известно, что Юля — игрок ритма, и ей просто нужны время да тренерское доверие, чтобы оседлать гребень волны. В Польше защитница лишь во встрече с россиянками не передергивалась после первой же позиционной ошибки, не получала “пистонов” после нескольких промахов, не прессовалась в ходе тайм- аутов. Итог мы знаем: Дурейко стала MVP вечера, как и на мире- 2010, похоронив грандов великолепными действиями по обе стороны площадки. Тем парадоксальнее кажутся поступки Буяльского, в дальнейшем вновь отрядившего баскетболистку в запас и прибегавшего к ее услугам лишь на коротких отрезках. Хуже того, уничижительные характеристики в адрес Юли на пресс-конференциях вряд ли способствовали установлению ее душевного равновесия.

Провал идеи “Горизонта”

Раз уж заговорили о капитане “Горизонта”, грешно не затронуть тему столичного клуба, будоражившую ум на протяжении турнира. В польском форуме приняли участие сразу пять — практически полсостава! — представительниц чемпиона страны. Что дает вполне законные основания величать его базовым коллективом национальной дружины, как бы руководство не открещивалось от подобного титула. Собственно, возвращенные на родину минувшим летом легионеры, впоследствии ставшие лидерами команды, и приглашались-то под минские знамена с прицелом на чемпионат Европы. Мол, под руководством главного тренера они сыграются, разберутся с функциями внутри системы, выйдут на пик формы и порядком побьют любой класс. Однако на деле все вышло совсем иначе…
Расклады по Дурейко мы уже привели. К ним добавим разве что принципиальный психологический момент: в “Горизонте” Юля была капитаном, то бишь являлась надеждой и опорой главного тренера в коммуникации с коллективом. На Евро же внезапно превратилась в отверженного “умирающего лебедя” (цитата по Буяльскому), которой ставят в вину низкую реализацию и отсутствие бойцовских качеств. Странная поляризация, не правда ли, учитывая всего месячную разницу между белорусским прошлым и польским настоящим?.. Не менее удивительны контрасты Наталии Ануфриенко. На протяжении сезона Анатолий Сергеевич использовал уроженку Бобруйска как альтернативного первого номера. Стоило устать Валько, а следом быстро “накосячить” украинке Кочубей, как бразды правления передавались номинальному второму номеру. Благо до переезда в Минск Фри целый сезон исполняла роль плеймейкера в Болгарии и была знакома с принципами дирижерства, а потому адаптировалась довольно быстро. Рулить атаками Наташе доверяли на разных уровнях: от национального первенства до Еврокубка, а потому вполне можно говорить о том, что она набила руку в этом деле. Но в важных поединках июня фамилия Ануфриенко упоминалась рулевым исключительно в сочетаниях со словами “бардак”, “ошибки”, “растерянность под плотной опекой”. Но позвольте: Наташа зачастую выступала в звене с Троиной и Лихтарович, что фактически воспроизводило пятак “Горизонта”! Как — даже при повышенном давлении — человек может не попадать в игру, если розыгрыш заказанных комбинаций он за год довел до автоматизма и способен воплотить в жизнь с закрытыми глазами? Получается, год в столице был прожит зря?
Татьяне Лихтарович в превью перед Евро предсказал звание “джокера” команды. И после того как нападающая выстрелила в матче с Израилем, наглухо закрыв Дорон, показалось, что попал в точку. Однако с каждой последующей встречей кпд минчанки падал — и концовку турнира она провела совсем невыразительно. Что странно, ведь Буяльский весь сезон готовил баскетболистку к роли лидера, спортивная злость которой и умение переключаться по ситуации с работы “от прохода” на тактику “от броска” способны выручить команду в лихую годину. Таня даже получила повышение в стартовый состав, поскольку выносливость и заряженность на результат позволяли по 30-35 минут эксплуатировать ее сразу на двух позициях — атакующего защитника и легкого форварда.
Однако уже в Быдгоще круг обязанностей Лихтарович внезапно сузился, хотя та привычно много передвигалась, искала мяч и пыталась раздвинуть рамки предлагаемых обстоятельств. Впрочем, это создавало еще больший диссонанс в командных действиях: ее инициативы далеко не всегда находили понимание у партнерш. Тем самым лишь подчеркивался абсурд ситуации: игрока, которого готовили к роли лидера (пусть неочевидного, второтемпового) сборной, эта самая сборная не понимала!
А в случае с Валько, похоже, даже не доверяла — это следовало как из интервью Буяльского, так и из трехминутной побывки баскетболистки на площадке “Лучнички”. Словно не было ни года в “Горизонте”, где Света являлась основным плеймейкером, ни неплохих выступлений в международных турнирах на клубном уровне. Надеяться на то, что за месяц сбора в “Стайках” молодая спортсменка “нагуляет авторитет”, мог только утопист — слишком велики были ставки на польский Евро. А потому Валько существовала в том же параллельном мире, что и Тарасова: вроде бы и являлась частью команды, однако не имела даже малейшего шанса заявить о себе. Но если в случае с Сашей еще какое-то несоответствие с требованиями тренера усмотреть было реально, то игнорирование собственной подопечной (напомним, игрока стартовой пятерки “Горизонта”!) выглядело нелогичным.
Идея создания базового клуба для сборной оправдалась разве что в случае с Татьяной Троиной. После операции нападающей нужно было время для восстановления — и провести его за набором формы нападающая предпочла в Минске. Рассудила логично: в зарубежье велика вероятность либо попасть под ненужный форсаж реабилитации, либо вовсе остаться без игрового времени. В родных же палестинах наставник не будет гробить или гнобить знакомого с давних пор игрока ради погони за результатом. Особенно когда на летнем кону стоит награда куда большего достоинства… В итоге Троина приняла вызовы Быдгоща очень достойно и — за исключением стабильности броска — действовала здорово. Особенно в легком квинтете, где на позиции тяжелого форварда очень полезно играла вторым центром. Тем самым, кстати, подтвердила верность позиции вашего автора, еще летом просившего “Горизонт” сменить трансферный вектор и пойти по стопам, скажем, “Летувос Ритас”. В Прибалтике при создании клуба-гегемона руководствовались идеей собрать в одном месте самых перспективных молодых игроков из национального первенства. Затем добавлением добротных легионеров формировали пресловутый сплав опыта и молодости, благодаря которому талантливая поросль могла прогрессировать. Ну а звезд-соотечественников из-за рубежа выписывали лишь в том случае, если они получали травмы и им нужно было время на восстановление. Таким образом, спортсменов, закалявшихся на высшем уровне, не выдергивали ради искусственной подготовки к матчам сборных, а полагались на их закалку в топ-чемпионатах. Тогда как интересных игроков, стучащихся в двери сборной, раскручивали по полной программе. Для сравнения: скажите, много ли времени в минувшем сезоне провели в составе “Горизонта” Иващенко, Липинская, Баклага, Никитина?..

Проблемы коммуникации

Очередной мостик между рассуждениями позволю себе перекинуть при помощи цитаты из материала “Клуб вместо сборной” коллеги Сергея Новикова. Текст увидел свет в середине декабря 2009 года — за полгода до создания “Горизонта” — и оказался провидческим. Особенно в отношении конфликта интересов базового клуба и сборной. “Пример белорусских баскетболисток идеально подходит для разговора об уникальных предназначении и законах жизни национальных команд. У слова “сборная” замечательный корень. Она должна — собираться! Настоящей боеспособной дружиной на таком уровне никак не сможет стать группа приноровившихся друг к дружке игроков, всего лишь разом сменивших в опостылевшей командной раздевалке клубные майки на форму с гербом… Анатолию Буяльскому в теперешней его сборной счастливо удалось вселить в учениц осознание (скорее, ощущение) их исключительности, избранности. Кажется, их спортивная мощь проистекает не столько от силы зарубежных клубов, откуда приезжает большинство (хотя и это крайне важно), сколько из радости несколько раз в год оказываться и играть всем вместе. Посадите эту команду на режим ежедневной — из месяца в месяц — совместной тренировочной пахоты. И вы получите крепко сбитую производственную единицу — для штамповки комбинаций, добычи очков и совместного проедания расходных статей клубного бюджета. Но не более! Неизбежно исчезнет настроение некоего совместного священнодействия. Номинально сблизившись, девчата лишатся праздников ожидания вызовов и нечастых встреч. Все станет держаться уже не на дружбе, не на духе здоровой женской конкуренции, а на холодной логике контрактов. А публичная критика игроков в адрес тренера <…> из сакральных откровений непременно выродится в банальный цеховой конфликт, чреватый штрафами и слезами…”
Уж не в этом ли кроется корень разговора на разных языках Буяльского с подопечными во время тайм-аутов и по ходу матчей? Ведь на пресс-конференциях тренер то и дело сетовал на “глухоту” баскетболисток, упорно повторяющих одни и те же ошибки вне зависимости от установок в перерывах. Да и специалисты, смотревшие поединки по телевизору, не сговариваясь, соглашаются: зачастую установки уходили в пустоту, как песок сквозь пальцы. Ведь сразу после них баскетболистки выбирали совсем иные варианты взаимодействий, нежели предлагались.
Разумеется, при подобном развитии событий ожидать чего-то вразумительного от команды было сложно. Тем не менее даже такое состояние критичным назвать не рискнул бы — на том же Евро хватало сборных, где игроки сами выбирали формы защиты или тактику на чужой половине. Например, литовская. Соседи не скрывают (и журналисты вместе со скаутами в частных беседах это подтвердили), что их рулевой Паулаускас — психолог, а не тактик. Его первоочередная задача — раскрепостить подопечных, заставить их поверить в себя, разрушить комплексы и стереотипы относительно соперников. В результате чего он может позволить опытнейшим Линкевичене или Бимбайте самим командовать на площадке. Кстати, именно в силу непредсказуемости в каждой отдельно взятой атаке оборону “желто-зеленых” было крайне непросто взломать… У нас же ни Буяльский, ни его ассистент Бузляков с подобной ролью не справились. Да и, наверное, не имели на это шансов. Ведь если называть подопечных (в том числе тех, с которыми проработал полтора десятка лет) на пресс-конференциях “пустыми”, “умирающими лебедями” и прочими “лестными” эпитетами, вряд ли есть резон надеяться на отдачу и послушание…

Просчеты в подготовке

Не будучи специалистом в данной области, рискну обобщить лишь ряд моментов, которые вызвали изумление в ходе Евро. Предпосылки к ним возникли еще на международных турнирах, что отразил в рецензиях на страницах “ПБ”. Впрочем, тогда делал это осторожно, лишь контурно очерчивая проблемы — думалось, время на работу над ошибками будет использовано командой правильно. Сейчас же, сопоставив результаты до и после Быдгоща с выкладками из Друскининкая, Линареса и Бево, готов стоять на своем более обстоятельно и аргументированно. Впрочем, выводы каждый волен делать сам. Итак…
Пункт 1. Отсутствие надлежащего движения. Называть подготовку скомканной и винить в этом дефицит времени белорусская сторона могла разве что оказавшись в неравных условиях с остальными командами. Но пример турчанок, закончивших сезон позже всех в Европе (костяк сборной, созданный из игроков “Галатасарая” и “Фенербахче”, вообще рубился до середины мая), делает аргумент несостоятельным. Равно как и то, что многие девушки — Кресс, Веремеенко, Снытина, Марченко — прибыли в сборную на подъеме, поскольку после сезона не успели растерять тонус. Оставалось разработать методику для консервации этого состояния с возможностью “разморозки” через месяц. С другой стороны, участницы чемпионата Беларуси имели две недели отдыха, потому что специально под Евро дистанцию отечественного первенства сократили и спрессовали в апрельский нон-стоп. То есть в кэмп они прибывали уже после передышки, что, впрочем, вряд ли должно было смутить Буяльского — девчат из “Горизонта” он готовил фактически собственноручно.
Проблема в том, что ни приведения баскетболисток к общему знаменателю, ни выхода на оптимальные кондиции так и не состоялось. Сборной в Быдгоще ощутимо не хватало легкости при перемещениях: игроки запаздывали на шаг во время смен, проигрывали в скорости опекунам при попытках открыться под пас от центровой, с задержками возвращались из атаки в оборону и практически не поддерживали быстрые отрывы. Пусть самую малость, пусть какие-то доли секунды. Но чешкам и турчанкам этого хватало, чтобы без помех пальнуть с периметра, а литовкам — сделать скидку на открытого игрока после белорусской стяжки.
Пункт 2. Отсутствие дальнего броска. Наш процент попаданий с периметра даже после решающего матча на турнире остался наихудшим. И объяснения этому “феномену” нет до сих пор. Допускай осечки, скажем, только наш почетный блоггер Снытина — и тогда, наверное, все можно было бы списать на ее чрезмерное увлечение фотографией, как уже поспешил сделать пафосный вывод один блеснувший “глубокомысленностью” соотечественник-“аналитик”: “Насколько это отвлекало от баскетбола — все теперь прекрасно понимают”. Да вот беда, теория заговора “Сотрудничество с “Прессболом” убило игрока сборной” лопается как мыльный пузырь, если вспомнить, что с периметра палила вхолостую вся команда! Троина, Ануфриенко, Лихтарович, Трофимова, Левченко — это попахивает системным кризисом, не находите?! Его предвестники были замечены еще на турнире во Франции, когда даже у “легкого” состава мяч в кольцо из-за дуги не шел. Однако уклон в сторону бросковых тренировок, похоже, так и не был сделан.
Здесь же уместно привести цитату из экспертизы “олимпионика” Ольги Масиленене, не понаслышке знакомой как с системой Буяльского, так и с особенностями ритмики и техники дальнего броска. После отборочной стадии она объяснила низкий процент попаданий так: “Комбинации сборной в основном нацелены на доставку мяча в центральную зону, где располагаются индивидуально самые сильные игроки. Получив мяч в удобной позиции, “большие” разбираются с опекой без проблем. Другое дело, что пасы далеко не всегда вниз доходят. И вот тогда начинается суматошный поиск альтернативных вариантов. В результате трехочковый превращается в авральный вариант спасения комбинаций. Окажись он подготовлен лучше, наверняка и процент имел бы иное выражение”. Как говорится, ни убавить, ни прибавить. Разве что стоит напомнить: на квалификационной стадии ситуация не изменилась.
Пункт 3. Сбои в системе ротации. Перед стартом Евро белорусская сборная по праву могла гордиться одним из наиболее глубоких составов. Наверное, никогда прежде штаб не имел в распоряжении десять приблизительно равных (плюс/минус, разумеется) по уровню мастерства исполнительниц, универсализм которых позволял отрегулировать любой дисбаланс в линиях. По ходу товарищеских турниров Буяльский активно этим пользовался, заодно оберегая от повышенных нагрузок звезд. Однако у богатства выбора был и побочный эффект, которому до выезда в Быдгощ значения никто не придал. Размашистая вариация обоймы нарушила прежде четко существовавшую иерархию: Троина — суперзапасной, Снытина — седьмой, Ануфриенко, Лихтарович, Кресс и иже с ними — игроки, поднимавшиеся со скамейки по ситуации. Нынешним же летом соблазн действовать двумя составами плюс внезапно возросшая эффективность его “легкого” варианта оказались сильнее наработанной годами командной “химии”. Хуже того, в официальных играх это парализовывало команду — исключение составило лишь уже упоминавшееся “бегущее” звено в матче с россиянками. В качестве доказательства приведем матчи с Литвой и Турцией: едва “механические” замены, которые наш штаб привык делать в ходе подготовки, пускались в ход, как цельность игрового рисунка моментально терялась. Да и логике поединков они то и дело противоречили. Скажем, состязаться в спринтах с реактивными девчатами Йылдызоглу по ходу боя за попадание в плей-офф — испытание не для слабаков. И подписываться на него по доброй воле вряд ли захотели бы даже опытные команды. Однако белоруски вопреки парадоксальности поступка вызов приняли — и добрую половину вечера трудились с единственным номинальным центром. Скажете, делалась ставка на дальние броски и мобильность в своей вотчине? Но в неэффективности нашей дальнобойной артиллерии к тому моменту уже давно сомневаться не приходилось, а вторые-третьи номера никак не могли зацепиться за съем. Спрашивается, зачем дергать основной состав с классической передней линией в погоне за сомнительными благами? И когда, если не в do-or-die игре, использовать звезд сдвоенного центра по 33-35 минут? Даже с учетом трех быстрых фолов Веремеенко модель с тяжелой центральной осью ничуть не утрачивала актуальности. А уж какую пользу она могла принести, резоннее всего рассудить по финалу. Напомню, в нем турчанки проиграли подбор Степановой со товарищи с унизительной разницей — 19:50! Тогда как без атак вторым темпом наследницы янычар очень быстро утрачивали веру и в стабильность пальбы с периметра…
Ближе к финишу турнира сборная перешла на игру укороченной скамейкой — больше восьми человек в круговорот событий не попадали. Однако внутри и этой обоймы перестановки далеко не всегда носили упорядоченный характер. Одним кредит доверия выдавался практически неограниченный, у других, наоборот, права даже на малейшую ошибку не было. При иных обстоятельствах столь жесткая кадровая политика наверняка мобилизовала бы системообразующих игроков. Но в условиях и без того колоссального прессинга, похоже, лишь увеличила нервозность. Да и процессу переосмысления ролей явно не способствовала, хотя прогресс Лихтарович и Ануфриенко по ходу сезона позволял наставнику ждать от них намного большего, нежели исполнения привычного круга обязанностей.
…После обиднейшей осечки в Быдгоще сборную ожидает непростой период. Неотвратно надвигающаяся смена поколений, “мясорубка” квалификационного отбора (на 10 путевок во Францию облизываются крепкие команды Израиля, Италии, Словакии, Латвии, Польши…), формирование долгосрочной концепции развития. Посему главное сегодня не рубить сплеча, а досконально разобраться в причинах, чтобы начать работу над ошибками уже сейчас. При этом жизненно важным видится предоставление карт-бланша наставнику сборной не только на ближайший топ-турнир, но и на олимпийский цикл целиком. Чтобы ему хватило времени и сил осуществить перестройку команды и провести полную “перезагрузку” всех систем, от которых зависит боеспособность женской сборной Беларуси.

P.S. Как стало известно “ПБ”, федерация баскетбола планирует официально подвести итоги выступления сборной на чемпионате Европы в два этапа. Заседание исполкома, намеченное на конец июля, будет частным и включит в себя отчет главного тренера с обсуждением проблем, с которыми столкнулась команда до и в ходе турнира. Заседание же в начале осени функционеры посвятят общей оценке результатов сборных всех возрастов и полов, разумеется, с акцентом на достижениях главных дружин.