Лига Европы. Послесловие. Аттракцион невиданной щедрости

Назим СУЛЕЙМАНОВ
— Не ожидали такого результата. Но это футбол, здесь всякое случается. Если соперник использует твои ошибки, то ты проигрываешь. В первом тайме допустили две грубые оплошности, за которые в итоге и поплатились. После перерыва, когда остались вдесятером, стали действовать даже лучше, чем в полном составе. Если проигрывает команда — проигрывает тренер. Вся вина за результат лежит на мне. Мы полтора года были единым целым с футболистами, но на этом матче ставлю точку в работе с “Олимпиком”. Я ухожу в отставку.

— А если бы вы прошли дальше, но уступили туркам, повторили бы эти слова?
— Не стоит говорить о том, что могло бы быть. Мы проиграли сейчас, и за это поражение я беру вину на себя.

— Создалось впечатление, что команда не была готова к этой встрече?
— В командных видах спорта должны играть все. Если кто-то выпадает, то добиться положительного результата крайне сложно. Вроде нормально готовились. Но главное — футболисты должны быть внутренне готовы. Не ожидали, что уже на 5-й минуте получим в свои ворота быстрый гол. Дебют матча провалили.

— Не стал ли камнем преткновения для “Олимпика” переход с искусственного поля на натуральное?
— Если только в психологическом плане. Большой разницы я не вижу. Когда есть определенный уровень мастерства, то футболист обязан его демонстрировать на любом покрытии.

— Вы заявляли, что “Минск” не попал бы в шестерку в чемпионате Азербайджана. Уступив ему, не жалеете о своих словах?
— Нет, не жалею. Я был уверен, что мы должны проходить эту команду. Но это слова, а нужны были доказательства. Их у нас не оказалось. Я по-прежнему считаю, что “Минск” не попал бы в шестерку. Но мы с такой игрой не попали бы туда тоже.

— Давненько в Минске не доводилось видеть столь дырявой обороны…
— “Олимпик” всегда выделялся надежной защитой. К сожалению, сегодня вы увидели не ту команду. Другой тренер должен исправить мои ошибки. А вообще, трагедии не произошло. В жизни все хорошее еще впереди. Поэтому желаю всем удачи.

Виталий ТАРАКАНОВ
— В первую очередь хочу поблагодарить наших болельщиков, которые здорово поддерживали. Мы старались их не подвести. До матча ни я, ни ребята не делали громких заявлений, решили полностью сосредоточиться на предстоящей игре. Думаю, победили заслуженно — создали больше опасных моментов, чем наш соперник, и прошли дальше. Удаление, возможно, расслабило наших футболистов. Иметь столько голевых ситуаций и не забить — это плохо. Поэтому нервозность ощущалась вплоть до финального свистка. Впрочем, я до конца верил, что выиграем.

— Почему Василюк не вышел в основном составе?
— Зенько неплохо сыграл с “Шахтером”, и появилась мысль выпустить его с первых минут, а Романа после перерыва. Василюк — форвард момента. И этих моментов у него было достаточно. Жаль, не реализовал.

— О “Газиантепспоре” информацию собирали?
— Нет. Мы предпочитали двигаться шаг за шагом.

Денис САЩЕКО
— После дождя поле было немного вязким. Но все равно для нас играть на нем было лучше, нежели на бакинской синтетике. Считаю, выглядели неплохо. Создали уйму опасных моментов. Увы, много из них растранжирили. Реализуй мы хотя бы половину — никаких проблем не испытали бы вообще. Но в одних случаях не хватило хладнокровия, в других — не везло. Многие ребята впервые выступали в еврокубках, поэтому излишне волновались. Хотя итог радует. Побеждать всегда здорово, тем более на международном уровне. Однако понервничать пришлось. Парадокс, но в меньшинстве “Олимпик” заиграл агрессивнее и убедительнее, чем в равных составах. Сам не пойму, что с нами произошло. Почему-то отдали инициативу, сели на свою половину поля. При этом не скажу, что рано уверовали в победу и расслабились. Мы прекрасно видели, сколько еще оставалось времени до финального свистка. И вообще, после перерыва выходили с мыслями не удержать перевес, а дожать соперника. Были по-спортивному злые, заведенные. Мы ведь тоже читаем прессу. И предматчевые высказывания главного тренера бакинцев Назима Сулейманова о не слишком высоком уровне “Минска” задели нашу команду. Игра все расставила по местам. Мой гол? Решил обыгрывать вратаря, потому как тот шел на сближение. Затем развернулся и пробил правой ногой в дальний верх — левой в том эпизоде не доверил. Если по-простому — пустил “нежданчика”. Второй тайм получился напряженным, жестким. Впрочем, грубости и некорректности со стороны оппонентов я не ощутил. В рядах “Олимпика” собраны хорошие футболисты — техничные, быстрые. Насколько знаю, для жизнедеятельности азербайджанского клуба созданы все необходимые условия. Полагаю, играть в “Олимпик” приходят действительно квалифицированные исполнители. Тем ценнее наш успех. Если бы в мой адрес поступило предложение от бакинской дружины — задумался бы над таким вариантом продолжения карьеры. Следующий еврокубковый барьер? Безусловно, “Газиантепспор” сильнее “Олимпика”. Но мы теперь поверили в свои силы. Мальчиками для битья точно не будем.

Евгений ЛОШАНКОВ
— Мы играли лучше, моментов создали больше, чем соперник. Но затем пропустили нелогичный гол и, наверное, немного испугались, прижались к воротам. Все-таки матч был ответственным. Такие легко не даются.

— Первые десять минут во многом предрешили исход борьбы. Бурное начало — это установка?
— Да, тренер просил нас активно начать матч.

— Ваш гол получился неординарным…
— Согласен. В том моменте, если честно, меня толкнули. Сзади, коленом — было больно. Но удачно — эта случайность помогла забить красивый мяч. Гол соперника оказался в чем-то похож на мой.

— Лошанков — футболист невысокий. Раньше часто головой забивали?
— Ой, достаточно… И в прошлом сезоне удавалось пару раз. Для меня это не в новинку.

— Моментов “Минск” создал — на десяток голов. Одних выходов один на один было — не сосчитать. Отчего с реализацией не клеилось?
— Мы забили два гола — и нам хватило. Это самое главное. Если бы оказалось мало, тогда можно было бы на эту тему поговорить.

— Но концовка все же получилась нервной. Волновались?
— Конечно. Матч тяжелый получился. Но у нас все молодцы — выдержали.

— Где было легче играть: в Минске или неделю назад в Баку?
— Дома “Олимпик” играл лучше. Болельщики гнали команду вперед, и она выглядела очень прилично. А второй матч… Мы быстро забили два гола. И вперед бежать уже не надо было. А у бакинцев еще и удаление случилось. Впрочем, я не уверен, что это сыграло в нашу пользу. Может, останься “Олимпик” в полном составе, нам было бы лучше.

— Переход с синтетики на привычный натуральный газон помог “Минску”?
— Для меня разницы нет, на каком покрытии играть. А главная разница между Баку и Минском — это болельщики. Если в первом матче они помогали “Олимпику”, то теперь родные стены были на нашей стороне. Зрители хорошо болели, мы чувствовали их поддержку.

Андрей РАЗИН
— Игра проходила с нашим большим преимуществом. Мы должны были решать все вопросы еще в первом тайме, а не доводить дело до нервной концовки. Гол забили сами себе. Больше у соперников моментов фактически не было. Мы полностью контролировали ход матча. Но потом словно решили сами себе попортить нервы. В общем, хорошо то, что хорошо заканчивается.

— Футболисты обеих команд часто падали на ровном месте. Это что — скользкое поле, не те шипы?
— И поле, и шипы… Но главное — все-таки газон. Известно, что на “Динамо” после дождя трудно играть — поле становится скользким, вязким.

— Перед матчем тренер “Олимпика” снова настаивал на том, что “Минск” в чемпионате Азербайджана не вошел бы в шестерку лучших клубов. Это заводило?
— Такие высказывания задели каждого из нас. И действительно стали дополнительным стимулом.

Во 2-м квалификационном раунде Лиги Европы “Минск” встретится с турецким “Газиантепспором”. Матчи пройдут 14 июля в Минске, на стадионе “Динамо”, в 20.00 (судья — немец Торстен Кинхефер, цена билета — 10000 рублей) и 21 июля в Газиантепе в 21.00 (судья — хорват Марио Стахоня).