Поколение NEXT. Дети на льду: вместе или в месте?

Его годичная работа там и подтолкнула избрать собеседником в диалоге о проблемах подрастающего поколения именно Виталика: с одной стороны, открытость, с другой — информированность. Изначально материал и задумывался, как некая “тема на двоих”. Но, учуяв объективное превосходство визави в знании нюансов предмета, я удовлетворился привычной журналистской ролью.

— Вспоминается эпическое из Цоя: “Все говорят, что мы вместе. Все говорят, но не многие знают — в каком”. Укажешь, с высоты годичной плотной работы с темой, в каком месте наш детско-юношеский хоккей?
— Так указателей и без меня хватает. Провал юношеской сборной на последнем чемпионате мира стал существенным дополнением к многолетним страданиям “молодежки”. И одна из главных причин — погоня за сиюминутным результатом. Детей от горшка выжимают во имя премиальных, побед и показателей. А последние не всегда обозначают развитие, чаще наоборот. Дальше — больше: на уровне фарм-клубов опять же во имя отчетности молодежь затирают, завозят легионеров… И так почти повсеместно. Сейчас только в Гродно с приходом и, наверное, под влиянием Кравченко ситуация обнадеживающая. Там действительно делают ставку на своих 1992-94 годов рождения.

— Выходит, то, что в начале 2000-х провозглашалось как залог будущего стремительного роста отечественного хоккея, его же и подкосило? Имею в виду чемпионат страны в “вышке” среди фарм-клубов.
— Выходит, так. Не вовремя проект раскрутили. Тогда молодежных команд вдруг стало много, а игроков все еще не хватало, школ-то было “две с половиной”. Пришлось набирать извне. И к этому так привыкли, что не могут остановиться до сих пор, даже когда уже десяток белорусских СДЮШОР стал выдавать выпускников. Простой пример — Вихарев из “Гомеля”. Да, парень талантливый, слов нет. Но родом из Череповца. Два сезона выступал за гомельский фарм, возмужал, готовили ему документы на натурализацию. И вдруг выясняется, что, уже окрепший, он главной команде не нужен, у нее другие задачи, под которые приглашаются опытные игроки. И Вихарев возвращается домой в Россию, в МХЛовский “Алмаз”. Спрашивается: что мы получили от его двухлетнего присутствия в Гомеле? Место в составе, которое он занимал вместо белоруса?.. А ведь прошлым летом Игорь Стефанович как-то звонил в федерацию и просил, чтобы в юниорской лиге разрешили играть нескольким ребятам 1992 года рождения. Мол, в Гомеле не знают, куда девать своих воспитанников. А куда их еще девать, как не давать играть вместо навезенных варягов?
В Бресте та же петрушка: за год прокрутили в фарме шестерых россиян 93-94 годов. Каждый из которых вполне мог повторить судьбу Вихарева. При том что на Буге уже имеется свой крепкий молодняк 92-93 годов рождения.

— Но фармы — это все-таки тоже практически вершки. Сейчас же больше интересуют корешки — школы. Насколько там грустная картина?
— Грустная, и давно. И, что бы ни говорили на коллегиях и совещаниях, считаю, наш отдел за год сделал как минимум одно большое дело — провел всесторонний мониторинг положения в школах: амуниция, оснащенность и так далее. На майской совместной коллегии НОКа, Минспорта и федерации были озвучены цифры. Чуть раньше в “ПБ” вышел объемный материал о взаимоотношениях команд мастеров и школ. Увидевшие свет данные, наверное, не понравились многим в клубах, управлениях и даже министерстве. Тем, кто не уставал утверждать, что деньги, выделяющиеся командами экстралиги на фарм-клубы, — это, мол, тоже поддержка детско-юношеского хоккея. Но кого мы обманываем? Разве что самих себя. Если игрок переходит в команду мастеров, он уже заключает там контракт и уходит с баланса школы. А как и на что тратились средства в фармах, мы уже говорили. До детей же доходили крохи. С другого источника финансирования — местных бюджетов — не пошикуешь. 60-70 процентов этих средств уходит на оплату коммунальных услуг. Остальное — на участие детско-юношеских команд в первенстве страны. О том, чтобы, например, закупить амуницию, многие только мечтали. Дети, как оборванцы, играли кто в чем.

— Или если родители побогаче…
— Ну да. Выходило, что формально у нас обучение бесплатное, а фактически — ой какое платное. Кроме того, здесь еще один интересный момент: если родители экипируют сына и тем более участвуют так или иначе в финансировании команды, многие претендуют и на управление тренировочным процессом. Об уровне их методических знаний, понятно, или хорошо, или ничего. А многие детские тренеры, даже небесталанные, предпочитают не конфликтовать — так проще.

— Ты весной, знаю, ездил за опытом к латвийским соседям. У них, по всему видать, воспитание молодого поколения налажено грамотнее. Но там родители вообще за все платят — и за экипировку, и за обучение. Неужто у них нет соблазна вставить в тренировки свои “пять сантимов”?
— Менталитет другой. С родителями — джентльменское соглашение. Они платят, а центры, вроде того же “Рига-Селект”, обеспечивают всем необходимым, чтобы дети повышали уровень мастерства: тренеры, методика, лед, залы, другая инфраструктура, участие в сборах и чемпионатах. И никто ни во что не вмешивается. Но там у наставников свои сложности. Некоторые признавались, что иногда и прикрикнуть на воспитанника надо бы, а то и подзатыльник отвесить. Однако — не моги, в два счета залетишь в суд за оскорбление.

— Но и без криков с рукоприкладством соседи уже утирают нам нос в наших же юношеских лигах.
— Да. И по уже упомянутым причинам, и по другим. Например, глубоко заблуждается тот, кто считает, что отток нашего молодняка в Россию прекращен. За последние несколько лет от нас уехало два десятка пацанов 1996 года рождения. Как понимаешь, наиболее ценных кадров.

— Ну, понятно: за деньгами ломятся. И здесь уж ничего не поделаешь — российский рубль длиннее белорусского.
— Нет, за деньгами в таком возрасте еще рано. Едут в нормальные условия для тренировок, где нет проблем ни с амуницией, ни со льдом, ни с календарем, ни со всем остальным.

— Но не факт же, что там всех россияне “опаспортизируют”. Может, как и со взрослыми, пусть себе растут за чужой счет на радость нашей сборной.
— Ха, если бы было так просто! Едут же, как правило, в очень средние, по российским меркам, школы. Например, в Петербург. Не хочу обидеть питерцев, но это факт: в России их школы не слишком котируются. Часто и вовсе бывает так: есть состоятельный дядя, который просто хочет, чтобы его чадо или там внук-племянник играли в неплохой команде, вот ее и набирают.
А где набирать, если в стране все делянки хоккейных талантов уже “забиты”? И попробуй влезть в “огород” Казани или Москвы. И остается ближнее зарубежье, мы и украинцы. Вот и шерстят. Но, нашерстив, не особенно заботятся о росте наших пацанов. Они — расходный материал. Поэтому многие быстро останавливаются в росте, и к совершеннолетию уже мало кому интересны.

— Но это же правило не без исключений?
— Да, таланты от бога, вроде Чернова или Остапчука, пробиваются. Дальше продолжать, или уже ясно, какие перспективы у обоих усилить сборную? Дрозда вот еле выторговали назад еще при ресурсах Наумова — и то хорошо. Но мало кто любит вспоминать, что взамен заплатили немалые деньги и отдали талантливого Мисюля в довесок. А это защитник с задатками, которых наш хоккей не видел со времен Микульчика, Кривохижи и Юдина. В России не дураки сидят, благотворительностью не занимаются.

— Северная Америка — выход?
— Ревенко, Грибко, Шелег, Стефанович — все прошли тамошние университеты. Кто хочет и умеет работать, за океаном не пропадает. И не затирается на лавке только за то, что не отдал голевой пас сыну хозяина команды. Однако не всегда обдуманный отъезд юношей за границу — лишь часть проблемы. Уже и детские тренеры потянулись.

— Пример?
— Да вот свежий — Владимир Потапов, работавший в Гомеле с 99-м годом. В общем-то вернулся на родину, он россиянин. Но, по собственному признанию, не сделал бы этого, если бы не неразбериха, которая началась в СДЮШОР-5 после гибели Алексея Костюченко. Тому, несмотря на руководство обширным хозяйством нефтепровода, как-то хватало и энергии, и грамотности уделять внимание и главной команде клуба, и школе. После его смерти — как будто скелет вынули. Простой пример. Приходит недавно из Гомеля официальная бумага: на экипировку школы клуб в прошлом году направил 245 миллионов рублей. Как будто немало. Но копнули чуть глубже — и выясняется: старую амуницию, уже измочаленную взрослыми, передали старшим возрастам школы по стоимости новой. Треть этого “подарка” выбросили сразу, треть как-то подлатали и используют. Запросили дополнительно документацию, выяснилось, что часть отправленной в школу амуниции оказалась новой, ни разу не распаковывавшейся. Отсюда опять вопрос: кому мы очки втираем?..
Недавно получил предложение перебраться в Питер и Виталий Шаков, с отъездом которого, есть опасения, пропадет команда-чемпион 1997 года рождения из Витебска. На берега Невы навострил лыжи и наставник еще одной чемпионской дружины — “Гомеля-2000” — Ильченко.

— Еще одна часто звучащая проблема — уровень квалификации детских тренеров, а заодно и оплата их труда. Насколько здесь ситуация угрожающая?
— По оплате нормально дело поставлено в “Юности”, там тренеров не обижали. Те самые три миллиона — до девальвации тысячу долларов — наставники имели. С амуницией у минчан тоже проблем не было: и клуб помогал, и Мингорисполком. Это было до недавнего времени, как сейчас будет — вопрос. В Гродно действительно разработали систему поощрений, позволяющую детским наставникам неплохо зарабатывать. В остальных местах хуже. Это в Казани тренеру юношеской команды 96-го года, выигравшей первенство России, с ходу вручили в клубе ключи от машины и трехкомнатной квартиры.

— Ну ты же не ровняй возможности наших клубов с возможностями “Татнефти”.
— Пусть так, но у нас же иногда до абсурда доходит. В одной из школ, не буду говорить какой, тренеру за то, что команда не попала в шестерку, наполовину срезали зарплату! Тем самым опять подталкивая к формуле “результат любой ценой”, которая загубила уже не одного талантливого мальчишку. Как там Задорнов говорил: “Когда в Америке начинают пить, у нас уже завязывают”. Так и здесь: когда во всем мире только начинают по-настоящему становиться на крыло, у нас уже не юниоры, а выжатые лимоны, изуродованные бестолковой погоней за результатом. И многие уходят. В итоге к выпуску хорошо если остается пяток воспитанников, а то и вообще возраст досрочно расформировывается.
Дабы с ранних лет не гнались за результатом, в декабре на тренерском совете приняли решение о проведении чемпионата с 12 лет. Оно потом было утверждено на заседании исполкома ФХРБ. И сразу же началось. Некоторые школы стали возмущаться: мол, у нас такие сильные команды, зачем им играть по “кустам”? А затем, чтобы не обвешались к 13 годам медальками, от груза которых потом шею и скрутит, а планомерно, не форсируя подготовку, выходили на пик к юношескому возрасту. Нет же, у нас, оказывается, все специалисты высочайшего уровня и знают, как нужно играть с 8 лет — на всю площадку и на результат. Только вот потом никто из них не признается, что его погоня за локальными победками через энное количество лет обернулась провалом юношеской или молодежной сборной. Но, видимо, многим детским тренерам куда важнее прежде времени набрать медалек и заработать репутацию, чтобы потом уехать в более обеспеченное место в России.

— Что с квалификацией воспитателей молодняка?
— Здесь как раз не все так печально, как многие считают. Тренеры есть, и молодых хватает. Да, кто-то без категории, но она далеко не всегда показатель квалификации. Это как вузовская корочка — еще нужно разобраться, кто как ее получил. Самое обнадеживающее, что немало наставников, которым по 25-30 лет. И у них есть искреннее желание работать с детьми, самосовершенствоваться. Они посещают семинары, у многих приличный подбор методичек и видеоматериалов. Есть такие и в Витебске, и в Бресте, что бы ни говорили о “зоотехниках”, занимающихся с детьми. Но рано или поздно они наталкиваются на всю ту же стену: чрезмерно “грамотные” родители, нехватка амуниции и льда, требующее “здесь и сейчас” показателей руководство. Единицам хватает стойкости с этим бороться, но большинство в конце концов устает и начинает плыть по течению.

— Давай пройдемся по карте наших школ. Краткое резюме положению дел в каждой.
— Пойдем с запада. В Бресте хорошо бы четко ответить на вопрос, нужен ли им вообще хоккей. Он стал игрушкой чиновников, которые пытаются влиять, мало что понимая в процессе. При том что там есть талантливые воспитанники. Из выпуска 92-го года человек 6-8 добротного белорусского уровня, которые при должной работе способны подниматься и на более высокие уровни. Хорошо, что Гавриленок, слышал, намерен их подводить к основе. Но там как раз упомянутая проблема бессмысленного завоза в школы легионеров стоит остро как нигде. В прошлом году из четырех десятков привезенных в страну юношей дюжина пришлась на Брест.
Гродно. Как уже говорилось, сейчас самая прогрессирующая точка. Что важно, губернатор там, с одной стороны, неравнодушен к спорту, а с другой — не вмешивается в методику работы. Адекватное клубное руководство и Кравченко — тоже мощные факторы. Не скажу, что Дмитрий Александрович днюет и ночует на тренировках СДЮШОР, но он, например, в этом году выпустил методичку для тренеров гродненской школы, суммировав практический опыт с полученной во время учебы теорией. Много ли таких примеров?
Солигорск — пока рано делать выводы, школа работает недавно, самый старший возраст там — 1998-й год. Плюс уникальная структура, в которой не школа в составе клуба, а наоборот. Что из этого выйдет — посмотрим. Плюс солигорцев — присутствие на руководящих постах Фатикова и Гусова. Которым, по крайней мере пока, интересны не только результаты “Шахтера”.
Со Жлобином в смысле протяженности истории работы примерно такая же ситуация, хотя приметы какой-то стройности системы имеются. И все же пока у них пять возрастов, дождемся, когда, как и у большинства, будет восемь с пропорциональным возрастанием хлопот.
О Гомеле уже говорили — внешнее благополучие, оставшееся в наследство от былых времен, которое при ближайшем рассмотрении тускнеет.
Бобруйск — еще одна относительно новая точка. Туда сейчас приехала плеяда тренеров — вчерашних выпускников вузов. По сути, это еще любители. Правда, переезд на Березину динамовской команды МХЛ — многообещающий проект. Ее тренеры Заблоцкий и Заливако сильные методисты, способные многому научить молодых коллег.
Могилев — интересный случай. Много лет там рулили российские тренеры, которые без устали везли в стан “львов” своих соотечественников. Клуб там — вещь в себе. Нет даже видимости пресловутой пирамиды, лед арендуется. Отсюда и смешные деньги — всего несколько миллионов, направленных “Могилевом” в местный ОЦОР. Мол, это не наше, и дело с концом. Все уходит в фарм. Способный молодняк, который на Днепре уже есть, вниманием команды экстралиги не избалован. А если талант и начинает сверкать, то его сманивают в Россию. Многие просто “завязывают”, потому что родители не в силах тянуть те самые скрытые затраты, которых формально быть не должно, а фактически есть.
На севере барахтаются Витебск и Новополоцк. Именно так: если забыть про былые заслуги и звездных воспитанников минувших лет, новополочане нынче выглядят едва ли выигрышнее витеблян. Проблемы одинаковые: частые смены руководства, сопровождающиеся перетряхиванием штабов и расстановкой “своих” людей. Скудное финансирование, более чем наполовину сжираемое коммуналкой… Хотя барахтаться пытаются. Как могут, ставят на пути оттока способных воспитанников хилые плотины, понимают, в чем опасность. Новополоцк, например, единственное место в стране, где дети централизованно питались даже во время домашних матчей. Но это все же больше выживание, чем прогресс.
Береза, Пружаны, Кобрин, Пинск, Барановичи — также пока слабый материал для выводов ввиду молодости школ. Кстати, она уже открылась и в Лунинце, планируется в Ивацевичах. Брестчина, выходит, уникальный регион — такая концентрация льда. Распорядиться бы грамотно, создать областной центр подготовки — какой ресурс! Но опять же если четко определятся, собираются там хоккей толком развивать, или будут дальше заниматься художественной самодеятельностью.

— Наконец, столица.
— Про возможности “Юности” уже говорили. С обеспечением все на уровне. Из серьезных проблем — разве что неуверенность тренеров в завтрашнем дне. В начале сезона руководители клуба требуют расписку об обязательствах занять такое-то место. А это, понятно, подталкивание к тому самому результату любой ценой.
У СДЮШОР городского управления спорта шикарная база. Это — главный козырь, привлекающий воспитанников. В их распоряжении две тренировочные коробки “Минск- Арены”, то есть даже массовые катания — не помеха. И тренерский штаб добротный, хотя и материально обеспеченный хуже.
Ну и “Динамо” — та еще загадка…

— В чем загадка?
— Школа существует уже давненько, пора выдавать результат, а его что-то не просматривается.

— Странно. С обеспечением как будто должно быть все нормально при таких-то попечителях. Юрий Бородич недавно не без гордости заявлял, что доля “зубров” в бюджете школы большая, чем бюджетного финансирования. И достигла рекордной цифры.
— Человек серьезный, остается верить на слово. Тогда тем более странно, что с той же амуницией есть проблемы. И если бы только с ней — родители воспитанников по ходу сезона неоднократно сетовали, что им иногда приходится скидываться, чтобы арендовать автобус для выезда команд… у того же динамовского клуба КХЛ. Правда, непонятно, почему плакались федерации, а не предъявляли претензии клубу.

— Проблемы обозначили. Что делать?
— Например, четко определиться, кто за что отвечает и контролирует. С контролем вообще проблемы — все цифры распределения средств федерации приходилось иногда чуть ли не выбивать из школ и клубов. Кто-то предоставлял данные, а кто-то заявлял, мол, а чего это вы лезете в наши дела, мы подчиняемся Минспорта. Правда, некоторые вроде как извинялись: “Поймите, мы вот вам предоставим цифры, а как на это посмотрят “наверху”…
В Чехии, когда в какой-то период в юношеском хоккее наметился провал, создали специальный комитет, который возглавил Славомир Ленер, а в штаб вошли авторитетные наставники. Их задачей был анализ причин кризиса, поиск путей выхода из него. Полномочия, в том числе и контрольные, этому органу были даны широчайшие. Может, стоит и нам перенять чешский опыт, кризис-то налицо.
И вот еще что: было бы очень здорово, чтобы наши заслуженные ветераны, в том числе и завершившие карьеру, не просто вздыхали в камеры и диктофоны о том, что молодежь мельчает, а охотнее откликались на просьбы этого не допустить. То есть проводили бы мастер-классы, а то и сборы по неделю-полторы. У нас же часто начинается: “Ай, я в отпуске, не до того. Ой, у меня другие планы…” Причем это говорят не только мне, а куда более авторитетным в нашем хоккее людям. А в Латвии вот Бартулис и Скрастыньш в начале июля нашли возможность десять дней поработать с тамошним молодняком. Оба, напомню, игроки НХЛ, защитники, которые особенно в дефиците. После этого не стоит удивляться, что латвийцы нам все чаще щелкают по носу на всех уровнях…