Лига Европы. "Шахтер". Послесловие. Логичная мистика

Владимир ЖУРАВЕЛЬ
— Приехали за победой, но не удержали преимущество. Все было в наших руках. И здесь такие грубые ошибки в обороне… Значит, не заслужили пройти дальше.

— В первом матче не дали пенальти в вашу пользу, сейчас — назначили в ворота “Шахтера”. Как оцените ситуацию?
— Что судей комментировать… Назначил — значит, было. А смотреть что толку?

— В первом тайме “Шахтер” играл быстро, а потом все куда-то пропало. Причина в усталости, пропущенном голе или изменении поведения “Вентспилса”?
— В первую очередь это, конечно, соперник. А у нас и в чемпионате такие игры бывают: забиваем — и сразу пропускаем. Опытных ребят много, но, к сожалению, с психологией победителей проблемы. Не хватает уверенности, не можем взять мяч под контроль и успокоить игру. Впрочем, и с техническими, и с тактическими моментами тоже не все в порядке.

— Оправдались ли правки в стартовом составе по сравнению с прошлой встречей?
— Да все оправдалось и шло нормально. До тех пор, пока не началась мистика. С другой стороны, любой мистике можно найти объяснение. Выпал Алумона. Вот и остались у чужих ворот без его голов, а в свои нас всегда наказывают… Выпал Янушкевич — в организации атак и обороне. Молодой парень должен задуматься, что на этой позиции он отвечает не только за себя, а за всю команду… К сожалению, пока ни стабильности, ни класса у нас нет: можем несколько игр провести “на ноль”, а чуть сложная ситуация — где тонко, там и рвется.

— Одну замену вы фактически сожгли впустую…
— Это отдельная история. По большому счету, не Сокола выпускали — надо было снять Алумону и перевести в атаку Комаровского. Саша там не справляется далеко не в первой игре. Вроде все сделали правильно: Комаровский забил с позиции нападающего. А то, как вышел Сокол и в какой был форме… Опытный футболист должен говорить и делать. А не так: вчера готов — сегодня не готов…

— Что скажете о Мвондо?
— Он однозначно добавил силы атаке хозяев. Но для меня все равно необъяснимо: почему, когда игра полностью наша и в ней надо побеждать, пропускаем такие голы. Дома — после аута, когда вся команда организованно должна стоять в обороне. А здесь второй гол с пенальти как зарождался? Мы завершили атаку ударом по воротам. Голкипер соперника ввел мяч в игру. Десять секунд он вводился в поле, а мы не смогли организоваться. Две передачи, после третьей — пенальти. О чем говорить? Безалаберность, безответственность. Меня разочаровало, что опытные ребята, которые за это отвечают — и Греньков, и Леончик, и тот же Цыгалко, не помогли. А в целом не “Вентспилс” сыграл — мы в очередной раз сами все отдали. Причем не по моментам или по игре, а по голам. Ни в чем другом не уступили…

Сергей ПОДПАЛЫЙ
— Первый тайм провалили. Видимо, “Вентспилс” еще не умеет играть с одним нападающим, поэтому в конце тайма решили перейти на схему с двумя. Форварды стали действовать повыше, напрягать оборону. Получается, с выходом Мвондо угадали. Хотя сразу планировали поставить пару форвардов, но потом решили перестраховаться. Наверное, зря. Но что ни делается — к лучшему. Прошли сильную, хорошую команду, и это вдвойне приятно.

Сергей БАЛАНОВИЧ
— Расстроился, как и вся команда. Очень хотели победить, и предпосылки для этого были. Два раза вели, а потом упустили свои моменты и дали сопернику почувствовать игру на контратаках.

— Почему случилась такая разница между таймами?
— Сам не пойму. Если бы хоть на пятьдесят процентов после перерыва сыграли так, как до него, — нам не составило бы труда пройти эту команду. Хотя, наверное, есть и тенденция. У нас бывают матчи, в которых выдаем один из таймов, и все получается супер. А в другом — не складывается…

— Перестройка “Вентспилса” осложнила жизнь?
— Они убрали левого полузащитника — думал, у меня появится больше свободных зон, да и Поляков будет подниматься… Но получилось, что с нашими центральными защитниками оставались два нападающих. Может, в этом они и выиграли? Мвондо доставил проблем…

Ритварс РУГИНС
— “Шахтер” — очень хорошая команда. В принципе нам повезло. Не скажу, что мы намного сильнее, просто забили на гол больше…

— Когда счет был 1:2, надеялись на удачный итог?
— Лично я нет. Думал, игра уже закончилась, и все останется так. Но мы показали зубы. Жаль только, Суханов получил красную карточку.

— Почему у “Вентспилса” не получилась игра в первом тайме?
— Просто “Шахтер” очень хотел выиграть. Соперники быстро бежали: мы не успевали развернуться, а они уже нас накрывали. А еще было очень жарко. И во втором тайме силы стали покидать “Шахтер”. Хотя и нас — тоже. Но вперед пошли мы и что-то забили…

Юрий КОЛОМЫЦ
— Все начиналось очень хорошо, и по игре складывалось удачно — по сравнению с домашним матчем картина была противоположной. Чувствовали внутреннюю уверенность, что пройдем. А получилось…

— И что так?
— От жары мы не устали. Мне даже казалось, физически превосходили их. Не знаю, в чем причина… Раз уж вели 2:1, надо было спокойно доводить дело до победы. А здесь пенальти. Нелепо все как-то…

— Определяющий момент?
— Ну да. Было еще время отыграться — но уже, наверное, только минут тринадцать: табло во втором тайме выключили… Понеслись вперед — получили третий. Хотя он уже ничего не решал.

— Можно ли было предотвратить прострел Лайзана в первом голе?
— Я вынес мяч из центра штрафной — получилось на японца. Он подал — перелетело всех. А мы действовали с нападающими: что, возле углового флажка кого-то держать? Потом я просто играл по мячу. И здесь этот прострел…

— Ты забил похожий гол, как в матче с “Торпедо”. Но затем еще имел хороший момент. Почему не использовал?
— В футболе это называется “убить крота”. Как-то так “зарылось” у меня в газон: ковырнул, да и все…

Маки МВОНДО
— Получилось снова победить “Шахтер”, и для нас это большая удача. Тяжело ли было входить в игру в концовке первого тайма? Нет. Готов в любую минуту — так нас настраивает тренер.

— Как прокомментируешь первый гол?
— Хорошая подача Лайзана! Дал волю эмоциям, отпраздновав успех бурно — сделал сальто.

— А пенальти?
— Все игроки команды сказали: Маки, бей! Я штатный пенальтист. И рад, что не промахнулся, ведь этот гол был очень важен.

— Впечатления от “Шахтера”?
— Очень хорошая команда — поняли это еще в первой игре. Сейчас соперник тоже доставил много хлопот, особенно в первом тайме. Но победили-то мы!