Растренированность

Но в остальном все как под копирку: разом сделав сиротами обе главные команды страны, тогдашний глава ФХРБ Владимир Наумов спешно нашел преемника только для одной из них — КХЛовской. Формула была обкатанной — бросать на динамовские амбразуры хорошо зарекомендовавшие себя в ОЧБ тренерские кадры было не в новинку, Александр Андриевский стал вторым после Василия Спиридонова. Но вот в деле назначения нового хозяина сборной тогда была взята МХАТовская пауза, разбавляемая заявлениями о “списке авторитетных кандидатов” и призывами “не торопиться”.
Преемник Наумова Евгений Ворсин нынче оказался в аналогичном положении. И вроде поспешность действительно губительна, но и медлительность чревата. Чем? Да, например, повторением осеннего сценария-2009. Если кто забыл, замешкавшуюся тогда с принятием решения федерацию обскакало Министерство спорта. Там вспомнили, что прав назначить нового рулевого сборной у него не меньше, если не больше, чем у ФХРБ. Михаил Захаров тогда, стоит признать, красиво обыграл шефа ФХРБ на его же поле. И нет гарантии, что сценарий не повторится.
В чем-то Ворсину нынче даже сложнее. Его предшественник в период описанных событий уже готовился оставить пост и сделал это еще до Олимпиады в Ванкувере. Нынешнему главе труднее: важно не промахнуться, ибо сотрудничество с новым рулевым, как заявляется, планируется беспрецедентно долгосрочное — на три цикла. Финиш — Олимпиада в Сочи (на которую сборной еще нужно отобраться) и домашний чемпионат мира. Задачка не из легких, если учесть, что очевидные кандидаты — Крикунов и Знарок — уже “отыграны”. Настолько, что противодействие “Ак Барса” и московского “Динамо” совместительству их тренеров вынудило в дальнейшем отказаться от КХЛовского вектора. Совместитель из Западной Европы, а тем более из Северной Америки, кажется, тоже не вариант. Что остается? По сути, мало — “свободные агенты” из иностранцев да свои. Первые, чего-то стоящие, как правило, безработицей долго не маются. Кроме того, переговоры с ними могут быть осложнены сразу двумя факторами — кризисом, затрудняющим удовлетворение финзапросов, и не лучшей репутацией Беларуси как страны, в которой на отставку скоры. Марек Сикора, если верить ему, предложение ФХРБ отклонит однозначно. А вот появление в штабе “зубров” Евгения Попихина вполне способно включить его в ареал поиска…
К своим после Словакии, что-то подсказывает, федерация будет испытывать недоверие. И пауза затянется, 2009-й может повториться. Хотя тогда, вспомним, при всей неоднозначности отношения масс к Михаилу Захарову его приход многие признали оптимальным выходом из эпохи безвластия.
Правда, есть еще один вариант — откат к предыдущему штабу. Но в федерации такой расклад, видимо, исключают. А жаль. Сейчас, когда эмоции от кошицкого позора улеглись, вспоминается совсем другая игра в исполнении занковцовской сборной. Например, в декабре в швейцарском Херизау или в апрельских играх “Евровызова”. А так, получается, пусть и горький, но урок словацкого “мира” останется неусвоенным.