Лига Европы. "Гомель". Послесловие. БУШМАспор

20:51, 1 августа 2011
svg image
1248
svg image
0
image
Хави идет в печали

Олег КУБАРЕВ
— Результат закономерен. Для нас он неплохой. Как мы и ожидали, соперник имел преимущество. Исход матча решили “стандарты”. У нас в чемпионате не настолько высокие скорости, нет таких индивидуально сильных игроков. Потому выбранная тактика была правильной. Мы открыли счет, попали в штангу и в целом сыграли достой- но. На своем уровне.

— Фактически “Гомель” играл без нападающих — вперед были выдвинуты номинальные полузащитники Лисовой и Алексиевич…
— Мы понимали, что большую часть матча придется обороняться. И проблема заключалась не в том, кого поставить в нападение. А в том, как грамотно вести игру. Ведь по профилю наши нападающие работали мало.

— “Бурсаспор” соответствовал образу, который вы создали в результате изучения соперника?
— Я убедился, что уровень турецкой команды очень высокий. Крайне сильны футболисты индивидуально — такого, пожалуй, я даже не ожидал. Ведь вживую “Бурсаспор” не видел. Но теперь имею представление.

— Шансы на ответный матч?
— Скажем так: шансы есть.

ЭРТУГРУЛ САГЛАМ
— Знали, что “Гомель” — непростая команда, которая к тому же умеет играть в гостях. Матч это доказал. Гости выглядели хорошо, с чем их поздравляю. Естественно, рад и за своих ребят. Да, в первом тайме у нас не все получалось. Не создавали моменты, пропустили. Но после перерыва активизировались. Задали хороший темп. Нам необходимо было забивать — и ребята сделали это дважды. Перед ответным матчем имеем преимущество. Но легкой жизни ждать не приходится. Теперь уже сопернику нужно забивать — и он приложит для этого все усилия. Случиться может все что угодно.

Владимир БУШМА
— Мы получили международный опыт. Интересно было бороться в такой атмосфере, с серьезной командой. Огорчил только результат. Хотелось хотя бы вничью сыграть. Что ж, будем надеяться, что во втором матче исправимся.

— Работы у вас было столько, что вымотались, наверное, не меньше, чем полевые игроки…
— Вратарь устает больше эмоционально. А вообще нельзя говорить, кто и сколько сил оставил на поле. Мы все выложились по максимуму.

— Считается, что неберущихся мячей не бывает. Какой из турецких голов не дает покоя больше?
— Шансы были и там, и там. В первом случае, возможно, неправильно расположился. Во втором не организовал как следует оборону. Защитники раньше времени побежали к воротам, низко “сели”. Ладно, все это лишь рассуждения. Думаю, сделали все, что могли. Но немного не хватило.

— “Бурсаспор” стал бы чемпионом в Беларуси?
— Если бы он выступал в нашем чемпионате, то, видимо, не нашел бы мотивации. Имею в виду болельщиков. Я посмотрел, сколько людей в Бурсе поддерживает команду. Очень много. Есть для кого играть. Мы можем только позавидовать.

— Ответный матч в Гомеле наверняка соберет на трибунах много людей…
— Надеемся на это. Ждем болельщиков. Поддержка нужна. С ней бороться за победу будет легче.

Игорь СТАСЕВИЧ
— Тяжелый матч, хороший соперник, отличная атмосфера на стадионе. Большую часть времени мы играли без мяча. Такой была установка — действовать от обороны. В первом тайме “Бурсаспор” стопроцентных моментов, считай, не создал. Мы же выжали максимум — открыли счет с помощью “стандарта”. Примерно так же, кстати, как в недавнем матче с “Витебском”. После перерыва могли забивать еще — не повезло. Турки же своими шансами воспользовались. “Стандарты” их были опасны. Хорошие подачи, высокие игроки бегут к воротам — сложно обороняться…

— Вы привыкли пасовать с фланга на острие, а играл “Гомель” без четко выраженных нападающих…
— Дискомфорта не испытывал. Обстоятельства, сама игра диктовали такую манеру поведения. Пришлось выкручиваться. Результат нормальный. Гол на чужом поле — подспорье. И потом турецкие команды дома обычно играют сильнее, чем в гостях. Так что шансы на успех мы сохраняем.

— Во втором тайме вам тоже довелось побегать в нападении…
— Вперед выдвинулся после выхода Паши Платонова. Не моя это, конечно, позиция. Хотя играть приходилось все больше без мяча. А это что на фланге, что в атаке — много общего.

— Как надо играть во втором матче, чтобы все закончилось хорошо?
— Так же, как и в первом. От обороны, не лезть вперед, ждать. Ведь много нам не надо — достаточно забить один гол и не пропустить.

Игорь КУЗЬМЕНОК
— Трудный был матч, но установку тренера мы, считаю, выполнили.

— Но все-таки уступили…
— Немножко обидно. Но, думаю, итог закономерен.

— Комментарий к голу?
— Забил после подачи штрафного. Со мной персонально играл нападающий, 22-й номер (Тургай Бахадыр. — “ПБ”.). Я его опередил и подставил “щеку” под мяч.

— Чего не хватило после перерыва, чтобы удержать победу?
— Соперник прибавил, понесся вперед. Ему нужно было исправлять ситуацию.

— На поле вспыхивали страсти, были претензии к рефери…
— После перерыва он, считаю, многовато свистел. Это чуть сбило ритм игры. Пару раз, на мой взгляд, фолы можно было не фиксировать.

— Вы ведь никогда не играли при таком скоплении народа?
— Никогда. Но особо не волновался. Наоборот, антураж понравился.

— Даже тогда, когда трибуны оглушительно освистывали белорусскую команду?
— А что? Это бодрило. Играть точно не мешало.

— Так ли была нужна желтая карточка в концовке?
— Не нужна, конечно. Но при подаче с фланга я задел мяч рукой. Не знаю, зачем. Можно сказать, машинально.

— Соображения по поводу ответного матча?
— Думаю, шанс у нас есть. Нужно только им воспользоваться.

Нашли ошибку? Выделите нужную часть текста и нажмите сочетание клавиш CTRL+Enter
Поделиться:

Комментарии

0
Неавторизованные пользователи не могут оставлять комментарии.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Сортировать по:
!?