ЭКСПЕРТИЗА. В Молдове, как в Литве

Юрий Курбыко: Жевнов не выручил

— Крайне разочарован игрой нашей сборной, в особенности отношением футболистов к делу, к своим болельщикам в Кишиневе и Минске. Как можно не забить команде, которая в первом тайме не могла даже мало-мальски грамотно обороняться? В штрафной молдаван гулял ветер…

У нашего вратаря Юрия ЖЕВНОВА работы было немного, тем не менее два гола он пропустил. Поэтому правильно охарактеризовать его игру словами: ни разу не выручил, сыграл, как вся команда.

В начале поединка Юрий немного нервничал, но потом взял себя в руки. Ему пришлось отбивать мяч ногами, несколько раз играть в падении. Однажды он боролся за верховой мяч, тогда ему, кажется, помог Штанюк или Яскович. Однако все эти эпизоды не были голевыми и не требовали проявления высокого вратарского искусства. А вот в ситуациях, когда нам забивали, Жевнов действовал не лучшим образом.

Еще в матче с Литвой соперники исполнили несколько “стандартов”, после них мяч летел низко, в борьбу, которую наши защитники проигрывали: мяч непредсказуемо отскакивал, возникали неприятные моменты. К сожалению, на это, видимо, не обратили внимания и выводов не сделали. Сейчас последовал практически такой же “стандарт” с правого фланга. Мяч миновал первую пару противостоявших друг другу нападающего хозяев и кого-то из наших защитников, и Жевнов переключился на вторую пару. Голкипер выбежал из ворот, упал и потерял контроль над ситуацией. Гуренко его не подстраховал, получился какой-то нелепый кикс, и мяч влетел в сетку. Но не стал бы винить только Жевнова в этом голе — сориентироваться в том моменте было непросто: защитники ошиблись, и он не выручил.

Во втором случае последовал навес с левого фланга, Гуренко не дотянулся, а Рогачев успел хорошо сложиться и точно ударить головой в ближний от Жевнова угол. Можно предположить, что Юра чуть неправильно занял позицию в воротах, да и мяч летел в упор с близкого расстояния впритирку со стойкой. Но все же голы, забиваемые в ближний угол, всегда на совести вратаря. Жевнов, как правило, отлично реагирует на удары с близкого расстояния, однако в Кишиневе этого не произошло.

Голкипер молдаван Хмарук, хоть мне и не нравится его манера держаться на поле — весь какой-то разболтанный, подобрал все, что в него летело. Наши футболисты ни разу не поставили перед ним по-настоящему сложных задач.

Виктор Гирко: “пенки” на фоне активности

— Странный получился матч: с одной стороны, игра давалась легко, особых сложностей для нашей обороны не возникало. С другой — счет-то 0:2. Это тот случай, когда цифры красноречивее слов.

Вспомним, как пропускали голы. Они не были результатами кинжальных контратак, когда защитники не успевают вернуться на свои позиции. Оба раза нам забивали при наличии всех игроков обороны. Причем в обоих случаях белорусы допустили грубые позиционные промахи.

В первом все началось со штрафного, заработанного в совершенно безобидной ситуации на левом фланге обороны, за который отвечали Сергей Гуренко и Тимофей Калачев. Защитники сместились к ближней штанге и разобрали своих подопечных. Но ведь кто-то должен был страховать партнеров! Этого мы не увидели. Когда прострелили со штрафного, мяч практически отрезал защитников. Кутузов (как он оказался на позиции Омельянчука?) вступил в борьбу и не дал сразу пробить по воротам Жевнова. Мяч отскочил к Рогачеву, и пока находившийся рядом Гуренко разворачивался, нападающий нанес удар из-под него. Видимо, совершил позиционную ошибку и наш голкипер. Раз мяч перелетел с фланга на фланг, он должен был сместиться в центр.

Причиной второго гола стала еще одна грубая ошибка. Гуренко неправильно занял позицию, фактически “потерял” игрока — Рогачев располагался в двух метрах за его спиной. А ведь защитник должен видеть оппонента сбоку, чтобы контролировать его перемещения. В момент, когда Бордиян делал навес слева, Гуренко до мяча не дотянулся. Результат его ошибки — удар молдавского форварда в упор. Тут, мне кажется, была и несогласованность в действиях Жевнова и Гуренко: вратарь должен был подсказать защитнику, что за его спиной — соперник.

Сложилось впечатление, что крайние хавы Тимофей Калачев и Владимир Корытько, напористо действовавшие впереди, недостаточно помогали защитникам, отсюда и возникли штрафной справа и навес слева.

Самым активным среди квартета защитников оказался Сергей ОМЕЛЬЯНЧУК, который неплохо подключался к атакам, пару раз бил по чужим воротам, вовремя возвращался назад. Однако в момент забивания первого мяча его на своей позиции не было.

В целом центральные защитники Сергей ЯСКОВИЧ и Сергей ШТАНЮК справлялись со своими обязанностями, однако во время первой голевой атаки молдаван один из них должен был страховать центральную зону. К сожалению, ни того, ни другого там не оказалось. Начало атак, подыгрыш партнерам впереди — не самая сильная их сторона. Оба прилично играют головой: Штанюк, как обычно, выиграл большинство дуэлей на “втором этаже”.

Сергей ГУРЕНКО начал игру нормально, хорошо поддерживал атаки, несколько раз точно и своевременно пасовал. Но на фоне высокой активности дал две “пенки”, ставшие роковыми для сборной Беларуси.

Может быть, линия обороны действительно нуждается в обновлении. На мой взгляд, упустили момент, когда надо было дать шанс Храпковскому и Челядинскому. Сейчас есть интересный молодой парень — Ян Тигорев. Но руководству сборной лучше знать, когда и кого вводить.

Хочу сказать еще об одном. Наблюдая за матчами английской премьер-лиги, не раз замечал: одна из команд “горит” 0:2, 0:3, но все равно футболисты бьются до конца, до последней минуты. Наши после первого пропущенного гола достойно сражались, пытаясь изменить счет. Однако после второго скисли, картина игры резко изменилась не в нашу пользу. Времени же, чтобы выравнять ситуацию, оставалось целых 40 минут. А как побеждать без соответствующего морально-волевого настроя…

Владимир Курнев: без страсти и огня

Уступили, имея территориальное и игровое преимущество, хорошие моменты. Вместе с тем не заметил в глазах ребят искры, огромного желания победить. Не поражаем ворота в трех встречах подряд, а сами получаем два гола фактически после двух ударов в створ. Сработала банальная истина: не забиваешь ты — забьют тебе. Видно, что по уровню и классу белорусы мастеровитее, но нам не хватило страсти. Пожалуй, настрой молдаван был выше…

Матч выдался не очень быстрым, в центре обороны хозяев возникали определенные проблемы, которыми гости не воспользовались. А ведь стоило чуть ускориться и… Тем паче в целом наша полузащита переигрывала соперников, но не использовала предоставленные соперником шансы.

Александр КУЛЬЧИЙ сыграл в свою силу, проделав объем работы, требующийся от опорного хавбека. Больше обычного ошибался в передачах, но это во многом связано с двухнедельным простоем после перелома ребра. Да, Саша не блеснул, но и не опустился ниже своей планки. И жаль, что ему не хватило игровых кондиций.

Александр ГЛЕБ был одним из лучших на поле. Часто брал инициативу на себя, при удобном случае пытался обострять ситуацию. Не вижу проблемы в том, что Глеб занял место опорного полузащитника, поскольку в середине он может сыграть на любой позиции. Бил по воротам, хотя по большей части он действует как разыгрывающий и теперь стремился делать так. Но все же партнеры в сборной у Саши не столь яркие, как в “Штутгарте” и “Арсенале”: Пирес, Анри, Берхкамп — не Калачев и Корытько…

Владимир КОРЫТЬКО действовал просто — пытался пройти по краю и сделать подачу. Воротам не угрожал, в середину не смещался, в “стеночки” не играл. А ведь этим можно было разнообразить наступление. Передачи же с фланга не доходили до адресата. В общем, Байдачный заменил его не от хорошей жизни — ничего выдающегося Корытько не показал.

Тимофей КАЛАЧЕВ смотрелся так же. Разве что в первом тайме можно вспомнить шикарный момент, когда Кутузов пасом вразрез вывел его с глазу на глаз с Хмаруком. Вроде и исполнял технично, но ведь такие надо забивать… В остальном наш левый фланг не произвел никакого впечатления. Печально, но выходит, что выпал Максим Ромащенко — и все? Так не должно быть, однако для нас потеря одного футболиста оказалась невосполнимой…

Валентин БЕЛЬКЕВИЧ в последнее время нерегулярно попадает в состав киевского “Динамо”, и это тоже о чем-то говорит: в поединке с Молдовой его физические кондиции оставляли желать лучшего. Показательный эпизод произошел в дебюте встречи, когда Валентина в чужой штрафной настигли два защитника. В мяч они сыграли или нет — другое дело: Белькевич должен был принимать решение быстрее, однако промедлил. В сравнении с тем, какого Валика мы видели раньше, в Кишиневе он провел матч ниже реальных возможностей.

Виталий БУЛЫГА, выйдя на замену, живо включился в игру, демонстрируя желание, старание и отменные скоростные качества. Фланг Калачева отдали на откуп Гуренко, а Булыга постоянно смещался в центр: требовалось что-то исправлять впереди. Однажды неплохо пробил над перекладиной — в том моменте он уже тянулся за мячом, и хорошо ударить было сложно. Виталий действовал довольно активно, но этого не всегда достаточно. Для того чтобы обыграть БАТЭ — да, а сборную Молдовы (хотя в ней нет ничего особенного) — нет…

Вячеслав ГЛЕБ, как и в предыдущем матче отборочного цикла против Шотландии, используется тренерским штабом с замены в качестве правого крайнего. За отведенное ему время Вячеслав пытался обострить игру в основном за счет дриблинга, но эффект от этого получился минимальный. Повторюсь, желания мало: нужны еще умение, класс и мастерство. А этого многим нашим футболистам не хватает. Впрочем, на том отрезке уже было сложно помешать сопернику, самозабвенно уцепившемуся за результат, достичь цели. Понятно, что для молдаван, доселе не одерживавших побед в нашей группе, благоприятный исход был крайне важен, но ведь для нас он являлся определяющим в еще большей степени… Теперь рассчитывать на что-то весомое трудно. Кого мы победим при такой игре, которая была в Литве и Молдове?

Виктор Сокол: нарочно не придумаешь

Начали игру с хорошим настроем, в первом тайме создали множество моментов, однако реализация оказалась нулевой. И поэтому с каждой минутой становилось все сложнее. Особенно обидно получить гол после того, как сами не использовали несколько чистых выходов один на один… Затем пропустили и в начале второго тайма, что очень трудно пережить психологически. Так и произошло. Вроде бы держали нити игры в руках, но умудрились уступить. Что-то невероятное. За все предыдущие встречи сборной на таком уровне навскидку и не припомню, чтобы мы так действовали в атаке и столько били по воротам. Но мяч шел то выше, то во вратаря, то в защитников. Да и судья “помог” хозяевам, не назначив пенальти за фол против Корытько.

Ярко выдвинутым вперед нападающим в сборной был Виталий КУТУЗОВ. Имел четыре или пять моментов, однако не использовал их. А так убедительно выглядел в подыгрыше, и в целом действовал активно. Лично мне его игра понравилась. Но ведь не забил… Сам вывел Калачева один на один в первом тайме, потом уже ему подобный выход организовал Кульчий. Вся линия атаки в первой половине смотрелась здорово. Недоставало главного — реализации. В отличие от молдаван, воспользовавшихся минимумом. В моменте первого гола Рогачева в штрафной как раз Кутузов боролся с Ребежей. Упрекать Виталия не собираюсь: он не дал ударить сопернику — мяч просто попал в него и отскочил направо, где угодил Рогачеву то ли в пятку, то ли куда-то еще. В том эпизоде не предъявлял бы особых претензий и Гуренко: пропустили невероятный гол. А после второго потеряли веру в себя, выглядели все хуже и хуже. Короче, нарочно не придумаешь. К сожалению, перед матчем с Италией о наших шансах на второе место в отборочной группе можно говорить лишь теоретически.