"Динамо". Минус комплекс

ДИНАМО Р — ДИНАМО Мн — 2:3 (0:1, 1:1, 1:0, 0:0, 0:1)
РИГА. 21 сентября. “Арена-Рига”. 5650 (10300) зрителей. Начало в 19.30.
СУДЬИ: А.Анисимов, С.Феофанов (оба — Москва), Э.Метальников, А.Сироткин (оба — Самара).
ДИНАМО Р: Холт; Е.Редлих — Озолиньш (к), М.Редлих — Ф.Варг — Ниживий; Галвиньш — Рекис, Анкипанс — Спруктс — Карсумс; Цибульскис — К.Редлих, Мейя — Джериньш — Лундмарк; Ципулис — Луцениус — Подзиньш; Лавиньш.
ДИНАМО Мн: Лаланд (17/15, 88,2); Каралахти (4/0, 24.17, 31) — В.Денисов (1/0, 21.52, 32), Платт (6/0, 15.59, 22) — Корсо (1/0, 16.13, 22) — Линглет (2/0, 14.13, 19); Крайчек (0/+1, 20.56, 29) — Д.Коробов (0/+1, 22.35, 31), Иргл (2/+1, 15.57, 23) — Пивко (3/+1, 16.04, 23) — Лайне (4/+1, 14.04, 21); Гру (2/+1, 16.51, 23) — Обшут (к) (0/+1, 20.13, 28), Кулаков (1/+1, 13.36, 17) — Китаров (2/+1, 17.36, 21) — Михалев (2/+1, 17.23, 22); Павлович (0/0, 9.12, 13) — А.Стась (2/0, 10.33, 16) — Мелешко (0/0, 10.58, 17).
ШАЙБЫ: 0:1 — Кулаков (Китаров, 1.36). 1:1 — Озолиньш (М.Редлих, 21.47 — бол.). 1:2 — Пивко (Д.Коробов, Иргл, 34.18). 2:2 — Ф.Варг (М.Редлих, Озолиньш, 40.43 — бол.). 2:3 — Платт (65.00 — решающий буллит).
БУЛЛИТЫ. Иргл — 0:1. Лундмарк — 0:1. Платт — 0:2. Ф.Варг — 0:2.
БРОСКИ: 17:32 (6:4, 4:13, 7:9, 0:5, 0:1).
ШТРАФ: 4 (Лундмарк, Галвиньш) — 12 (Каралахти, Обшут — 4, Корсо, Денисов, Гру).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Холт — Лаланд.
Правда, на свалку истории были отправлены далеко не все “пунктики”. По итогам среды минчане продолжили печальное лидерство в номинации “худшая команда по реализации большинства”. Теперь на счету дружины Марека Сикоры уже 26 нереализованных попыток, и она остается единственной в лиге, ни разу не воспользовавшейся численным преимуществом.
Слабой индульгенцией может служить разве то, что рижане особо и не давали таких шансов, будучи удаленными всего дважды. А вот у гостей с обоснованностью фолов наблюдались явные нелады. Тем более неприятные, если учесть, что обе шайбы “львы” забросили как раз в большинстве. Непонятно, например, зачем Корсо понадобилось цеплять Ниживия в средней зоне. К слову, латвийский вингер наработал на звание MVP матча в составе хозяев не меньше, чем не на шутку разошедшийся голеадор-распасовщих Редлих-младший и матерый Озолиньш — оба поучаствовали в обеих капитуляциях Лаланда. Но из шести фолов белорусов каждый второй был заработан на Ниживии. Лишнего игрока латвийцы реализовывали сверхоперативно. Но, как бы ни заявлял их коуч о неверии в фортуну, как минимум однажды — не без ее помощи. Рикошет от конька Гру на крюк клюшки Озолиньша был явно нерасчетным.
И все же в обоих случаях хозяева лишь нагоняли минчан. И пусть периодическое лидерство гостей тоже время от времени получало передачи от удачи (как, например, в случае с признавшимся в этом Пивко), суть картины это меняло мало. Большая часть поединка проходила как минимум в равной борьбе. А местами — с явным преимуществом минчан. Так было в дебюте, когда “бордово-белые” явно опешили от стартового прессинга “бело-голубых” и уже в третьей смене спасовали перед “петлей Боброва” в исполнении Кулакова. Картина повторилась и в концовке, что отражено в статистике бросков третьего периода и особенно овертайма. В котором канадские “братья-летчики” и вовсе могли решить судьбу спорного балла, не доводя дело до буллитов. Но в финале выхода “два в одного” связки Платт — Корсо снаряд был отправлен в “молоко”.
Зато в серии буллитов Джефф реабилитировался вполне, аккуратно положив шайбу мимо Холта впритирку с левой стойкой. Вообще-то по классическим правилам победный бросок должен был стать достоянием отличившегося ранее Иргла. Но у регламента КХЛ свои особенности. Да и какая в принципе разница, если Лаланд в дуэлях оказался безупречен, а “зубры” избавились от преследовавшего их комплекса. Пока — одного.

ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ
Пекка РАУТАКАЛЛИО (Динамо Р):
— Не узнавал свою команду — столько ошибок в одном матче давно не допускали. Хорошо еще, что дело ограничилось ничьей в основное время — балл заработали. И не стану говорить, что дело в невезении. Удача вторична, первично мастерство. Остается сделать из матча правильные выводы и продолжать нащупывать свою лучшую игру, чем и займемся уже с утра.

Марек СИКОРА (Динамо Мн):
— После матча с “Атлантом”, в котором мы уступили, несмотря на хорошую игру, в Риге жаждали победы. И рад, что она осталась за нами, пусть и в серии буллитов. Сегодня также показали хороший хоккей. Явный минус — ненужные удаления. Соперник выглядел достойно, как и мы, имел шансы выиграть в основное время. И все же успеха добились мы.

— Понесут ли наказание игроки за невынужденные фолы, два из которых привели к взятию наших ворот в меньшинстве?
— Для начала хочу отметить, что лед на рижской арене безобразный. Прошу прощения у хозяев, но это так. Что стало неприятным сюрпризом. Касательно удалений: степень их вынужденности оценим, тщательно изучив запись игры. Мер наказания наших хоккеистов за неоправданную грубость хватает.

МИКСТ-ЗОНА
Либор ПИВКО:
— Вы видели, что победа далась нелегко. В Риге хорошая команда и отличная зрительская поддержка. Варианты выиграть в основное время имелись у обеих команд. Но мы рады, что в итоге, пусть и по буллитам, успех пришел к нам.

— Не без вашего непосредственного участия. Признайтесь, шайба стала итогом наигранной комбинации?
— Если честно, то скорее удачи. Нет, мы, само собой, отрабатываем на тренировках такие действия на пятачке, но говорить об автоматизме пока рано. Так что мне, считайте, повезло. Но это не уменьшает радости от моей первой шайбы в сезоне в составе “Динамо”. До этого было только два гола в предсезонных турнирах. Надеюсь, теперь дело пойдет.

— Шайбу, случайно, не прихватили на память?
— Не стал, все-таки дебютную шайбу в КХЛ забросил в форме “Нефтехимика”. Вот она в коллекции имеется.

— Марек Сикора пожаловался на качество рижского льда…
— Да, в этом смысле арена что-то подкачала. Мы отметили низкое качество льда еще на предыгровой тренировке. Но, с другой стороны, условия были одинаково неидеальными для обеих команд. Так что здесь все честно.