Лига ВТБ. Столица со шрамом
Поскольку в баскетбольной Беларуси за время континентальной изоляции отвыкли делать прививки против европейских стрессов, вирус оных без труда поразил “горожан”. И спровоцировал спортивную прогерию: четыре поражения кряду (из них три — разгромных), уместившиеся всего в пару месяцев, моментально отлились “Минску” морщинами на лице… Визит в северную столицу России обратных превращений в Бенджаминов Баттонов парням Андрея Кривоноса не обещал и близко. Однако где-то в глубине теплилась надежда: а вдруг на волне беспроигрышной турнирной серии из пяти встреч кряду местный “Спартак” недооценит аутсайдера группы и позволит случиться пусть локальному, но чуду? Увы, сенсации не произошло — уже после второй четверти шевелюра “горожан” пополнилась копной седых волос. После чего белорусский старец еще больше приник к земле и с тяжким вздохом поплелся навстречу новым испытаниям.
СПАРТАК СПБ — МИНСК-2006 — 90:64 (20:18, 30:10, 18:17, 22:19)
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ. 3 ноября. СК “Юбилейный”. 2500 зрителей.
СУДЬИ: О.Латышев (Латвия), А.Харико (Эстония), Р.Паулик (Чехия). КОМИССАР: М.Локшин (Россия).
СПАРТАК СПБ: Беверли (6 + 7 пас), Зозулин (к) (5), Лиходей (6), Маврокефалидес (16 + 6 под), Каширов (3); Драгичевич (21), Жупан (13), Котишевский (11), Гальперин (6 + 6 пас), Сергеев (3), Кейру (0), Антипов (0).
МИНСК-2006: Элдридж (0), Кудрявцев (7), Тростинецкий (11), Нокс (0), Хардин (21 + 13 под); Хокинс (16), Лашкевич (к) (9 + 6 под), Коженец (0), Шарко (0), Вергун (0), Семенюк (н.в.)
Лучшие по версии “ПБ”: Маврокефалидес — Хардин.
За уверенным ведением игры и диктовкой собственных условий стальным голосом никогда не признаешь в “красно-белых” дебютанта лиги. Скорее примешь команду Юре Здовца за матерого завсегдатая топ-турниров, который даже ухом не ведет, получая в соперники по Еврокубку “Бенеттон”, “Цедевиту” и “Баварию”. В родных же стенах “Спартак” вовсе выглядит непобедимым гладиатором: только ЦСКА в минувшем розыгрыше ПБЛ дважды схлопотал под сводами “Юбилейного” болезненную оплеуху, уехав из Питера жалобно поскуливая.
Намедни в компанию к российскому гегемону добавился “Минск”, вместе с “Нимбурком” и “Локомотивом” образовав “клуб разбитых сердец на Неве в сезоне-2011/12”. Посвящение в малопочетный круг избранных формально заняло всего десять минут: тайм, проигранный 10:30, не оставил гостям иного выбора, кроме как признать собственную немощь и подписать акт о капитуляции. Увы, белорусы вместе с этой бумагой подмахнули и расписку в волевой немощи: сражаться после нокаута продолжили считанные единицы — Кудрявцев, Лашкевич, Хокинс да Хардин. Причем пара последних махала кулаками после фактически завершившейся не драки не по зову сердца или велению души, а исключительно из-за инстинкта сохранения. Днем ранее из состава “горожан” был выведен Джулиус Ходж — его поведение и качество самоотдачи при работе не устроили ни тренерский штаб, ни руководство. Закулисные разговоры о том, что американец вовсе лишится работы по возвращении команды из Минска, волей-неволей, но встряхнули его соотечественников — как-никак на осеннем отрезке и к остальным янки накопилось предостаточно претензий. Вот Хокинс с Хардином и взялись в “Юбилейном” пахать на совесть, чтобы не покатиться по наклонной вслед за товарищем.
Впрочем, гостей это нисколько не выручило. На загляденье отработав в защите стартовую четверть, затем они напрочь перестали понимать друг друга. Словно строители вавилонской башни, “горожане” мешали друг другу, то скапливаясь вопреки игровой логике на скромном клочке паркета, то из-за несогласованности действий разбегались по разным углам, то вовсе останавливались, как вкопанные, не зная, что предпринять. “Красно-белые” — причем не основа, а второй их состав — предоставленной глубиной атаки пользовались, чередуя пальбу из-за дуги с “двоечками” или комбинациями с нагрузкой номинальных центров. Показательно, что для изменения моделей Юре Здовцу даже тайм- аутов брать не приходилось — хватало либо команды со скамейки, либо замены игрока. Кривонос, напротив, использовал все имевшиеся в запасе паузы. Но даже их оказалось недостаточно, чтобы “Минск-2006” сохранил лицо от шрама, оставленного очередной болезненной пощечиной.
ПОСЛЕ МАТЧА
Андрей КРИВОНОС:
— Доволен тем, как выглядели в первой четверти. Затем игроки, вышедшие со скамейки, не смогли поддержать темп. Вторую десятиминутку уступили вчистую, что в игре со “Спартаком” равносильно приговору. Главный просчет вижу в том, что не справились с пик-н-роллами и позволяли легко бросать с периметра.
ГРУППА “В”
И | В | П | М | О | ||
1. | Спартак СПб | 6 | 6 | 0 | 506-418 | 12 |
2. | Азовмаш | 4 | 3 | 1 | 325-304 | 7 |
3. | ЦСКА | 4 | 3 | 1 | 330-276 | 7 |
4. | Летувос Ритас | 4 | 3 | 1 | 320-296 | 7 |
5. | Локомотив | 5 | 2 | 3 | 360-370 | 7 |
6. | Проком | 4 | 2 | 2 | 293-269 | 6 |
7. | Енисей | 4 | 1 | 3 | 304-354 | 5 |
8. | Нимбурк | 4 | 0 | 4 | 280-325 | 4 |
6. | Минск-2006 | 5 | 0 | 5 | 357-463 | 5 |
Комментарии
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь