Витязи опасные. Назаров и камера

Надо полагать, любой, обративший внимание на материал по теме, в курсе перипетий последней минуты воскресной игры. И все же положение обязывает вкратце напомнить суть: при счете 2:2 после удаления Белоусова минчанам понадобилось лишь 18 секунд, чтобы реализовать лишнего и выйти вперед за 44 секунды до третьей сирены. Это “чистого” игрового времени, которое в абсолютном исчислении растянулось раз эдак в двадцать. После шайбы игра возобновилась без Алистратова: голкипер гостей был заменен полевым. Неудачной попытке чеховцев закрепиться в зоне хозяев сопутствовала угроза пропустить в пустые ворота. Но этот пинг-понг завершился боксом. Причем в необычной для этого вида форме соло: поймавший Лайне Сазонов свалил финна на лед одним ударом, сдобрив его серией тумаков не оказывавшему сопротивления телу. В считанные секунды лед был усыпан пластиковыми бутылками, брошенными возмущенными вероломством зрителями. Определение штрафа зачинщику заняло секунд двадцать, уборка “тары” — минут семь.
После чего игра продолжилась. Ненадолго. Алистратов вернулся в ворота, а на лед вышли все наличные бойцовские силы “Витязя”. Почти тотчас после возобновления игры возобновилось и избиение: на этот раз по сценарию Сазонова Бреннан напал на Денисова и заодно Иргла. Канадец буйствовал настолько, что проходившая поодаль схватка Тарнаски с Каралахти показалась детской забавой. А на площадку вновь густо полетели пластиковые “снаряды”.
Но даже это, как выяснилось, были цветочки. Ягодки вызрели на гостевой скамейке, где главный тренер гостей Андрей Назаров начал бой… с болельщиками. Причем отнюдь не рукопашный: минскую торсиду коуч пытался достать через заградительное стекло клюшками, подносимыми взамен сломанным тренером и его подопечными. “Сестрам по серьгам” арбитры раздали щедро, количество выписанных гостям штрафных минут быстро перевалило за сотню. Персональный штраф получил и Назаров, “приветствовавший” трибуны по дороге со скамейки жестом, во всех странах однозначно квалифицируемым как неприличный.
Попробуем разбить скандал “по ролям”, дав оценку всем участникам конфликта.

СУДЬИ
Начнем с тех, кого лига постфактум признала если не прямыми виновниками, то соподжигателями скандала. Обслуживала матч бригада опытнейших рефери, один из которых — рижанин Эдуард Одиньш — не далее как весной был признан КХЛ лучшим арбитром лиги. Понятно, что былые заслуги в актуальном “сегодня” — не в счет. Но, анализируя поединок, к рефери трудно предъявлять серьезные претензии. Кроме одного момента: незадолго до рокового удаления Белоусова бригада, может показаться, проспала фол Каралахти. Говорю обтекаемо, ибо КХЛ в своем официальном заявлении не сочла нужным конкретизировать, за что по итогам понедельничного разбора полетов Раводину и Одиньшу выставлен “неуд.”
Но даже допуская, что спичкой последовавшего пожара стал сей судейский промах, не сочту это сколько-нибудь серьезным оправданием последующего поведения игроков и тренера гостей. А посмею напомнить, как в аналогичном случае в минувшем сезоне повели себя динамовцы. Будучи не согласным с крайне спорными решениями рефери в концовке одного из прошлогодних поединков в Ярославле (там дело также закончилось победой хозяев с разницей в одну шайбу), руководство “зубров” днем позже подало в лигу официальную жалобу. На крушение челюстей на льду не было и намека. Даже несмотря на перелом руки Костюченка, полученный им в столкновении, за которое невинно пострадавший (это позже признали в КХЛ) был удален.

ИГРОКИ
Здесь речь о хоккеистах обеих команд. Кажется, с легкой руки Бреннана со товарищи в обиход вскоре прочно войдет поговорка “На чеховцев не обижаются” — вариант куда более распространенной. Так что здесь почти без комментариев. Довелось ознакомиться с осуждающими мнениями некоторых минских болельщиков в интернете. Мол, что же это “зубры” даже не попытались дать агрессорам отпор? Уверен, жесткая установка не вестись на провокации до последнего была. Бойцовские качества того же Володи Денисова общеизвестны. Достаточно вспомнить, что пару лет назад он самоотверженно махался на минском льду против более грозных тафгаев этой же команды.
Впрочем, не нужно рыться в архиве так глубоко. Достаточно вспомнить недавний чеховский поединок соперников, в ходе которого Мирасти, как ни пытался вызвать на бой кого-нибудь из минчан, получал в ответ лишь холодный “игнор”. Так что гости… Если в чем и были оригинальны, так только в плотности агрессии на квадратный метр льда. Штука доселе в Минске невиданная.

ЗРИТЕЛИ
Как видится, именно последний фактор спровоцировал трибуны на беспрецедентно острую реакцию. Понятно, что бросание бутылок на лед никто не оправдывает. Особенно если учесть, что как минимум половина тары “приледнилась” неопорожненной. Что в случае прямого попадания после броска с верхнего яруса трибун было чревато, кто бы ни оказался на “линии огня” — люто ненавидимые ли в эти минуты чеховцы, свои ли игроки, или, не приведи господь, ребенок на нижнем ярусе.
Уже после того, как первая бутылка коснулась льда, стало понятно: “Динамо”, как принято говорить в южном Подмосковье, “попало на бабки”. По статье “за необеспечение безопасности”. Причем справедливо. Хотя, признаться, смутно представляю, как можно абсолютно исключить при таком развитии событий “протестный” бросок чего-либо. Бутылки-то на арене запретить можно, но в карманах так много штучного…

НАЗАРОВ
“Чувства болельщиков, выходит, ты понимаешь, а тренера?” — почти слышу в ответ. И его понимаю. Хотя и не без оговорок. Обоснование тренерской агрессии грешит белыми пятнами. Начнем с того, что жалобы на летящие с трибун в гостей, кроме прочего, монеты выглядят смешно. Почему — понятно любому белорусу. Что интересно, эту часть, изначально распространенную СМИ, немногим позже много где (в основном в России) аккуратно “подчистили”. У нас-то абсурдность была понятна сразу.
Тычки древком флага? Тоже сомнительно. Андрей Викторович, как ни пытался, в праведном гневе никого по ту сторону стекла клюшкой так и не достал — слишком высокое плюс мешает метровая “яма” между скамейкой и нижним рядом трибун. Интересно, как обратное получилось у безвестных болельщиков-агрессоров, если не вышло даже у коуча “Витязя” с его-то баскетбольной антропометрией? Метнуть еще могли, так не метнули же.
Версия с попавшей бутылкой — уже правдоподобнее. Задетое самолюбие трибун (и эти эмоции никто не собирается оправдывать) во время второй серии бомбардировки льда старалось перебросить заградстекло скамейки гостей “парашютиком”. И несколько раз это определенно удалось.
Впрочем, перечисленное в последних абзацах упомянуто единственно для полноты картины. Главное-то в другом: есть грань, переступать которую тренер не имеет права. Андрей Викторович определенно переступил неоднократно — заодно с гранью закона.

ОХРАНА
Происходящее на льду, как известно, находится в исключительном ведении хоккейных правил и судей. Но, рванув махать клюшкой перед носом зрителей, коуч нарушил все возможные кодексы, вплоть до уголовного… Это вынудило столичное ГУВД ко вторничному официальному заявлению, в котором были изложены факты вызывающего поведения тренера и на выходе из арены в автобус. В частности (цитируем) “не стеснялся в выражениях и всячески оскорблял как болельщиков “Динамо”, так и сопровождавших его стражей порядка. Он не только в ярких непечатных выражениях обещал “достойно встретить в Чехове” соперника, но и сопровождал свою брань непристойными и оскорбительными жестами. Такое поведение белорусским законодательством квалифицируется как “мелкое хулиганство”.
В общем, воскресным вечером чеховский гость реально рисковал “загреметь на сутки”, наряд в отель “Виктория” за ним прибыл. Но в итоге камеру отделения милиции заменили видеокамерой пресс-службы ГУВД, в которую разошедшийся наставник извинился перед болельщиками за свою несдержанность и заверил в своем искреннем уважении белорусов. Нам снова пообещали теплый прием в Чехове, но уже как бы без кавычек.

КХЛ
В офисе лиги минский скандал рассматривался в понедельник. Вердикт дисциплинарного комитета, признаться, немного удивил. И дело даже не в том, что Назарову “скостили” один из двух матч-штрафов, дисквалифицировав в итоге лишь на две игры и оштрафовав. Любопытнее другое. А именно — следующие строки официального заявления: “Континентальная хоккейная лига вынуждена отметить недисциплинированное поведение групп болельщиков “Динамо”, которое стало особенно неприятным сюрпризом, потому что ранее любители хоккея Минска отличались приличным и дружелюбным поведением, отличным пониманием хоккея и уважением к игрокам и тренерам всех команд”. Клуб в итоге оштрафовали на полмиллиона российских рублей. Заодно устами официальных лиц намекнув, что мы-де еще легко отскочили — речь шла и о нескольких играх без зрителей.
Не знаем, как и благодарить. Вот только, не отрицая недостойность поведения минских трибун, хочется спросить у КХЛ: неужели действительно не очевидно, кто и как их спровоцировал? И неужели этот “кто” сделал это впервые? Ну-ну. Тогда, господа, не удивляйтесь, если, как обронил позже Марек Сикора, однажды сверхсиловой витязевский стиль завершится куда большей бедой, чем пластиковые бутылки на льду.

ДИНАМО
Вчера около шести вечера с официальным заявлением выступил и белорусский клуб. Суть петиции приведена ниже. За несущественными оговорками с позицией “зубров” трудно не согласиться…