"Динамо". Упс!..

За уик-энд “зубры” не набрали ни очка, уступив с идентичным счетом и в схожем стиле. При том что в обоих случаях им противостояли отнюдь не фавориты лиги. А во втором — так просто записной аутсайдер.

О вреде ха-ха
СЕВЕРСТАЛЬ — ДИНАМО Мн — 4:2 (1:0, 0:0, 3:2)
ЧЕРЕПОВЕЦ. 18 ноября. Ледовый дворец. 4675 (6064) зрителей. Начало в 19.00.
СУДЬИ: Э.Одиньш (Рига), Р.Щенев (Тольятти), А.Захаренков (Москва), Р.Меньших (Северск).
СЕВЕРСТАЛЬ: В.Тарасов; Немец — А.Шефер, Ал.Степанов — Ал.Цветков — Нуртдинов; Чудинов — Кронвалл, Кетов (к) — Шипачев — Столяров; Пуйстола — Киселевич, Лехтонен — Ковыршин (2/0, 10.57, 17) — Сидякин; Казаковцев — Земченко — Монс; Страка, Н.Попов.
ДИНАМО Мн: Лаланд (58.44-58.59) (26/23, 88,5); Крайчек (1/-1, 21.46, 29) — Подградски (1/-2, 21.29, 29), Иргл (4/-1, 16.33, 22) — Пивко (1/0, 13.51, 20) — Лайне (2/-1, 14.03, 19); Каралахти (3/-1, 21.37, 28) — В.Денисов (0/0, 16.50, 25), Платт (3/-1, 19.14, 21) — Корсо (3/0, 18.12, 21) — Линглет (3/0, 14.24, 18); Словак (1/+1, 18.34, 25) — Обшут (к) (1/+1, 18.54, 26), Дрозд (1/+1, 7.15, 13) — Китаров (3/+1, 15.36, 22) — Михалев (1/+1, 15.59, 21); Павлович (1/-1, 3.58,6) — А.Стась (2/-1, 10.30, 14) — Мелешко (3/-2, 12.45, 19).
ШАЙБЫ: 1:0 — Ал.Степанов (Шипачев, Ал.Цветков, 11.11 — бол.). 1:1 — Дрозд (Михалев, 45.02). 2:1 — Столяров (Киселевич, Шипачев, 45.19). 3:1 — Нуртдинов (Ал.Степанов, 46.16 — бол.). 3:2 — Корсо (Подградски, Платт, 49.55 — бол.). 4:2 — Шипачев (59.05 — мен.).
БРОСКИ: 27:34 (6:12, 9:11, 12:11).
ШТРАФ: 16 (Немец, А.Шефер, Ал.Цветков — 4, Ковыршин, Киселевич, Страка, Чудинов) — 18 (Пивко — 4, Иргл, Дрозд, Корсо, Каралахти — 6, Подградски).
ПРИМЕЧАНИЕ. В скобках после фамилий игроков минского “Динамо”, а также белорусского игрока в составе соперников указаны количество исполненных ими в матче бросков/показатели по системе “плюс-минус”, время, проведенное на льду, количество смен. Для вратаря — количество исполненных по его воротам/парированных бросков, процент надежности.
После поставившего точку в матче броска Шипачева в “полупустые” ворота (Лаланд завис между ленточкой и бортиком, не успев ни смениться на полевого, ни вернуться, чтобы отвести угрозу) в памяти всплыли слова, сказанные накануне вылета минчан в Череповец Мареком Сикорой, но опущенные в материале. “На тренировках отмечал хорошее настроение ребят. Хи-хи и ха-ха раздавались постоянно. Хорошо это или плохо? Ой, не знаю… Может случиться и так, и так”, — среди прочего заметил наставник.
Обвинять минчан в работе спустя рукава и желании обставить череповчан “на мастерстве” не стану. Но то, что команда, как показалось, в международной паузе успела чрезмерно остыть, утратив игровой нюх, было очевидно. Хозяева не явили сторонним наблюдателям чего-то космического. Это была все та же “Северсталь”, которую в нынешнем сезоне белорусы уже сумели обставить “всухую”. С явным лидерским звеном Шипачева, креативным Стракой и трудягами из смены Цветкова. Разве что теперь с Тарасовым, а не Смирягиным в воротах. Но главное — другим было “Динамо”, вдруг начисто растерявшее зубастость впереди. Что было очевидно, даже несмотря на бросковое превосходство гостей. Все-таки Вадим Тарасов — не безусый вратарь, которого можно достать читаемыми выстрелами с чистого льда.
Хотя, учитывая новомодную усатость Лаланда, последнее выглядит небольшим каламбуром. Кевину вплоть до третьего периода тоже едва ли можно было что-то поставить на вид. Включая единственную до второй сирены шайбу: очень уж удачно она прилетела на крюк клюшки Степанову. Да и бросок с разворота редко у кого в “коронках” — слишком сложный и непредсказуемый, в том числе и для бросающего.
Надолго замершие на отметке минимального преимущества череповчан цифры табло были растормошены лишь нетривиальностью Дрозда. Отправив в рейд по левому борту Михалева, Сергей с фамильной своевременностью прилетел на пятачок, успев на добивание (в полете же).
Но это тормошение аукнулось минчанам во весь голос в кратчайшие сроки. Следующие две минуты стали одой грехам, искупленным позже, и ложке дегтя, уроненной в миску с медом. В первом случае речь о Подградском, бог весть о чем размечтавшемся на пару с Крайчеком, пока Столяров убегал “один в ноль” с Лаландом. Во втором — о Дрозде, в меньшинстве киксанувшем на выносе шайбы с пятачка, после чего она удобно легла на клюшку Нуртдинову. Позже словацкий блюлайнер чуть загладил вину фирменной “пушкой” — голевое авторство Корсо если не сомнительное, то явно вторичное. Но на большее гости не сподобились. Кроме “казуса Лаланда”, естественно.
ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ
Дмитрий КВАРТАЛЬНОВ (Северсталь):
— Для нас это большая победа, минское “Динамо” — очень неудобная для “Северстали” команда. Опасался за последние минуты: минчане, опять же, два года подряд на нашем льду обходили нас именно в концовках. Так что очень благодарен своим ребятам, что на сей раз выстояли и преодолели минский комплекс.
Марек СИКОРА (Динамо Мн):
— “Северсталь” уже провела один матч после международной паузы. Пусть уступила, но игровой ритм почувствовала. После долгого перерыва это очень важно. Мы же на тренировках, я отмечал, выглядели немножко несобранно. И все же первый период провели неплохо, хотя четыре удаления — многовато. Во втором уже “Северсталь” лучше каталась, побыстрее, а у нас начались проблемы. В концовке случилось недоразумение. Не понял, почему Лаланд рванул на смену из ворот, хотя я ему показывал, что подниму руку, когда придет время это делать. Но он проявил инициативу.

Апогей апогея
АВТОМОБИЛИСТ — ДИНАМО Мн — 4:2 (0:0, 0:1, 4:1)
ЕКАТЕРИНБУРГ. 20 ноября. КРК “Уралец”. 3300 (5570) зрителей. Начало в 17.00.
СУДЬИ: М.Бутурлин (Москва), Д.Наумов (Тольятти), А.Матюша (Барнаул), С.Раминг (Екатеринбург).
АВТОМОБИЛИСТ: Лисутин; Давыдов — Соколов, Субботин (к) — Бушуев — Крутов; Логинов — Селуянов, Абдуллин — Малыхин — Савченко; Костюченок (1/0, 15.20, 23) — Полинин, А.Стрельцов — В.Стрельцов — Малюшкин; Казионов — Шепеленко — Огородников; С.Степанов.
ДИНАМО Мн: Лаланд (59.30-59.41) (19/16, 84,2); Каралахти (4/-1, 21.05, 23) — В.Денисов (2/-1, 19.58, 24), Платт (2/-1, 17.40, 20) — Корсо (3/-1, 16.53, 20) — Линглет (3/-1, 17.20, 20); Крайчек (5/0, 21.32, 25) — Подградски (4/0, 22.45, 25), Иргл (2/-1, 17.37, 22) — Дрозд (3/0, 8.05, 12) — Лайне (2/0, 16.59, 21); Словак (1/-2, 17.56, 23) — О.Горошко (1/-1, 16.12, 20), Мелешко (2/-1, 14.53, 19) — Китаров (1/0, 17.04, 20) — Михалев (к) (0/0, 15.38, 19); Павлович (0/0, 6.40, 9) — А.Стась (1/-1, 16.06, 19) — Стефанович (1/0, 6.39, 9).
ШАЙБЫ: 0:1 — Каралахти (Линглет, Платт, 30.53). 1:1 — Абдуллин (Савченко, 41.59). 2:1 — Малыхин (45.22). 2:2 — А.Стась (Иргл, Лайне, 46.04). 3:2 — Малюшкин (Бушуев, Субботин, 58.58). 4:2 — А.Стрельцов (Полинин, 59.41 — п.в.).
БРОСКИ: 20:37 (3:15, 8:13, 9:9).
ШТРАФ: 10 (Костюченок — 4, В.Стрельцов, Казионов — 4) — 8 (А.Стась, Крайчек, Китаров, Мелешко).
Как показало воскресенье, пятница была лишь намеком на апогей динамовской разрозненности. Нетрудно заметить и то, что “апогей апогея” пришелся на последний период борьбы с аутсайдером, которую если и можно назвать битвой, то со стеной. Как минимум — лисутиновской. Нисколько не желая принизить действительно отменную работу экс-магнитогорского голкипера, стоит заметить, что пятничный вирус прямолинейности с большего остался с “зубрами” и в Екатеринбурге.
Понятно, что присутствие таких нестандартных “антибиотиков”, как Кулаков и Пивко, могло бы изрядно исправить положение. Да и все еще буксующий Обшут был бы нелишним. Но первого продолжали ставить на ноги после ангины, второму, дернувшему бедро еще до выезда в турне, дали необходимую передышку, а третий пал жертвой прямого попадания шайбы в ухо в Череповце. Приходилось обходиться тем, кто остался в наличии.
Стараясь расколдовать наглухо заклиненных лидеров, Марек Сикора по ходу матча проявил обычно несвойственный ему реформаторский запал, уже в первом перерыве внеся изменения в одно из ведущих звеньев. Тренерское объяснение рокировки приведено ниже в уже астанинском интервью с наставником. Возымела ли она действие? И да, и нет: счет все равно пришлось открывать Каралахти, даже несмотря на предшествовавший этому королевский шанс в виде двухминутного большинства “пять на три”. Хотя, нельзя не признать, и выведшие финна на пустой угол Платт с Линглетом отработали отменно.
Чего не скажешь о Лаланде. Обвинять голкипера — последнее дело: понятно, что это не он упускал на рандеву с самим собой Абдуллина и Малыхина. И вряд ли кто-то другой на его месте успел бы метнуться из угла в угол ворот при третьей капитуляции. И все же факт был налицо: то, что канадец “наелся” и потерял хватку, стало очевидным уже в начале третьего периода.
Завершившегося для динамовцев так бесславно. Шайба Стася, подарившая было надежду, что голевое лидерство уральцев — недоразумение, была скоро “заиграна” уже описанным способом. А снятие вратаря обернулось еще большим казусом, чем так и не доведенное до ума череповецкое.
ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ
Илья БЯКИН (Автомобилист):
— Первый период откровенно провалили. Еще спасибо Лисутину, стараниями которого до первого перерыва счет не был открыт. Самым важным моментом второго периода назову отрезок, в ходе которого мы выстояли две минуты “три на пять”. Да, чуть позже все равно пропустили, и все же та стойкость имела немалое значение. А вот в третьем наконец-то пошли и качественные броски, и, как следствие, реализация.
Марек СИКОРА (Динамо Мн):
— Не стану скрывать, матч был для меня не рядовым. Все-таки я работал с этим клубом, очень хотелось выиграть. Но вышло так, что второй год подряд в Екатеринбурге мою нынешнюю команду постигла неудача. Не хочу обидеть “Автомобилист”, но, считаю, главная причина такого исхода — низкое качество нашей игры. Сыграли не просто плохо, а провели один из худших матчей в сезоне.