"Динамо". Все в порядке

На то, что после краткого спада игра и результаты “Динамо” перейдут в стадию стабильного устойчивого роста, пока можно только надеяться. Но в контексте вчерашнего поединка минчан с астанинским “Барысом” радовало уже то, что все (через “е”) в порядке.

БАРЫС — ДИНАМО Мн — 2:6 (1:3, 0:1, 1:2)
АСТАНА. 22 ноября. Дворец спорта “Казахстан”. 2844 (4079) зрителя. Начало в 19.00.
СУДЬИ: С.Феофанов (Москва), Ю.Цыплаков (Санкт-Петербург), Е.Петров, И.Фатеев (оба — Омск).
БАРЫС: Еремеев (Гласс, 20.01); Дэллман (к) — Новопашин, Боченски — Крепс — Кашпар; Р.Савченко — Ишмаметьев, Пушкарев — Старченко — Жайлауов; Хатчинсон — Юнланд, Краснослободцев — Бойд — Доус; К.Романов — Полищук — Грэттон.
ДИНАМО Мн: Мезин (23/21, 91,3); Крайчек (3/+1, 13.56, 21) — Подградски (2/+2, 19.07, 28), Иргл (5/+3, 14.50, 20) — Пивко (3/+3, 13.28, 20) — Лайне (0/+2, 17.03, 22); Каралахти (3/+4, 23.44, 28) — В.Денисов (1/+3, 21.59, 27), Платт (2/-1, 18.14, 18) — Корсо (2/-1, 13.49, 16) — Линглет (1/-1, 14.54, 17); Словак (2/-1, 19.00, 23) — Обшут (к) (0/-1, 22.19, 24), Кулаков (3/+1, 14.14, 18) — Китаров (0/+1, 12.07, 17) — Михалев (3/+1, 13.22, 19); Дрозд (1/+1, 12.31, 15) — А.Стась (1/+1, 14.46, 16) — Мелешко (0/0, 14.47, 17).
ШАЙБЫ: 0:1 — Кулаков (Михалев, Крайчек, 5.28). 0:2 — Иргл (Пивко, В.Денисов, 14.44). 1:2 — К.Романов (Грэттон, Дэллман, 16.59). 1:3 — А.Стась (Дрозд, 18.00). 1:4 — Иргл (Пивко, 22.34 — мен.). 2:4 — Кашпар (Новопашин, 43.11 — бол.). 2:5 — Иргл (Пивко, Лайне, 46.32). 2:6 — Подградски (Михалев, 57.37 — бол.).
БРОСКИ: 23:32 (8:11, 6:15, 9:6).
ШТРАФ: 40 (Новопашин, Р.Савченко — 7, Грэттон — 29, Боченски) — 13 (Подградски, Линглет — 7, Крайчек, Китаров).

ПРИМЕЧАНИЕ. В скобках после фамилий игроков минского “Динамо” указаны количество исполненных ими в матче бросков/показатели по системе “плюс-минус”, время, проведенное на льду, количество смен. Для вратаря — количество исполненных по его воротам/парированных бросков, процент надежности.
По крайней мере из числа тех, кто отправился в нынешний вояж. Состав минчан по сравнению с екатеринбургским конфузом существенно изменился: в строй вернулись Кулаков, Обшут и Пивко. Говорить, что кто-то из них или все трио стало залогом успеха, означало бы обижать их партнеров. Вместе с Мезиным, планово сменившем на “ленточке” потускневшего Лаланда. Но и не отметить животворящий эффект возвращения лидеров — все равно что спорить с протоколом, который зафиксировал, что уже на 6-й минуте именно бросок Кулакова под мышку Еремееву положил начало итоговому успеху гостей.
На него, опять же грех не признать очевидное, ударнее всех потрудился Иргл. Строго говоря — восстановленная после выздоровления Пивко чешская связка. Либор добросовестно подносил Збынеку снаряды, периодически принимая в ассистенты кого-то третьего. Однако в двух из трех случаев, несомненно, главную роль играло буллитное мастерство Иргла.
Впрочем, и в этих дифирамбах не нужно допускать недопустимый крен. Помимо статистики, существует еще и психология. И с этой точки зрения поди прикинь на чаши весов иргловский “трюк со шляпой” со, скажем, шайбой Стася, имевшей едва ли не стратегическое значение. В том смысле, что ею были заткнуты бреши в минской плотине, могущей обрушиться после шайбы Романова. Заодно нельзя не отметить гроссмейстерскую паузу пасовавшего Дрозда.
Все описанные выше события относятся к стартовой трети. Вторая же была в определенной мере алогичной. Наблюдая за происходящим на льду, можно было сделать вывод, что белорусы просели — результат включенного “Барысом” прессинга. Эпицентр событий вплоть до второй сирены располагался в основном в районе гостевой синей линии и за нею. Особенно на тех нечастых отрезках, когда казахстанцы имели лишнего. Но увлеклись, и первый из двух голевых соло Иргла стоил Глассу больших неприятностей: канадца размочили менее чем через три минуты его пребывания на льду вместо Еремеева. Получив такой удар, астанинцы озверели окончательно и с лозунгом “сгорела хата — гори забор” начали тотальную психическую атаку, напрочь забыв о тылах. Результат отменно иллюстрирует баланс бросков второго периода: при явном владении хозяевами “территорией”, они уступили в количестве угроз без малого втрое.
Последним шансом зацепиться за результат для дружины Андрея Шаянова был дивный по мощи и точности бросок Кашпара в дальнюю “девятку” в большинстве. И вот здесь минский герой вторника забросил без преувеличения главную из трех своих шайб. Заодно, вероятно, сломав волю Гласса, фактически срезавшего шайбу в свои ворота.
Из ярких событий финишной прямой, помимо шайбы Подградского, нельзя не упомянуть махач Грэттона с Китаровым. Правда, махачом в полном смысле назвать это было сложно, опыт недавнего чеховца быстро взял свое. Но сама попытка дать отпор грубияну обнадежила. Одно непонятно: зачем канадец ее затеял? “Выписка” к следующему поединку? Едва ли, ибо в этом сезоне минчане с астанинцами могут пересечься разве что в финале Кубка Гагарина, обе встречи “регулярки” остались за нами. И это вселяет надежду, что и завтра в Челябинске все будет хорошо. Теперь уж определенно через “ё”. И абсолютно: в том числе и наша канадская тройка, вчера опростоволосившаяся минусом полезности.

ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ
Андрей ШАЯНОВ (Барыс):
— Обе команды сыграли хорошо в атаке, но мы заметно хуже в обороне, чем соперник и воспользовался. Виноваты не только защитники, хватало провалов и впереди. Драка Грэттона в концовке? Наш тренерский штаб ее точно не заказывал. Просто игра была довольно жесткой, особенно на пятачке. У Джошуа не выдержали нервы.
Марек СИКОРА (Динамо Мн):
— Понятно, я очень рад выигрышу после двух поражений. Особенно если вспомнить, насколько меня расстроило последнее. Но сейчас команда показала то, что отмечаю в ней с начала сезона — парни имеют характер, не хотят уступать. Молодец Иргл, оформивший хет-трик. Он использовал практически все имевшиеся моменты. Здорово играл Мезин, ведь, несмотря на жесткость итогового счета для хозяев, у них также было немало возможностей отличиться. Спасибо всей команде за эту очень нужную победу.