Итоги. 22 лучших футболиста

Для начала — автономная ТАБЛИЦА ПЕРВОГО КРУГА.

Она позволяет найти ответ на вопрос: какую стратегию избрал БАТЭ, чтобы обезопасить себя на финише? Ответ очевиден — борисовчане быстро справились со стартовыми потерями очков (две ничьи в трех турах) и, воспользовавшись перманентными заминками своих основных конкурентов — “Шахтера”, минского “Динамо” и “Гомеля”, лихо сиганули вперед. Да так, что их и след простыл.
Прилично начал “Нафтан”. Однако выдержать взятый темп новополочане не смогли, и их выступление пошло по убывающей: 1-й круг — 18 очков, 2-й — 12, 3-й — 7. Невооруженным глазом видно, что именно на разгоне понес наиболее существенные потери “Днепр”, которые в итоге оказались невосполнимыми, несмотря на финишные старания могилевчан.

Теперь переключим внимание на ТАБЛИЦУ ВТОРОГО КРУГА.

Вблизи экватора положение команд стало приходить к естественному виду. По крайней мере пятерка лидеров определилась именно на этом промежутке. У БАТЭ, для которого открылся второй фронт в виде квалификационных еврокубковых стадий, стал все чаще и чаще случаться недобор очков. Но его конкуренты этим никак не могли воспользоваться. В результате на тяжелейшем отрезке борисовчане не только сохранили ранее добытый перевес, но даже несколько его упрочили.
Особо стоит отметить “Белшину”, которая, по крупицам собирая очки, методично отрывалась от “зоны риска”. В отличие от “Нафтана”, спуртанувшего весной, бобруйчане неспешным ходом поступательно двигались вперед.

Теперь самое время глянуть на ТАБЛИЦУ ТРЕТЬЕГО КРУГА.

БАТЭ, досрочно ставший чемпионом, резко сбавил газ — 5 очков в четырех заключительных турах. “Шахтер”, напротив, на одном дыхании провел финишный отрезок, благодаря чему вновь выиграл серебро чемпионата. Столичное “Динамо” в самый решающий момент потерпело три поражения (чего за минчанами никогда прежде не замечалось) и второй год подряд осталось без наград лишь с призрачными шансами на еврокубки. Впрочем, даже на этом отрезке минчане показали самую высокую результативность. “Гомель” потерпел первое поражение в круге только в заключительном, ничего не значащем поединке с “Шахтером”.

Переход на трехкруговой календарь привел к тому, что одни команды дома играли на матч больше, чем в гостях, другие — наоборот. Это слегка искажает представление о степени успешности выступления клубов на своих и чужих полях. И все же переключимся на ТАБЛИЦУ ДОМАШНИХ игр.

Лучше всех на своей арене выступал “Гомель”. Подопечные Олега Кубарева дома проиграли лишь однажды — накануне майского кубкового финала, когда выставили далекий от оптимального состав в поединке против “Нафтана” (0:1). Крайне неудачно дома действовал “Минск”. Особенно это касается стадиона “Торпедо”, на котором горожане набрали 5 очков в 8 поединках. Столь большая расточительность едва не стоила минчанам места в высшей лиге.

И на посошок представим ТАБЛИЦУ ГОСТЕВЫХ игр.

Удачнее других на чужих полях выступал чемпион страны. И это при том, что борисовчане провели на матч меньше большинства конкурентов. Крайне неубедительно в гостях действовал “Гомель”. Гомельчане одержали меньше всех побед — 2, меньше всех забили — лишь 11 голов, зато чаще всех заключали с соперниками мировые — 10. Осторожная выездная модель привела к тому, что в гостях “Гомель” явно недобрал своих очков. А ведь общая тенденция в чемпионате такова, что на чужих стадионах клубы высшей лиги победы одерживали чаще, чем дома.