Наз уполномочен заявить

Мол, хлопцы, еще чуть-чуть, и в ответ на ваш ледовый террор сами нарветесь на тотальный: может быть поставлен вопрос об исключении “Витязя” из Континентальной лиги. Правда, санкции оказались непонятно “двухсерийными”: сначала в воскресенье Яблонски и Бреннан отхватили постановлением Спортивно-дисциплинарного комитета лиги 8 и 12 игр дисквалификации соответственно. А уже во вторник совет директоров КХЛ решил включить повышающий коэффициент. Бреннану накинули “трешку” (15 матчей). А Яблонски — по самое “не балуйся”: фактически он может паковать чемоданы и заказывать билеты домой, ибо до окончания регулярного чемпионата он в КХЛ вне закона. При этом президент лиги Александр Медведев упомянул, что вопрос об исключении клуба на совете пока не поднимался. Хватает, мол, иных дисциплинарных мер.
Что интересно: в отличие от минского инцидента наставник чеховцев Андрей Назаров на сей раз не уклонился от комментариев журналистам по факту произошедшего и санкций, пусть и понедельничных. Возможно, дело в том, что нынче Андрей Викторович не стал непосредственным участником событий — учитывая домашний для его команды статус поединка, это выглядело бы уже гротеском.
Так или иначе, но в интервью “Спорт-экспрессу” Наз остался непреклонен в убеждении, что его дружина творит не столько зло, сколько благо: “Несмотря на последний в лиге бюджет, мы не жалуемся, не ноем. Хотя ныть, как показывает российский опыт, самый верный способ безбедно существовать. Однако мы, наоборот, работаем на лигу и, считаю, повышаем ее популярность. В свое время, когда я начинал в “Витязе”, обещал сделать эту команду едва ли не самой известной в России. Мне кажется, кое-что у нашего тренерского штаба в этом направлении получается”.
Помимо прочего, коуч попросил прессу “не раздувать скандал” — просьба, аналогичная прошению к уже подожженному бензину не гореть. И в очередной раз заверил, что не видит в произошедшем в субботу какого-либо форс-мажора: “Идет нормальный регулярный чемпионат, который радует нас не только замечательными голами и комбинациями, но и мужской борьбой. Все нормально”. Ох, Андрей Викторович, кабы так…
Рассюсюкивать о том, чем мужская борьба отличается от мужланского быкования, не хочется: надоело, писано неоднократно. Тем более что есть и иные вопросы к процитированному. Например, что респондент имел в виду, говоря о “нытье”? Судя по “российскому опыту”, подразумевались не “антивандальные” шаги минского “Динамо” — уже неплохо. И все же — чьи и какие?
Да и убежденность, что стиль “Витязя” действительно так уж влияет на привлекательность и популярность лиги, небесспорна. Нет, оно понятно, медийная формула “все равно, что о тебе пишут, пока пишут о тебе” в чем-то справедлива и даже универсальна. И кадры пресловутого минско-чеховского побоища во всех его фазах действительно собрали немалое количество кликов в интернете. Но любой пиар имеет все-таки свои рамки: “кадры Шмолика” в свое время тоже порвали мировые рейтинги. Уверен, что, вознамерься такие “пиарщики” вжиться в роль Герострата и, например сжечь Малую арену “Лужников” или, как вариант, открыть в ее стенах автоматную стрельбу, резонанс был бы — террористам на зависть. И реклама — дай боже, “Согаз” нервно закурил бы в сторонке. Но нужна ли лиге такая реклама — большой вопрос. Для рассмотрения очевидного — что чеховцы уже не видят краев — лиге понадобилось, чтобы вскоре после Минска вновь полыхнуло уже в Подмосковье.
Признаться, не особо верю, что угроза крайних санкций когда-нибудь будет материализована. Разве что для этого, помимо регулярных ледовых побоищ, появится сопутствующая причина, вроде действительно сомнительной платежеспособности “Витязя”. Но делать что-то нужно, кроме вторничного срочного пересмотра ранее вынесенного приговора.
Не буду голословным, предложив действенный, на мой взгляд, вариант, который вытекает из также давно известного и как никогда уместного в контексте темы выражения “бабло побеждает зло”. Клуб-агрессор нынче наказан, и жестко. После вторника, можно сказать, жесточайше. И для этого не пришлось изобретать велосипед, оказалось достаточно действующего дисциплинарного кодекса чемпионата. Но это, напомню, не первая длительная “отсидка” чеховских тафгаев. Выходит, даже резкое ужесточение санкций к рецидивистам проблемы не решает. То есть — их нужно еще более ужесточать. И дополнять пунктами, согласно которым, клубы провинившихся платили бы штрафы, увеличивающиеся в геометрической прогрессии за каждый новый инцидент. Думается, большая часть клубных боссов КХЛ проголосует за такие меры.
И тогда не нужно никаких показательных судов и чрезвычайных заседаний совета директоров. Таким образом “Витязь” сам поставит себя на грань банкротства и встанет перед выбором: или продолжать в том же духе — ярко, но недолго, или наконец вернуться “в берега”, к чему его так безуспешно призывают от президента лиги до администраторов команд-соперниц. Если чеховцы не заботятся о сохранности чужого здоровья, пусть у них включится хотя бы инстинкт самосохранения. Он как-никак базовый.