"Молодежка" из первых уст. Схемы Юрия Шуканова

— Юрий Владимирович, думаю, не ошибусь, если скажу, что промежуточные результаты квалификации первенства континента нельзя назвать положительными: в 6 матчах набрано всего 10 очков, причем в трех домашних поединках — лишь одно, в противостоянии с командой Боснии и Герцеговины…
— Я не был бы столь категоричен в оценках. Да, в матчах против Боснии и Герцеговины и Греции в Борисове у нас многое не получилось, и ребята не показали того футбола, на который способны. Однако у нас по-прежнему остаются неплохие шансы занять второе место в группе — первыми, безусловно, станут немцы, демонстрирующие не по годам зрелый и качественный футбол.

— Согласен, возможность финишировать сразу за Германией неплохая. Но ведь лишь четыре сборные из десяти, которые займут в своих группах вторые места, попадут в плей-офф. А это означает, что ожидаемых домашних побед над Кипром и Сан-Марино однозначно не хватит: необходимо брать очки на выезде — и в Боснии, и в Германии.
— Все верно. Помимо 6 очков в домашних матчах, обязаны обыгрывать в гостях боснийцев — не вижу причин, почему мы не можем этого сделать. А с учетом того, что результаты встреч с Сан-Марино в зачет не пойдут, значит, необходимо “цеплять” в гостях и немцев. А почему нет? Кто знает, как будет выглядеть в сентябре сборная Германии, которая к тому времени уже де-факто наверняка займет первое место.

— Несмотря на поражение от немцев, в поединке с дружиной Райнера Адриона наша “молодежка”, на мой взгляд, по структуре, командным взаимодействиям, самоотдаче выглядела вполне достойно. А чем объясните невразумительную игру ваших подопечных в домашних матчах с боснийцами и греками?
— Считаю, наиболее неубедительно мы сыграли против боснийцев. Вероятно, свой отпечаток наложил тот факт, что для ребят этот матч был первым домашним в квалификации, и они, желая показать перед собственными болельщиками лучшие качества, попросту перегорели. Короче говоря, игра абсолютно не удалась — мы ее провалили.
Что же касается поединка с греками в Борисове, то при счете 1:0 у нас были еще моменты, чтобы удвоить преимущество. Однако в начале второго тайма случился непонятный провал, когда соперник в течение дюжины минут отличился трижды. Точнее, дважды, поскольку один мяч мы забили себе сами, а голы Путуридиса и Веллиоса разделила одна минута. Несколько индивидуальных ошибок положили начало цепной реакции, которая привела к негативному результату…

— Ну а наиболее качественный футбол, надо полагать, “молодежка” показала в Греции?
— Нет, на Кипре. И дело не столько в убедительной победе над командой, которая месяц спустя одолела сборную Боснии и Герцеговины, сколько в содержании нашей игры. Матч в Ларнаке доказал, что потенциал молодежной сборной Беларуси довольно высок. Правда не всегда его, к сожалению, удается реализовать.

— Юношескому и молодежному футболу в принципе свойственна нестабильность.
— Год на год не приходится, однако и это тоже. Можно вспомнить, что сборная Германии, ставшая в 2009 году в Швеции чемпионом Европы, на EURO»2011 в Данию вообще не попала. А в нынешней квалификации вновь представляет собой сметающую всех на пути мощную машину, противостоять которой крайне сложно. Но все-таки можно.
Думаю, в ближайшие годы именно сборные Испании и Германии будут диктовать моду во взрослом европейском и мировом футболе — у них без того очень сильные команды, плюс подрастают отличные молодые игроки. Да что говорить о грандах. В Турции футболом занимаются около двух миллионов человек, а в Беларуси — порядка 25 тысяч. Разница колоссальная!

— Да уж, Беларусь при всем желании к футбольным державам не отнесешь: с кадрами, которые, как говаривал товарищ Сталин, решают все, напряженка. Поэтому хотелось бы расставить точки над “i” в вопросе невызовов в “молодежку” Артема Соловья и Алексея Гавриловича. Защитник минского “Динамо” в интервью интернет-порталу Goals.by свое видение ситуации уже высказал: “Получилось так, что тренерский штаб резко стал наигрывать новые схемы. Все ребята отреагировали возмущением. Потом нас с Соловьем не вызвали на следующий сбор, сделав крайними. Видимо, хотели показать остальным на нашем примере правоту тренерского штаба, дескать, они там понимают больше игроков”. Ваш комментарий?
— Все на самом деле банально и просто. Откровенно говоря, я не собирался обсуждать тему Соловья и Гавриловича. Но коль скоро футболисты позволили себе высказаться по этому поводу, то и мне промолчать будет, наверное, неправильно. На мой взгляд, если тренерский штаб предлагает новые идеи, а игрок их категорически отвергает по непонятной причине, которую он не в состоянии вразумительно объяснить, то с таким футболистом следует расстаться. В противном случае это станет тем самым спусковым механизмом, способным вызвать нездоровую атмосферу в коллективе. Общеизвестно, что хороший микроклимат в команде — половина успеха.
Одно дело, когда футболист не понимает требования тренеров, и другое — когда не хочет понять и выдает это нежелание за собственную позицию… Как бы там ни было, ситуация складывалась абсурдная, поэтому тренерским штабом нашей команды было принято обдуманное, взвешенное и окончательное решение не вызывать больше в “молодежку” Соловья и Гавриловича.
Поступить иначе было нельзя. Я убежден, что людей, которые вносят дисбаланс и соответственно подвергают значительно более высокому риску достижение результата, в коллективе быть не должно.

— Тогда следующий вопрос снимается.
— Какой?

— Может, вам следовало поступиться принципами и дать Соловью и Гавриловичу еще один шанс?
— Подобные вещи, повторяю, не способствуют созданию в команде дисциплины и здоровой атмосферы. Каждый должен заниматься своим делом: тренер — тренировать, игрок — играть, выполняя при этом тренерскую установку. Иначе — разруха, которая, как остроумно заметил профессор Преображенский в разговоре с доктором Борменталем, “не в клозетах, а в головах. Если вместо того, чтобы оперировать каждый вечер, я начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха”.

— В ваш адрес нередко также звучат упреки: мол, Шуканов вызывает в сборную дублеров минского “Динамо” Александра Кугана и Филиппа Иванова, нападающего второлиговой “Березы-2010” Михаила Кравчука, но игнорирует форварда брестского “Динамо” Владимира Хващинского…
— Начнем с того, что Хващинского мы вызывали на сентябрьские игры против Боснии и Герцеговины и Германии. 2 сентября брестчанин в начале второго тайма заменил как раз Кравчука, но игру однозначно не усилил — были вынуждены выпустить вместо него Юрия Королюка. А Иванов и Куган, пускай и крайне редко попадают в заявку первой команды, зато наделены интеллектом, хорошо понимают и усваивают предъявляемые требования. И при наличии постоянной игровой практики в матчах за основной состав “Динамо”, убежден, способны стать лидерами “молодежки”. Тренерский штаб молодежной сборной будет и впредь вызывать этих ребят. Такова наша позиция.
Теперь по поводу Кравчука. Как мне показалось, он обладает определенными качествами, которые могут помочь ему стать неплохим нападающим. Плюс он работал с первой командой минского “Динамо”. Хотя надо признать, что в “молодежке” Миша выглядит пока неубедительно. И потом, нападающих, которые много забивали бы в чемпионате страны, практически нет. Лучшим бомбардиром завершившегося национального первенства стал с 13 голами полузащитник Ренан Брессан…

— Действительно, серьезнейшая проблема отечественного футбола — дефицит острых форвардов: пальцев одной руки хватит, чтобы их пересчитать. В “молодежке” исправно огорчает вратарей соперников, по сути, только Дмитрий Хлебосолов. Почему ни разу не получил вызов юный Павел Савицкий, который за год стал игроком основы гродненского “Немана” и забил в высшей лиге 5 мячей?
— Именно в силу возраста: Паше только в июле исполнилось 17. Я Савицкого знаю давно и пристально за ним наблюдаю с той самой поры, когда возглавил в федерации отдел детско-юношеского футбола.

— Извините, что перебиваю. А почему ушли с этой должности?
— Только затем, чтобы полностью сконцентрироваться на работе с молодежной сборной.
В продолжение разговора о Савицком. В этом году на Пашу и так выпала огромная нагрузка — мы просто боялись загнать 17-летнего парня: он и без того достаточно играл и за сборные 1993 и 1994 годов рождения, и в чемпионате Беларуси против футболистов, большинство из которых намного его старше. Он мог попросту присытиться футболом. Опять же все видели, какие атлеты играют за немецкую, боснийскую “молодежки” — антропометрические данные многих футболистов из этих сборных впечатляют. Но, несмотря на вышесказанное и учитывая наши трудности с составом, мы собирались вызвать Павла на матч с Сан-Марино, однако возникли визовые проблемы — прежний “шенген” у Савицкого закончился, а новый открыть не успевали.
В следующем году на него рассчитываем всерьез. Тем паче что кадровые трудности никуда не исчезнут — напротив, они, возможно, станут даже острее: ряд ключевых игроков являются также кандидатами в олимпийскую команду. Планируем, что Савицкий дебютирует в “молодежке”, скорее всего, 29 февраля в спарринге против Казахстана, который состоится в турецкой Анталье.

— Кстати, а разве правильно, что Дмитрий Бага и Илья Алексиевич уехали вместе с олимпийской сборной на спарринги в Объединенные Арабские Эмираты, а не в Сан-Марино на официальный матч “молодежки”?
— Абсолютно нормально. Во-первых, мы с Георгием Кондратьевым согласовали все кадровые вопросы, а во-вторых, надо понимать, что должна существовать четко выстроенная пирамида национальных команд, иерархия, если угодно: первая сборная, олимпийская, молодежная и так далее. На Игры в Лондоне и футболисты, и болельщики, и федерация возлагают особые надежды, поэтому в паре олимпийская сборная — молодежная сборная приоритет должен быть у дружины Кондратьева.
Но то, что в 2012 году “молодежке” даже на официальные матчи не получится собрать оптимальный состав, — это очевидно. И к этому наш тренерский штаб готов. Ребята, которых мы приглашали в сборную, уже знакомы с предъявляемыми требованиями — тот же Королюк из пинской “Волны”, ставший с 21 голом лучшим бомбардиром чемпионата первой лиги, Кравчук, Кирилл Вергейчик. Они, как и другие игроки, способны прибавить.

— С мая 2005-го, когда вас отправили в отставку из минского “Динамо”, по 2010 год вы находились, скажем так, в тренерском простое. Навыков не растеряли?
— Публично давать оценку собственной работе не стану. Да и неправильно это. Кроме того, в молодежной сборной подобрался отличный тренерский штаб, а первый ассистент Кирилл Альшевский — вообще один из самых перспективных, на мой взгляд, молодых белорусских тренеров. Он обладает фундаментальными футбольными знаниями, аналитическим складом ума, перманентным стремлением к образованию.

— У него есть один “серьезный недостаток”, который, впрочем, скоро пройдет: Кирилл Петрович молод…
— По тренерским меркам, Кирилл не просто молод, а очень молод — в январе ему будет всего 30. Впрочем, тенденция, наблюдаемая в отечественном футболе, когда на авансцену выходят молодые тренеры, меня радует. Причем команды под их началом добиваются результатов. За примерами далеко ходить не надо: достаточно вспомнить, чего достигли Виктор Гончаренко с БАТЭ, Володя Журавель с “Шахтером”.

— Вы читаете то, что о вас и “молодежке” пишут на интернет-форумах?
— Нет. Не вижу смысла отвлекаться — независимо от того, что пишут: хорошее или плохое.

— Тем не менее, как считаете, почему процентов 60-70 комментариев в ваш адрес имеют негативную окраску?
— Никогда на сей счет не задумывался. Я не читаю комментарии к материалам. Честно. А каждый homo sapiens — если он действительно человек разумный — имеет право на собственную точку зрения. И вполне естественно, что она может не совпадать с моей.

— В августе в “Прессболе” вышло интервью футбольного агента Валерия Исаева. Как думаете, о ком он сказал: “…один известный футболист закончил карьеру, стал сначала тренером, а после отставки — официально зарегистрированным агентом. Потом его назначили директором клуба (лицензию на агентскую деятельность, естественно, пришлось сдать). Вот, казалось бы, раз имел хорошие деньги, зачем пошел в директоры? А после его, обладавшего таким горячим опытом, направили на столь почетную должность, как работа с детьми. И, насколько я представляю, он агентскую деятельность не заканчивал. Бывшие тренеры, бывшие игроки… У них везде знакомые, связи. Когда они становятся ближе к кормушке, их друзья получают большие шансы протолкнуть своих футболистов в клуб, через них идут денежные потоки”?..
— Можно не продолжать, я читал это интервью. И вопрос, разумеется, не о ком он говорил — вопрос, зачем это было сказано и опубликовано? Во-первых, Исаев выдает желаемое за действительное. Спрашивается, почему? Отсюда — во-вторых. В свое время, когда я работал генеральным директором минского “Динамо”, Исаев предлагал мне определенные схемы по трудоустройству футболистов, агентом которых он является, в “Динамо”. Они — эти самые схемы — вызвали мое резкое отторжение. На этом наше общение прекратилось, больше комментировать нечего.