Бей своих!
О проблемах гомельчан мы уже рассказывали. Андрею Чванькову действительно не позавидуешь, ведь каким бы хилым ни был наш чемпионат, юниорскому составу не избежать аутсайдерской участи. А здесь еще команда лишилась основного поставщика подборов — центрового Павла Близнеца. Неприятным для гостей моментом стало и удвоенное старание их бывших одноклубников — Кирилла Ситника и Дениса Яреца. Экс-сожевцы на пару набрали 46 очков — на четыре меньше, чем вся гомельская дружина.
“Рубон”, оказавшийся в простое не по своей воле, также мог рассчитывать на успех. Подопечные Руслана Бойдакова сражение с “Гродно-93” повели без всякого почтения к авторитету. И только третья четверть подкосила моложавую витебскую дружину. Вице-чемпион страны упорядочил работу под щитом, более рачительно стал относиться к реализации штрафных бросков. Чего не скажешь о хозяевах, недосчитавшихся девяти баллов при выполнении баскетбольных “пенальти”. А для виктории им хватило бы и четырех…
Столичное дерби подтвердило аксиому: в нынешнем первенстве достойных соперников у “Минска-2006”, даже выступающего не сильнейшим составом (отсутствовали Тростинецкий и Хокинс), не видно. ”Радиотехники" лихо стартовали, чем не на шутку завели преданных болельщиков. Однако “горожане” от души пошуметь им не дали — быстро восстановили статус-кво. Соорудив вблизи собственного щита неприступную крепость, они отодвинули игру за периметр и вынудили студентов уповать на дальние броски. Но те, как назло, у них не шли. Шестнадцать попыток Папруги, Захара, Фокеева и Кузмицкого — и ни одной удачи!
ЧЕМПИОНАТ БЕЛАРУСИ
Мужчины. Первый этап
2.12. БГУИР (Минск) — Минск-2006 — 61:94 (22:19, 9:29, 18:18, 12:28; Сугоняко — 17 + 4 под, Игнатьев — 14 + 14 под + 3 блок, Папруга — 14 + 7 пас; Кудрявцев — 18 + 5 под + 4 пас, Нокс — 15 + 9 под, Коженец — 12 + 8 под, Семенюк — 10 + 10 под + 5 пас + 5 блок).
Рубон (Витебск) — Гродно-93 — 64:67 (19:17, 17:17, 11:20, 17:13; Сапегин, Добровольский — по 13; Мостов — 16, Ефремов — 13 + 8 под, Иванов — 11 + 4 под, Конюшенко — 10, Глебович — 8 + 10 под).
Осиповичи — Сож (Гомель) — 108:50 (30:22, 25:13, 31:4, 22:11; Ситник — 33 + 7 под + 10 пас + 6 пер, Зайцев — 15 + 12 под, Волк — 13 + 8 под + 6 пас, Ярец — 13 + 4 под, Довнар — 11 + 6 под; Кусенков — 17 + 6 под).
И | В | П | М | О | ||
1. | Минск-2006 | 8 | 8 | 0 | 797-503 | 16 |
2. | Гродно-93 | 8 | 7 | 1 | 648-506 | 15 |
3. | Осиповичи | 7 | 4 | 3 | 570-538 | 11 |
4. | БГУИР | 8 | 3 | 5 | 538-595 | 11 |
5. | Рубон | 7 | 3 | 4 | 558-525 | 10 |
6. | Минск-2006-2 | 7 | 1 | 6 | 509-626 | 8 |
7. | Сож | 7 | 0 | 7 | 338-665 | 7 |
ЛИДЕРЫ В НОМИНАЦИЯХ
Результативность: Р.Руткаускас (Минск- 2006-2) — 21,3, К.Ситник (Осиповичи) — 20,2, Д.Нокс (Минск-2006) — 15,4.
Пасы: Д.Кузьмин (Гродно-93) — 5,7, А.Папруга (БГУИР) — 4,8, Д.Акулич (Рубон) — 4,0.
Подборы: П.Близнец (Сож) — 10,8, Г.Захар (БГУИР) — 8,5, Р.Руткаускас (Минск-2006-2) — 8,4.
БЛИЖАЙШИЕ МАТЧИ
6.12. Гродно-93 — Осиповичи. Сож — Минск-2006-2. БГУИР — Рубон.
Комментарии
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь