"Динамо". Минский карандаш

ДИНАМО Мн — СЕВЕРСТАЛЬ — 3:1 (1:1, 2:0, 0:0)
МИНСК. 4 декабря. “Минск-Арена”. 15086 (15000) зрителей. Начало в 17.00.
СУДЬИ: А.Белов (Ярославль), В.Буланов (Москва), П.Алешин, Ю.Иванов (оба — Санкт-Петербург).
ДИНАМО Мн: Лаланд (20/19, 95,0); Крайчек (2/0, 22.28, 28) — Обшут (к) (1/0, 24.20, 27), Иргл (4/+1, 18.17, 23) — Пивко (2/+1, 17.30, 22) — Лайне (3/+1, 19.28, 24); Каралахти (2/0, 25.37, 29) — В.Денисов (1/-1, 9.33, 13), Платт (5/-1, 14.42, 15) — Корсо (3/-1, 13.06, 14) — Михалев (0/-1, 12.20, 15); Подградски (0/0, 17.20, 22) — Д.Коробов (0/+1, 21.16, 24), Кулаков (2/0, 15.34, 20) — Китаров (2/0, 11.13, 16) — Павлович (1/0, 8.43, 11); Дрозд (0/0, 8.32, 12) — А.Стась (1/0, 12.23, 17) — Мелешко (1/0, 14.12, 18).
СЕВЕРСТАЛЬ: В.Тарасов (Кошечкин, 33.03 — на буллит); Немец — А.Шефер, Ал.Степанов — А.Цветков — Нуртдинов; Чудинов — Кронвалль, Кетов (к) — Шипачев — Столяров; Киселевич — Пуйстола, Трунев — А.Р.Бойков — Страка; Сидякин — Ковыршин (0/+1, 16.33, 20) — Казаковцев; Земченко.
ШАЙБЫ: 0:1 — Казаковцев (Ковыршин, Чудинов, 8.42). 1:1 — В.Денисов (Д.Коробов, Платт, 18.13 — бол.). 2:1 — Каралахти (36.59). 3:1 — Обшут (Дрозд, А.Стась, 38.01 — бол.).
4.16 — Кетов не реализовал буллит.
33.03 — Лайне не реализовал буллит.
БРОСКИ: 30:20 (11:7, 14:9, 5:4).
ШТРАФ: 49 (А.Стась, Каралахти — 4, Михалев, В.Денисов — 27, Подградски — 10, Корсо — 4) — 16 (Пуйстола, Столяров, Ал.Степанов, Киселевич, А.Шефер, Кронвалль, Чудинов — 4).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Каралахти — В.Тарасов.
Само собой, просто только на словах. Голевые успехи Каралахти и Обшута не стали для обоих плевым делом, но это нисколько не умаляет восторга от инверсии сюжета. Когда под занавес второго периода впору было паниковать от того, что в арсенале у штаба Сикоры остались лишь две пары защитников (хитанувший Киселевича Денисов был удален до конца игры, не совладавший с нервами Подградски получил дисциплинарный “червонец”), минские защитники… пошли в атаку. Причем пошли так, что более удачной иллюстрации фразы “Лучшая оборона — нападение” найти было сложно.
По состоянию на утро понедельника были интересны две вещи. Первая — какое место в топ-10 недели КХЛовских голов займет “петля Каралахти”. В том, что эта шайба достойна топа, сомневаться не приходилось. Вторая — какие мысли были в голове у финна, когда он от синей линии начал движение к воротам Тарасова. А заодно — у партнеров череповецкого стража ворот: те, по всей видимости, не верили, что игрок задней линии может решиться на такую обычно свойственную форвардам наглость, как прокат за “ленточкой” с броском в ближний. Да еще каким броском — с подсечкой под перекладину над щитком!
Порядок обзора шайб намеренно начат не с первой, а, безусловно, с самой яркой из четырех воскресных. Хотя открывший счет “теннисный” рикошет Казаковцева после прострела Ковыршина тоже достоин изумленного “ах”. Но, что-то подсказывает, здесь не обошлось без банального фарта. Из трех минских шайб он в какой-то мере сопутствовал лишь Обшуту, немного авантюрно, пусть и в большинстве, выдвинувшемуся глубоко в чужой тыл. Но факт остается фактом: все три капитуляции Тарасова стали делом рук минских защитников. И не вспомнить здесь дивный выстрел Денисова слева в ближнюю “девятку”, конечно, также нельзя.
У форвардов с обеих сторон в этот вечер получалось хуже. Даже признанный голеадор Лайне не совладал с Кошечкиным, эксклюзивно выставленным против финна на буллит. Кетову аналогичный шанс в первой трети помешала использовать стойка ворот Лаланда, который, сменив в воскресенье на последнем рубеже блиставшего в пятницу Мезина, тоже справился со своей задачей отменно. Правда, она у канадца была, несомненно, полегче, чем у белорусского коллеги.
Уже потому, что после снятия с игры во втором перерыве выходившего на лед через “не могу” больного Шипачева череповецкая атака действительно рассыпалась как карточный домик. Гости не просто лишились лучшего бомбардира, но и взаимопонимания в срочно перетасованных звеньях. Четыре броска в третьем периоде — не показатель, с которым можно рассчитывать отбить двухшайбовое отставание. Тем более что очередной (после неиспользованного в пятиминутном большинстве) шанс хотя бы приблизиться к “зубрам” вплотную у “Северстали” имелся. Аккурат в начале третьего периода: удаленный на последней секунде второго Каралахти поставил белорусов перед необходимостью как минимум две минуты играть всего с тремя защитниками. С ролью четвертого отменно справился Пивко, универсализм которого, похоже, не имеет границ.
ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ
Дмитрий КВАРТАЛЬНОВ (Северсталь):
— Заслуженная победа хозяев. Знали, что Минск на ходу, готовились серьезно, имели лишний выходной день. Но не получилось сыграть, как планировали. Прежде всего уступили в силовой борьбе, а с таким соперником это недопустимо. Уступили свой пятак и ничего не создали на чужом. Выиграть таким образом очень тяжело.
— Согласны, что нереализованное пятиминутное большинство стало решающим?
— Абсолютно. Если прокрутите запись это пятиминутки, то увидите, что мы создали полтора момента, а то и меньше. Не было ни борьбы, ни набросов на пятачок. А по углам возить шайбу смогли бы и мы с Мареком.
— Вы вновь обошлись без белорусского защитника Стасенко…
— Он — боевая единица. Просто пока в резерве.
— А что скажете о другом нашем сборнике — Ковыршине?
— Им очень доволен, он у нас сейчас ведущий игрок. Особенно если учесть, что Цветков лишь недавно восстановился после травмы. Где бы еще таких одного-двух найти…
Марек СИКОРА (Динамо Мн):
— Отличный вечер. Команда смотрелась здорово, игрокам от меня высокая оценка. При том, что часто приходилось обороняться в меньшинстве, Денисова удалили до конца игры, в начале третьего периода Пивко был вынужден на время стать защитником. Но со всеми проблемами справились. Наверное, пятиминутное удаление Володи Денисова, в ходе которого мы оборонялись очень хорошо, стало решающим отрезком. Соперник, ничего не добившись, потерял уверенность. А еще нам повезло, что после отличного пятничного матча Мезина и Лаланд в воскресенье справился хорошо.