Лига чемпионов. Пас между строк. Ногою в шлепанце

В принципе абсолютно неважно, кто и что написал и напишет — БАТЭ проиграл “Барселонам” по всем статьям. Со счетом Б:0. И минскому злому от дождя основному составу, и каталонской солнечной молодежи. Борисовчане так и не расселись годными музыкантами, так и не натанцевали ни на победу, ни на очко, ни на гол, ни на удар в створ ворот 36-летнего Хосе Пинто. Что-то помешало.
А практика показывает, что забитый в Лиге чемпионов мяч для нашего флагмана поистине на вес золота. Два гола Ренана Брессана в шести матчах принесли БАТЭ в этом групповом турнире два очка. Три гола в группе трехлетней давности бросили в копилку трехочковый. Арифметически выступили неудачнее. Чуть проиграли себе прежним в вариативности — три мяча из 2008-го на счету трех разных игроков: Кривца, Стасевича и Нехайчика. По гамбургскому счету — статус-кво. И вновь, никуда от него не денешься, “дежа вю”.
Взгляните на таблицы. На первом месте очевидный испанский гранд, у которого БАТЭ опять ничего не отобрал и ничего не забил. На втором — фаворит чуть пожиже, но непременно итальянский и полосатый, добродушно поделившийся с Борисовом очками в Минске. А “Ювентус” сделал это еще и в Турине. Не иначе, проставились. За Алейникова. А вот Кутузов такой чести пока не заслужил. Наконец, третья строка — знакомые все лица. “Зенит” и “Виктория”. Партнеры по бывшему соцлагерю с флагами одинаковой расцветки. Синхронно гостеприимно, в рамках совета экономической взаимопомощи, расписали с БАТЭ по 1:1 у себя дома и не по-союзнически “сухо” лишили надежд в ответных встречах на Свислочи.
Что ж, остается надеяться, что опыт, полученный дважды, станет с течением времени еще более неоценимым. Повторение — мать учения. А умение учиться — чуть ли не главный козырь в тренерской колоде Виктора Гончаренко. Интересно, кто-нибудь сфотографировал для выпускного альбома послематчевые обнимашки с классным руководителем Гвардьолой? На каминной полке в федерации футбола такой снимок органично смотрелся бы рядом с другими знаковыми дидактическими материалами “Штанге и Капелло”, “Кондратьев и Луис Милья”. В общем, здорово, что наш футбол накопил за последние годы такую богатую базу знаний.
Футбольный год закончился. Профессионалы ушли в отпуск, любители впали в ступор, разделились на два лагеря в поисках трактовок неоднозначного сезона. Твари мы дрожащие или право имеем требовать от БАТЭ не только факта встреч с самой “Барселоной”, но и чистого незамутненного стремления хоть в чем-то ее превзойти? Стремления выжать максимум из возможного, не глядя на проблемы, не расчехляя тюки с соломой до и после каждой возможной неудачи?
Наиграл ли БАТЭ всей славной историей на беспроцентный болельщицкий кредит и право досрочного отпуска? Ведь никто сильно не отрицает, что последний месяц борисовчане провели одной ногой в шлепанце. Стоит ли нам успокоиться и обратить достигнутое в желаемое? Стоит ли учиться измерять футбольный успех не ударами в “девятку” и пасами вразрез, а изящно сведенным денежным балансом и количеством твердой валюты на счету? Привыкать ли болеть за условного Концевого не только на футбольном поле “Камп Ноу”, но и в торговом центре или на пляже в Арабских Эмиратах? Должно ли нас волновать, что Кежман — душка и умница, не опаздывающий на тренировку? Достаточен ли голяк с голами, чтобы вынести форварду нелестный приговор? И, наконец, Капский и Гончаренко ли должны определять истинность ответов на эти вопросы?
Истина, как обычно, где-то посередине. Ровно там, где находится мяч перед стартовым свистком. Как бы то ни было, БАТЭ — это срез нашей действительности, ровно то, чего мы заслуживаем отношением к своим и чужим неудачам и успехам. А может быть, даже больше.
Хочется, чтобы БАТЭ в следующем сезоне прибавил в самоиронии, в разрыве шаблонов. В чем-то таком, что позволило бы если и не выпустить против “Барселоны-B” сборную самоотверженных борисовских жен, то хотя бы не играть против резерва такое же застегнутое на все пуговицы построение, что и при встрече с основой.
Мы — за техничные поражения. Против технических нокаутов.