Кубок Беларуси. Финал четырех. Буяльский увидел дискриминацию

17.12. ПОЛУФИНАЛЫ
Минск-2006 — Березина-РЦОР (Борисов) — 81:47 (18:11, 15:13, 25:12, 23:11; Истелецова — 16 + 10 под, Ребенчук — 12 + 6 под, Яковиц, Щербакова — по 12, Лалович — 10, Пантюх — 8 + 9 под; Чубковец, Гапонова — по 14).
Горизонт (Минск) — Олимпия (Гродно) — 67:54 (22:16, 17:7, 6:20, 22:11; Троина — 18 + 5 под, Надежко — 12, Гаспер — 11 + 6 под; Иордан — 13 + 5 под, Попова — 13, Муравская — 8 + 12 под).
18.12. ЗА 3-е МЕСТО
Березина-РЦОР — Олимпия — 56:92 (23:18, 9:29, 8:25, 16:20; Чубковец — 13, Каленто — 10 + 10 под + 4 пас; Филончик — 20 + 4 под, Мусатова — 12, Муравская, Шматова — по 10, Козун — 9 + 8 под, Алешкина — 9 + 5 под + 3 блок, Зубрицкая — 8 + 7 под + 6 пас).
18.12. ФИНАЛ
Минск-2006 — Горизонт — 66:76 (11:16, 17:18, 22:24, 16:18)
МИНСК. Спортзал БК “Минск-2006". 200 зрителей.
СУДЬИ: Г.Бекиш (Гродно), В.Антонов (Витебск), А.Шараба (Минск).
КОМИССАР: В.Иванский (Минск).
МИНСК: Яковиц (11), Щербакова (0), Пантюх (17 + 8 под), Истелецова (2 + 4 под), Лалович (22 + 8 под); Городецкая (14 + 5 под), Урбанович (0), Игнатович (к) (0), Ребенчук (н.в.), Т.Яцына (н.в.).
ГОРИЗОНТ: Валько (4), Ануфриенко (к) (19 + 7 под + 4 пас), Надежко (4 + 8 под), Троина (12 + 6 под), Гаспер (8 + 6 под); Хоменчук (14 + 14 под + 3 блок), Хотько (8), Баклага (7), Липинская (0), Никитина (0), Иващенко (н.в.), Новикова (н.в.).
MVP “финала четырех”: Наталия АНУФРИЕНКО (Горизонт).
Жеребьевка полуфинальных пар, казалось, более благоволила “горожанкам”. Как ни крути, “Березина” сегодня — слабейшее звено в квартете фаворитов. Это подтвердила и сама игра, в которой “Минску” не пришлось решать заковыристых задач. Другое дело — “Олимпия”. Гродненчанки отнюдь не прочь были доказать, что не зря считаются кубковой дружиной, способной преподнести сюрприз. Тем более сейчас, когда она усилила состав высокорослыми украинскими легионерками да еще получила неоценимый опыт участия в Еврокубке. Битва выдалась на славу, но концовку лучше провел “Горизонт”, ему и досталась путевка в финал. “Олимпийки” горевали недолго — в воскресенье разбили в пух и прах “Березину” и едва не дотянули до гроссмейстерской сотни набранных баллов.
Венцом же кубковой эпопеи стал финал. Возможно, он не совсем удовлетворил баскетбольных гурманов в плане эстетики, зато по части борьбы и эмоций претензий быть не может. Игра смотрелась.
Прошло всего пять минут, как главком “Горизонта” Анатолий Буяльский стал вносить коррективы в стартовый состав — вместо Гаспер на площадку вышла Хоменчук. Тренерская интуиция оказалась верной: центровая удачно вошла в игру, дважды кряду завладела мячом на чужом щите, позволив команде завершить атаки вторым темпом, своей активностью вынудила опекавшую ее Лалович быстро схлопотать парочку персональных замечаний. Теперь настал черед крепко призадуматься Сергею Светнику: как найти достойные контрдействия в борьбе под щитом. Тренер пробовал разные варианты защиты, однако ни личная опека, ни “зона” особо не уменьшили эффективности двухметровой центровой.
Другой проблемой “Минска”, с которой также не удалось справиться, стала неудержимость Ануфриенко. Наталия — по сути своей боец, а кубковый финал — баскетбольное сражение в высшей степени принципиальное, и в нем она чувствует себя как рыба в воде. И хотя рука при бросках не раз подводила капитана “Горизонта”, это ее абсолютно не смущало, и при подготовке к очередной стрельбе мысль “А может, лучше отдать партнеру?” ее светлую голову не посещала. И, наверное, к лучшему: как только начнешь сомневаться, удачи не жди. А она исправно приходила к “Горизонту” в минуты, когда хозяйки зала приближались к соперницам на расстояние одного-двух прицельных выстрелов и, казалось, хватали фортуну за хвост. Ануфриенко, Троина или Хоменчук — кто-либо из трех лидеров в стане чемпиона метким броском, мастерским перехватом или обидным “горшком” сбивали кураж противника и быстро восстанавливали 8-10-очковый перевес. Высокую психологическую стойкость дружина Буяльского продемонстрировала и в горячей концовке поединка, когда “горожанки” вынуждены были применять тактику быстрого фола. Ни у одной из выходивших к линии штрафных баскетболисток “Горизонта” рука не дрогнула. Даже у юной Баклаги…
ПОСЛЕ МАТЧА
Наталия АНУФРИЕНКО:
— В прошлом финале уступили “Минску”, поэтому очень приятно, что удалось взять реванш. Обижает ли то, что нам не предоставили Дворец спорта в отличие от мужчин? Меня — нет. Год назад играли в “Минск-Арене”, и там мне не понравилось: пустые трибуны, холодно. Здесь же условия получше.
Сергей СВЕТНИК:
— Сказалась наша короткая скамейка. Отсутствие достойной замены основным игрокам, силы которых не беспредельны, на площадке всегда чувствуется. На фоне усталости допускаются невынужденные ошибки, теряется концентрация. Будь иначе, можно смелее варьировать тактику, рисунок игры. Сегодня “Горизонт” был сильнее, поэтому он заслуженно победил.
Анатолий БУЯЛЬСКИЙ:
— Полуфинал, который складывался тяжело, и финал — это как единое целое. Главное, что мне понравилось: команда становится более управляемой, поэтому я, как тренер, могу больше влиять на результат. Некоторые отрезки убеждают — мы начинаем проповедовать умный баскетбол. Три участника “финала четырех”, считаю, демонстрировали игру среднеевропейского уровня. Если нам удастся создать еще одну команду, которая могла бы вести борьбу за медали, то это уже будет солидный чемпионат. Он и без того вызывает все больший интерес. Здесь присутствует интрига, в составах фаворитов в основном играют белоруски, что важно для сборной.
Не люблю американский стиль жизни, но в Штатах за дискриминацию по половому признаку, а она здесь невольно получилась — женские клубы играли в маленьком зале, — люди могли лишиться своих постов. Работая в Америке, я это наблюдал. Не дай бог в мужской команде на два мяча будет больше, чем в женской. Катастрофа! Есть специальные комиссии, которые подобные нюансы отслеживают.
Понравились красочные программки: хорошая идея, классное оформление — это шаг вперед. Порадовало и то, что арбитры судили нас в красивой форме. Когда я поинтересовался, почему судят в новой форме только мужской чемпионат, мне ответили — нет денег. Неправильный подход. В Америке это дело раскрутили бы на грандиозный скандал.