Экспертиза. Показатель взросления

— В первом матче серии — поединке с “Витязем” — нити игры находились в руках “Динамо”. Возможно, причиной неудачи стало то, что команда только вернулась с международной паузы. Минчане вели, однако уступили во втором и третьем периодах. Предыдущей встречи “зубров” с чеховцами я не видел, однако о ней очень много говорили. Наверное, причина поражения и в этом — динамовцы сконцентрировались не на тех моментах, все ожидали возможного продолжения ноябрьского сюжета. А белорусский клуб отличается тем, что в его составе есть люди, которые могут действительно хорошо играть в хоккей.
Поединок с рижанами вышел похожим на первый матч серии: также много эмоций, контактной борьбы. Соперники выглядели равными, но белорусам больше повезло — “бело-голубые” забросили две шайбы. Причиной, по которой не удержали победу в основное время, вижу удаления — гости сумели воспользоваться численным преимуществом. Когда хозяева отбивались “3 на 5”, в какой-то момент получилось, что на льду не оказалось центрального форварда. На вбрасывание стал хоккеист, чьей прямой обязанностью это не является. Я стараюсь контролировать, чтобы в подобных ситуациях на площадке непременно находился “центр”.
Встреча со СКА была, считаю, одной из лучших в исполнении “Динамо” в нынешнем сезоне. Хорошо выглядели как защитники, так и нападающие, “зубры” сумели использовать предоставившиеся шансы. И, конечно, прекрасно выглядел Лаланд. Исходя из того, что питерцы являются лидерами чемпионата, все ожидали более уверенной игры в их исполнении, думали, что армейцы камня на камне не оставят от минчан. Однако все получилось наоборот — у СКА было совсем немного реально опасных моментов.
“Динамо” и “Атлант” очень ровно идут по турнирной дистанции, поэтому победа над мытищинцами крайне важна. Хозяевам удались весьма эффектные взятия ворот. К примеру, не так часто увидишь, как три форварда “зубров” одновременно пересекают синюю линию. Проблема гостей, скорее всего, в недостатке квалифицированных защитников — у них отличные форварды, но буквально три игрока обороны сопоставимого уровня. Вновь здорово действовал Лаланд — он совершал сэйвы как раз в тех моментах, когда необходимо было это сделать. Конечно, имелись определенные трудности после того, как мытищинцы сделали счет 3:2, но минчане сумели устоять и не пропустить, а заодно забросили еще одну шайбу.
Выходит, “Динамо” пришлось тяжелее с дружинами, которые находятся внизу турнирной таблицы. По-моему, это показатель роста белорусского клуба. Нынешний сезон — лучший в истории “зубров”. И когда команда на равных выступает и побеждает таких соперников, как СКА, московское “Динамо”, “Атлант”, ей труднее настроиться на соперников, которые уступают в классе. Это сложно как для игроков, так и для тренеров. Необходимо время, чтобы научиться правильно подходить к подобным матчам.
Из белорусов хочу особенно выделить Стася, который сделал большой шаг вперед за последние два месяца. На площадке он приносит очень много пользы. Для нас Андрей крайне важный игрок, который может помочь в решающий момент. Он хорош как в большинстве, так и в меньшинстве, здорово действует на вбрасываниях.