Суперлига. Плей-офф все ближе
ЛОКОМОТИВ (Харьков) — СТРОИТЕЛЬ (Минск) — 1:3 (23:25, 25:27, 25:16, 21:25)
ХАРЬКОВ. 4 января. Дворец спорта “Локомотив”. Начало в 19.00.
СУДЬИ: А.Бибер, М.Медведь (оба — Украина).
ЛОКОМОТИВ: Тютлин (самый результативный — 22 очка), Сторожилов, Капаев, Татаринцев (к), Теременко, Рудницкий, Фомин (либеро); Лихошерстов, Гуменюк, Антонюк, Томин, Дрозд.
СТРОИТЕЛЬ: Окулич (к) (самый результативный — 17 очков), Петров, Бусел, Удрис, Миканович, Хилько, Лихорад (либеро); Красневский, Авдоченко, Радюк, Горемыкин.
И все же те октябрьские ощущения незабываемы и неповторимы. Манящий своей безвестностью старт нового для минчан турнира. Распахнувший двери могилевский “Олимпиец” — прежде бессменная арена домашних международных сражений сборных Беларуси и “Строителя”. И харьковский “Локомотив” — такой же, как и наш чемпион, дебютант суперлиги, оправдывающий ее статус открытого соревнования.
Но тогда предвкушение праздника оказалось куда приятнее его самого — гости были сильнее и умыкнули у подопечных Милана Жарковича три очка. С той поры минул весь первый круг, после которого стало очевидным, что харьковчане старше, опытнее и просто сильнее. Сегодня они почти наверняка — участники плей-офф. Тогда как “Строителю” для этого придется еще немало потрудиться.
Оттого-то эта выездная виктория и вызвала неподдельное, а вместе с тем и приятное изумление. Тем более что угнетающее влияние на команду оказала неудачная попытка завоевать третий кряду Кубок страны, предпринятая на прошлой неделе. Неспроста же после встречи с “Локо” капитан минчан Сергей Окулич сетовал, что добывать эту победу было крайне трудно — как физически, так и эмоционально.
Начало поединка и впрямь не предвещало такой развязки. Хозяева были сильны атаками лучшего снайпера встречи Сергея Тютлина (5:4), своими эйсами (8:7 к первому техническому перерыву) и блок-аутами вожака Владимира Татаринцева (13:10). Но на подаче Артура Удриса минчане заработали три кряду очка (17:16 — 17:19). Для рулевого железнодорожников Юрия Филиппова это послужило сигналом к усилению блока — на замену вышел великан (рост — 215 см) Вадим Лихошерстов (22:22). Но на высоте оказался центральный не “Локомотива”, а “Строителя”. Атака Удриса первым темпом, его же блок и — вуаля!
А вторая партия показалась верхом экстрима. К ее обоим техническим тайм-аутам гости исхитрялись набирать на четыре очка больше (8:4 и 16:12). Такой очковый запас накапливался по крупицам: здесь и удар на исполнение Максима Хилько и на силу — Сергея Бусела, и традиционно коварная подача Дениса Петрова, и преимущественно успешное наступление диагонального Окулича.
Важно также заметить и оперативное реагирование победителей на атаки хозяев, и стабильную подачу того же Удриса, которая стала одной из составляющих итогового успеха. С ее помощью минчане, казалось, сделались для “Локомотива” недосягаемыми по очкам — 19:12. Как тут же хозяева выдали отрезок, выигранный ими со счетом 11:1! Одной из отличительных его черт стала желтая карточка, которую либеро гостей Дмитрию Лихораду за несогласие с решением арбитра показал рефери и по совместительству вице-президент Украинской федерации волейбола Александр Бибер. Впрочем, то был лишь очередной сюжетный виток триллера. Ибо венчал его уже отчаянный рывок нашего чемпиона (20:23 — 27:25).
Харьковчане, надо сказать, были не настолько немощны, чтобы потерпеть поражение со счетом 0:3. И потому ожидалось, что третья партия окажется за ними. Зрители оживленно встречали и ранний тайм-аут предводителя гостей Жарковича (4:0), и пару блоков Николая Рудницкого (8:3), и мощнейшую подачу Тютлина, до предела усложнявшую “Строителю” подготовку атак (11:3), и удачный выход на замену Игоря Антонюка (14:7). Итог этой партии был предрешен.
У следующей же возможных исходов было всего два — победа минчан либо выяснение отношений на тай-брейке. Ко второму варианту хозяева склоняли соперника долго и монотонно. И едва не склонили, сумев добыть пять подряд очков (15:19 — 20:19). Занятно, что случилось это по невнимательности гостей: Лихорад не сумел без помех перевести мяч на чужую половину, а вышедший на замену Павел Авдоченко сию же минуту отправил его мимо площадки.
И опять-таки оппонент среагировал на это камбэком (19:20 — 23:20). А победу “Строителю” принес эйс с касанием сетки. Если футбольным языком, то это как роковой рикошет от защитника перед своими воротами. Повезло? Ну да, и все же везет сильнейшим.
Тренерское послесловие
Милан ЖАРКОВИЧ (Строитель):
— После того как не сумели выиграть Кубок Беларуси, эта победа стала для нас еще ценнее. Харьков — столица не только украинского, но и, можно сказать, славянского волейбола. И потому взять верх было приятно вдвойне.
Юрий ФИЛИППОВ (Локомотив):
— Соперник был очень хорош. И оказался сильнее. По большому счету, это почти сборная Беларуси. Замечу, что и наш матч первого круга также складывался непросто. Тогда победили мы, сейчас — “Строитель”.
ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. МУЖЧИНЫ
СУПЕРЛИГА. ЗОНА “ЗАПАД”
8-й тур. 4.01. Динамо (Краснодар) — Динамо (Москва) — 1:3 (22:25, 18:25, 28:26, 22:25). Автомобилист — Ярославич — 3:2 (26:24, 25:23, 22:25, 15:25, 15:13). Белогорье — Искра — 3:1 (18:25, 25:21, 25:20, 25:21; Ильиных — 21; Шопс — 15).
И | В | ВТ | ПТ | П | С | О | ||
1. | Белогорье | 8 | 7 | 0 | 0 | 1 | 21-8 | 21 |
2. | Искра | 8 | 6 | 0 | 1 | 1 | 21-8 | 19 |
3. | Динамо М | 8 | 5 | 1 | 1 | 1 | 21-10 | 18 |
4. | Локомотив Х | 8 | 4 | 0 | 0 | 4 | 15-14 | 12 |
5. | Динамо Кр | 9 | 3 | 0 | 0 | 5 | 14-15 | 9 |
6. | Строитель | 8 | 2 | 1 | 0 | 5 | 11-18 | 8 |
7. | Ярославич | 8 | 2 | 0 | 1 | 5 | 8-18 | 7 |
8. | Автомобилист | 8 | 0 | 1 | 0 | 7 | 3-23 | 2 |
БЛИЖАЙШИЕ МАТЧИ. 7.01. Локомотив Х — Белогорье, Автомобилист — СТРОИТЕЛЬ, Ярославич — Динамо Кр, Динамо М — Искра.
Комментарии
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь