Новые-старые лица
В стане младших “горожан” процесс дозаявок принял прогнозируемый вид: из первой команды были переведены разыгрывающий Ведран Накич и форвард Александр Семенюк, которым сложно конкурировать за место на площадке с более опытными партнерами, плюс добавился защитник Максим Шустов, хорошо знакомый по выступлениям за “Виталюр” в годы его чемпионства. Дебют Накича и Шустова в Гомеле прошел успешно. Особенно впечатлил хорват, удачно действовавший как в розыгрыше, так и при завершении атак.
Существенное подкрепление “Осиповичей” позволяет Игорю Голабурде надеяться, что вторую часть турнирного пути его дружина пройдет успешнее. Однако надежда сия не смогла оправдаться в домашнем поединке с гродненцами. Все решила вторая четверть, в которой хозяева были разбиты в прах. С приходом Вадима Матюкевича “93-и” под щитом стали выглядеть еще более грозно — по подборам превзошли визави почти вдвое. А не раз выручавшая осиповчан дальнобойная артиллерия пятничным вечером била холостыми: из 18 выстрелов из-за дуги в “яблочко” пришелся всего один.
Витебский “Рубон”, уверенно шедший в чемпионате третьим, вдруг оступился в Минске. БГУИР великолепно настроился на поединок с командой, которой без вариантов проигрывал оба предыдущих раза. Немногочисленные зрители стали свидетелями скоростного, импульсивного, бесшабашного баскетбола. Соперники, будто пацаны-забияки, пытались перебегать и перебросать друг друга, не особо заботясь о стройности командных действий. Позиционные атаки завершались на 7-10-й секундах скоропалительными бросками, рождавшими ответные контратаки — столь же короткие и малоэффективные. Руслан Бойдаков и Сергей Вариводов сорвали голоса в стремлении докричаться до сознания подопечных — тщетно. В горячей рубке сохранять голову холодной не удавалось почти никому, и посему главным аргументом в споре стал кураж. А в этом компоненте с “радиотехниками” конкурировать сложно…
ЧЕМПИОНАТ БЕЛАРУСИ
Мужчины. Первый этап
3.02. БГУИР (Минск) — Рубон (Витебск) — 81:69 (20:18, 26:21, 12:13, 23:17; Сугоняко — 22 + 5 под + 3 пер, Захар — 18 + 12 под + 2 блок, Грумянцев — 11 + 4 под, Володькин — 11; Акулич — 18 + 6 пер + 5 пас + 4 под, Карасевич — 10 + 3 пас, Мальков — 10).
Осиповичи — Гродно-93 — 58:72 (18:15, 10:24, 13:16, 17:17; Мишуков — 14 + 5 под, Свиридов — 11, Ситник — 10 + 5 под + 5 пер; Матюкевич — 16 + 8 под, Мостов — 14 + 5 под, Ефремов — 13 + 7 под, Овдеенко — 10).
Сож (Гомель) — Минск-2006-2 — 70:81 (12:29, 22:18, 20:16, 16:18; Потупчик — 20 + 4 под, Дробышевский — 15 + 7 под, Кусенков — 12 + 4 под, Близнец — 10 + 14 под + 3 пас; Накич — 21 + 7 пас + 6 пер, Игнатчик — 20 + 4 под + 4 пас, Шустов — 14, Курапов — 12 + 7 под).
И | В | П | М | О | ||
1. | Гродно-93 | 15 | 14 | 1 | 1259-941 | 29 |
2. | Минск-2006 | 13 | 12 | 1 | 1293-866 | 25 |
3. | Рубон | 15 | 8 | 7 | 1231-1107 | 23 |
4. | БГУИР | 15 | 6 | 9 | 1060-1122 | 21 |
5. | Осиповичи | 15 | 5 | 10 | 1169-1225 | 20 |
6. | Минск-2006-2 | 14 | 5 | 9 | 1030-1214 | 19 |
7. | Сож | 13 | 0 | 13 | 645-1212 | 13 |
ЛИДЕРЫ В НОМИНАЦИЯХ
Результативность: Р.Руткаускас (Минск- 2006-2) — 21,4, К.Ситник (Осиповичи) — 18,6, В.Игнатчик (Минск-2006-2) — 15,5.
Пасы: Д.Кузьмин (Гродно-93) — 5,1, Д.Акулич (Рубон) — 4,6, А.Папруга (БГУИР) — 4,2.
Подборы: П.Близнец (Сож) — 10,9, Р.Руткаускас (Минск-2006-2) — 9,9, Г.Захар (БГУИР) — 9,5.
БЛИЖАЙШИЕ МАТЧИ
10.02. БГУИР — Сож. Рубон — Минск-2006-2. Минск-2006 — Гродно-93.
Комментарии
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь