ЧМ-2012. Диалоги о хоккее. Экстренный выпуск: вы болельщик или журналист?

Алексей Белов: Ни любви, ни тоски, ни жалости… Матч со словаками из разряда тех, что скорее хочется забыть. Искать позитив в такой игре могут только мазохисты — негатив легко найдет каждый. Чем-то поединок со словаками напомнил встречу футбольной сборной времен Малофеева с австрийцами. Правда, тогда игроки, казалось, откровенно «плавили» тренера. Здесь, думаю, подобного не было, но, чует сердце, для Хейккиля поражение окажется критичным — при свободном-то Владимире Крикунове.

Артур Жоль: Матч подтвердил мою теорию двухдневной давности. Хейккиля, похоже, окончательно утратил контроль над командой. Ему не позавидуешь: заветная восьмерка помахала рукой, первые периоды катятся к чертям, один из лидеров без спроса покидает сборную…

Алексей Угаров: не катит…
Мне кажется, Хейккиля надо быть мужиком и припомнить себя времен начала карьеры в России. Тогда, в 2004-м, произошел один интересный случай.

Ярославский «Локомотив» отправился на предсезонный турнир в Уфу, где финн назначил занятие на восемь утра. О нецелесообразности такой деятельности тренеру попытался сказать хоккеист железнодорожников Андрей Коваленко. Коуч его выслушал и перенес занятие… на семь часов! А Коваленко отправился домой.

К Хейккиля сразу приклеили ярлык «деспота». Сдается, в нашей ситуации нет иного выхода, кроме как надеть ежовые рукавицы. Ничто другое не помогает. Между стартовым матчем и пятым — хорошо ощутимый регресс. При этом Кари готов «нормально поговорить с Андреем, все обсудить»… Возможно, Россия демократизировала Хейккиля, однако нам сейчас нужен деспот. Я не говорю об отставке финна. Пусть он просто станет Хейккиля-2004.

А.Б.: Уже сомневаюсь, что у него будет возможность стать тем Хейккиля… Есть один интересный момент: нынешний наставник словаков Владимир Вуйтек, сильнейший, по моему мнению, иностранный специалист, когда-либо работавший на просторах постсоветского пространства, за сезон до прихода Хейккиля дважды выиграл с «Локомотивом» золото чемпионата России — в 2002 и 2003 годах. Имел счастье пообщаться с чехом в феврале, когда он привез сборную на «Турнир четырех «BelSwissbank». Так вот он рассказал, что с железнодорожниками в то время было очень просто в плане дисциплины — «Андрей Коваленко «держал» ту команду», никаких трудностей не возникало. И кто больше прав?!

Впрочем, хватит экскурсов в историю: сегодня Вуйтек однозначный победитель в дуэли с Хейккиля. А остановиться хочется на конкретном происшествии (по-другому не назовешь), случившемся в нашей сборной по следам встречи с американцами, — «самоволке» Мезина. Что, по-твоему, произошло и как сказалось на состоянии команды?

А.Ж.: Мне кажется символичным совпадение таких моментов, как «подписание Лаланда — самоволка Мезина» и «приезд Костицыных — провал в матче со словаками». По второму: зря ты ждал чего-то свежего и интересного от вливания братьев. Ну не тянут Костицыны на небожителей в условиях возвращения из-за океана и попадания в пекло, когда мясорубка уже вертится. Если бы они немного поиграли в подготовительный период — вопросов нет, уверен, помогли бы сборной. А так пришлось задвинуть самого полезного в нашей команде по системе «плюс/минус» Кольцова и одного из лучших бомбардиров Ковыршина в третье звено. Хотя какая здесь статистика…

Сергей Костицын: приехали…
Чем символична первая упомянутая конвергенция? Срыв Мезина корнями уходит еще в регулярный сезон КХЛ, где он проиграл дуэль за первый номер Лаланду. Ты уже отмечал, что Стене надо быть железно основным, чтобы творить чудеса. А здесь его самолюбие задето — Лаланд в фаворе у Сикоры. Потом плей-офф, где Мезин проводит на льду 11.38 и отражает 57,1% (!) бросков. Дальше — больше. На «мир» основным едет Коваль. Когда выпадает шанс Мезину — в ворота залетает непонятно что…

Его демарш — это следствие большого мешка неудач, что наполнялся на протяжении всего года. Этот мешок Андрей бросил и уехал. Прав Андрюха Вашкевич: «сдезертирить» — самое простое в этой ситуации. Цитирую: «Вариант «взять и свалить» не требует вообще ничего. Берешь и валишь. Проще не бывает». У меня нет оправданий Мезину. Он — профессионал. При этом он ошибается. При этом по делу становится запасным и в «Динамо», и в сборной. Возможно, его критикуют внутри команды. Но если и есть повод плюнуть на все и обидеться, то этот повод только в себе. И никак иначе.

Ах да, ты спрашивал о влиянии на команду. Счет на табло.

А.Б.: Во мне же, при оценке отъезда Мезина, борются два противоречивых чувства: болельщика и журналиста. В первом случае, кажется, как и большинство белорусских любителей хоккея, готов простить ему все — нет сейчас в сборной хоккеиста, на защиту которого встало бы столько людей после подобного проступка. Во втором понимаю: так поступать, что бы ни произошло, недопустимо. Уверен, со временем Андрей, как и обещал, все расскажет и, думаю, признает ошибочность поступка. Кстати, во время пятничного разговора со Стеной не уловил в голосе Мезина каких-либо нервных ноток или злости: вратарь говорил спокойно, без повышенных тонов — чувствовалось лишь тотальное опустошение…

Виталий Коваль: неудачный ракурс
Кроме прочего, произошедшее дало понять, что толкового контакта с игроками у специалистов, рулящих сборной, нет. В противном случае состоялся бы хотя бы разговор с главкомом или менеджером сборной, в котором стороны могли объясниться.

Что же до Костицыных, то, как уже говорил, их приезд оказался запоздалым и несвоевременным. Что могло помочь братьям проявить себя по максимуму, несмотря на несыгранность и смену часовых поясов, так это сверхмотивация. А она была потеряна еще в четверг, если не раньше.

А.Ж.: Я и как болельщик не готов простить Мезину отъезд. А что если сейчас сбежит Грабовский? Или Калюжный? Посмотрят, какова ситуация и подумают: «А мне это на кой сдалось?» Останься Меза в сборной — забыли бы его «ляпы» сразу после ЧМ. Потому что тем для разговора и так хватило бы. А отъезд не забудут уже никогда.

Мне тоже кажется, что Андрей, погодя, сам протрубит об ошибке. Собственно, есть ли варианты? Разве что Мезин уехал после какого-то неординарного события внутри команды, о котором мы не знаем и после которого он не захочет признать вину. А знаешь, что можно предположить по его тотальному опустошению в голосе? Что это конец карьеры. Боюсь, после такого к Андрею придет отторжение хоккея. Тем паче ему еще в «Динамо» с Хейккиля работать. Да, пусть тренер и готов понять, простить, помиловать. Но самому Мезину каково? Ты знаешь, что однажды предал тренера. Тренер знает об этом. Имитировать улыбку? Глупо…

А.Б.: Так и есть. Только, думаю, Мезин еще поиграет. В «Динамо» или где-то в ином клубе, но на льду мы его точно увидим. Не хотелось бы, чтобы он отстранился ото всех и просто пропал из поля зрения. Что же до Хейккиля, то уже не уверен, надолго ли он в Беларуси. Кажется, могут уйти…

В понедельник встреча с французами, ожидания которой сейчас не шибко обнадеживающие. Испытание для Кари — требуется вытащить команду из психологической пропасти невероятной глубины. Найдутся ли в арсенале финна нужные инструменты?

А.Ж.: Кнут? Может, кто-то и захватил его в Финляндию… На самом деле ты правильно обозначил, в чем заключается интерес ближайшей встречи. Это экзамен для Хейккиля. Я не сторонник его отставки. Но если и в поединке с французами мы не увидим преображения, то выход из тупика, скорее всего, уже будет вести к расторжению контракта. Тот случай, когда и увольнять не хочется, и выбора как будто нет.

Олег Горошко: все, что могу
Что интересно: не скажешь ведь, что Кари — слабый специалист. Он столько добился на российских просторах! И тут — на тебе. Причем времени для ознакомления имелось предостаточно. Просто теряюсь в догадках, что мешает финну. Хотя сейчас, мне кажется, и он в панике. Это заключение делаю, исходя из ситуации с Мильчаковым. В условиях чехарды Хейккиля пытается оставаться (или казаться) последовательным и верным себе. Если сказал, что не предоставит Диме шанс — не предоставляет, что бы ни происходило. Хотя в поединке со словаками, казалось, ну просто никак нельзя было без замены вратаря. И после матча твердит: «Коваль останется железно первым номером». Проявлять жесткость надо не здесь. Уже впору Мильчакову уезжать из сборной с мыслями: «Зачем, если на мне ставят крест?».

Может, Хейккиля не до конца понимает белорусов? Может, плохо знает игроков? Может, не по-нашенски пытается достучаться до подопечных?..

А.Б.: Если Кари не до конца понимает игроков, то зачем ему ассистенты? Все же останусь при мнении, что он по-прежнему клубный тренер — в работе со сборной еще не освоился.

Из опыта общения с финном кажется, что у него с собой только пряники, но никак не кнут… Интересно, после турнира Хейккиля признает ошибки в комплектовании состава? Что мог взять, например, вместо Костюченка, которого в итоге выпускает на пару минут, того же Мисюля. Хотя бы с расчетом на будущее. А вдруг бы Олег «стрельнул», подобно Граборенко, за счет желания и огня в глазах?

Жаль Антонова: Андрей второй год кряду оказывается на грани. Занковец, к слову, после словацкого «мира» назвал отсутствие в составе Антонова своей главной ошибкой.

Поведение Хейккиля после первенства окончательно сформирует мое мнение о нем как специалисте: либо финн честно укажет на собственные просчеты, либо, чего не хотелось бы, спрячется за фразы типа «игроки не до конца освоили систему», «нам не везло», «несчастливые первые периоды» и тому подобное…

Кари Хейккиля: кто-нибудь меня слышит?
А.Ж.: Знаешь, что вселяет оптимизм? Хейккиля не почесывает подбородок во время матчей. Выходит, пока для него не наступила сложная ситуация и он знает, что делать. Ха!

А.Б.: Делать ноги? У меня, если честно, оптимизм где-то на нуле. Может, всколыхнет в понедельник и во вторник?..

ЧМ-2012. Диалоги о хоккее. Выпуск 3. Так, была ли заряженность?
ЧМ-2012. Диалоги о хоккее. Выпуск 2. Недооценили или забыли?
ЧМ-2012. Диалоги о хоккее. Выпуск 1. Система или ее отсутствие?