Какофония
Еле-Йере
БАРЫС — ДИНАМО Мн — 7:2 (2:1, 4:1, 1:0)
АСТАНА. 7 декабря. Дворец спорта “Казахстан”. 2716 (4070) зрителей. Начало в 19.00.
СУДЬИ: С.Кулаков (Тверь), А.Анисимов, Т.Кучава, Н.Новиков (все — Москва).
БАРЫС: Еремеев; М.Григорьев — Мнацян, Бойд — Полищук — Доус; Новопашин — Хедман, Старченко — Уппер (к) — Руденко; Р.Савченко — Литвиненко, Боченски — Н.Антропов — М.Спиридонов; Краснослободцев — Гаврилин — Жайлауов; Рахманов.
ДИНАМО Мн: Ринне (21/15, 71,4) (Д.Ковалев, 40.01 (6/3, 83,3)); Каралахти (к) (0/-1, 10.18, 10) — Нискала (2/0, 23.16, 28), Стэплтон (3/-4, 14.42, 19) — Павелски (2/-3, 19.04, 23) — Лингле (0/-2, 4.12, 8); Крайчек (0/0, 26.00, 29) — В.Денисов (3/-3, 24.50, 26), Платт (1/0, 13.33, 18) — А.Стась (2/-1, 15.47, 22) — Лайне (1/-1, 19.30, 24); Черноок (1/-1, 9.48, 14) — К.Мерфи (6/-1, 25.00, 28), Кулаков (2/0, 19.29, 25) — Китаров (0/+1, 16.56, 21) — Мелешко (3/+1, 14.01, 19); Лопачук (0/0, 7.54, 13) — Дрозд (0/0, 7.31, 12) — Протасеня (0/0, 7.10, 12); Хузеев (0/0, 4.49, 7).
ШАЙБЫ: 1:0 — М.Спиридонов (Боченски, Н.Антропов, 1.38 — бол.). 1:1 — Нискала (Павелски, 3.09 — бол.). 2:1 — Хедман (Гаврилин, 13.51). 3:1 — Боченски (М.Спиридонов, Н.Антропов, 21.30). 3:2 — Мелешко (22.11). 4:2 — Р.Савченко (Руденко, Н.Антропов, 29.31 — бол.). 5:2 — Руденко (Уппер, 32.23). 6:2 — Жайлауов (Краснослободцев, Полищук, 37.02 — бол.). 7:2 — Доус (47.33).
БРОСКИ: 27:26 (6:11, 15:7, 6:8).
ШТРАФ 14 (Доус, Р.Савченко, Уппер, Краснослободцев, Бойд, М.Спиридонов, Н.Антропов) — 45 (Лингле — 14, Каралахти — 25, В.Денисов, К.Мерфи, командный штраф — 2).
ПРИМЕЧАНИЕ. В скобках после фамилий игроков минского “Динамо” указаны количество исполненных ими в матче бросков/показатели по системе “плюс-минус”, время, проведенное на льду, количество смен. Для вратаря — количество исполненных по его воротам/парированных бросков, процент надежности.
Наверное, я все-таки оптимист, который считает, что клопы пахнут коньяком, а не наоборот. Посему даже в пятничной астанинской безнадеге постараюсь найти место для позитива. Во-первых, в КХЛ дебютировал Протасеня, став третьим молодым (по сверхосторожным минским меркам) потенциальным сборником, которому Андриевским был дан шанс заявить о себе на высоком уровне. Во-вторых, в последнем периоде молодежь, включая еще одного дебютанта — голкипера Дениса Ковалева — вообще получила изрядно игрового времени. Правда (и это уже в-третьих), подобное доверие было обусловлено, скорее всего, тем, что терять было уже нечего. А приобрести — нереально. На этом этапе уже коньяк пах клопами для самого отпетого оптимиста.
Водораздел игры “Динамо” между “нормально” и “мама, роди меня обратно” провести очень несложно — 25-я минута. Та самая, на которой Каралахти без видимой причины в средней зоне поднял локоть, выкатившись из-за спины астанинца Гаврилина, и отправил того в глубокий нокаут и на “скорой” — в больницу. Постфактум Александр Андриевский усомнился в злонамеренности действий своего капитана, но ситуация от этого не становилась приятнее. Пришлось даже пересмотреть воспитательный процесс: усаженный в первом периоде на лавку Черноок вернулся в игру, ибо эффективно сдерживать казахстанские атаки в четыре защитника без малого два периода было, понятно, нереально. Впрочем, и в пять, как видим, получилось не слишком. К тому же Ринне не первый раз за последние туры напомнил себя октябрьского (не лучший эталон). Как минимум — в эпизоде с шайбой Руденко, пустив с ползоны в дальний угол…
Седьмую шайбу после сольника Доуса “один в ноль” пропускал уже Ковалев, сокрушенно плюнувший себе в маску после проигранной дуэли. Пожалуй, в третьем периоде матча, в котором давно уже все было ясно, это был самый сильный всплеск эмоций в “катании ваты” на финишной прямой. “Зубрам” оставалось в очередной раз уповать на реабилитацию в родных стенах в воскресенье.
ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ
Владимир КРИКУНОВ (Барыс):
— Это была последняя игра перед перерывом, хотели закончить на мажорной ноте. Турнирная ситуация тяжелая, очки очень нужны. Начали вроде бы неплохо, забросили быстро, но так же быстро пропустили. А вот четыре гола во втором периоде, наверное, решили исход матча, третий уже прошел в режиме доигрывания.
Александр АНДРИЕВСКИЙ (Динамо Мн):
— Если в первом периоде еще пытались сопротивляться, то потом на льду была только одна команда. Мы в последнее время слишком много пропускаем, отсюда и проигрыши. “Барыс” был сильнее, его можно только поздравить. А нам нужно собраться.
— Какая игра была более провальной — эта или с “Автомобилистом”?
— Думаю, эта. Потому что с “Автомобилистом” сыграл свою роль фактор недонастроенности, желания победить малой кровью. А вот к “Барысу” готовились серьезно, но отработали очень плохо.
Угадай мелодию
ДИНАМО Мн — ДИНАМО Р — 2:1 (1:1, 1:0, 0:0)
МИНСК. 9 декабря. “Минск-Арена”. 15037 (15086) зрителей. Начало в 17.00.
СУДЬИ: Р.Кадыров (Уфа), К.Оленин, А.Садовников, И.Сазонов (все — Москва).
ДИНАМО Мн: Ринне (27/26, 96,3); В.Денисов (3/+1, 22.29, 27) — Нискала (1/+1, 29.37, 29), Иргл (2/+2, 16.47, 21) — Павелски (5/+2, 18.21, 24) — Лайне (4/+2, 17.17, 24); Крайчек (3/-1, 23.52, 30) — О.Горошко (0/0, 10.31, 15), Платт (1/-1 11.39, 17) — Стэплтон (1/-1, 16.38, 19) — Михалев (0/-1, 9.10, 14); Черноок (0/+1, 3.09, 7) — К.Мерфи (3/0, 28.33, 26), Кулаков (к) (1/0, 19.28, 21) — Китаров (0/0, 19.51, 23) — Мелешко (1/0, 18.09, 23); Лопачук (0/0, 8.24, 14) — А.Стась (1/0, 10.28, 19) — Дрозд (1/0, 8.24, 14); Ногачев (0/0, 2.52, 4).
ДИНАМО Р: Теллквист (58.03-58.58, 59.55-60.00); Галвиньш (к) — К.Редлих, А.Жиру — Щехура — Джонсон; Сотниекс — Карле, Ниживий — Даугавиньш — Карсумс; Порейс — Лавиньш, Мейя — Джериньш — Индрашис; Бичевскис — В.Павлов — Ивананс.
ШАЙБЫ: 1:0 — Лайне (Иргл, Павелски, 3.25). 1:1 — Джериньш (Мейя, Индрашис, 12.42). 2:1 — Иргл (Павелски, 20.25).
БРОСКИ: 27:27 (9:10, 8:8, 10:9).
ШТРАФ: 6 (Черноок — 4, Мелешко) — 8 (В.Павлов — 6, Лавиньш).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Павелски — Мейя.
Глядя на и. о. предводителя рижских “львов” Артиса Аболса, не мог не вспомнить досье на героев “Семнадцати мгновений весны”. Особенно строки “характер нордический, стойкий”. Ни один мускул не дрогнул на лице латыша, когда он начал послематчевый брифинг с наезда на звукорежиссеров, поставивших вместо латвийского гимна невесть что. И не поймешь, всерьез коуч считал это причиной поражения или шутил. Но в любом случае претензии были справедливы: латвийский гимн, чай, не какой-нибудь мексиканский, за уже почти 15-летнюю историю белорусско-латвийской хоккейной интеграции его наслушались изрядно. Но в воскресенье из динамиков лилось “нечто”…
Неудобно, само собой, но даже этот инцидент не смог затмить впечатления, которое оставил очередной реформаторский порыв штаба Андриевского. Понятно, без оргвыводов астанинский облом остаться не мог, но они в итоге оказались разве что не тотальными. По сравнению с двухдневной давности матчем нетронутым осталось только звено Китарова. С новоиспеченным капитаном Кулаковым в составе: в отсутствие нашкодившего в Астане Каралахти и несмотря на присутствие двух его ассистентов, тренеры решили доверить нашивку именно белорусскому вингеру. По признанию главкома да и по визуальным ощущениям тот вполне справился.
Хотя в голевом смысле солировала все-таки стартовая тройка, в которой, кажется, Иргл с Павелски нашли друг друга. Третьим к ним за месяц определяли уже, кажется, с полдесятка партнеров, но чеху с американцем, видимо, все равно, кто этот третий. Лайне, значит, Лайне — именно Теему было доверено догрести шайбу в пустой угол ворот Теллквиста, тем более что именно финна неосмотрительно бросил за “рамкой” присматривавший было за добиванием Галвиньш. А вот вторую капитуляцию стража рижских ворот “сладкая парочка” организовала уже без чьей-либо помощи: Збынек отдал Джо передачу к лицевому борту и сам же принял ответную под бросок в упор…
У балтийских соседей столь ярко выраженных созидателей в воскресенье не нашлось. По замыслу ударное легионерское звено Щехуры было съедено с потрохами действиями бдящих минских разрушителей. В роли последних выступало едва не три четверти состава, включая еще одну тренерскую находку — четвертое звено с коренником Стасем. Поэтому и бросок Джериньша с места в правую “девятку” оказался единственным рижским голевым успехом.
ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ
Артис АБОЛС (Динамо Р):
— Организаторы во всем виноваты: включили такой гимн местного производства, который даже отдаленно не был похож на латвийский. Если об игре, то в первом периоде мы уступили Минску в движении, во втором нахватались удалений. В третьем вроде выглядели неплохо, но с одним голом… Те, кто по идее должен был у нас забивать, даже не приблизились к голевым моментам. А вот Теллквист — молодец.
Александр АНДРИЕВСКИЙ (Динамо Мн):
— У нас был тяжелый выезд, в ходе которого пропустили много голов, так что акцент в матче сделали на оборону. К счастью, все получилось. Игра сама по себе была трудной, напряженной. Довольны, что удалось взять три очка.
Комментарии
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь